Con Windows 7 a la vuelta de la esquina este tipo de noticias es cuanto menos llamativa. Si bien llevan esperando del orden de dos a tres años esperando para migrar a Vista, ¿cómo es que se deciden ahora que casi tenemos en el mercado su sucesor? La actualización se llevará a cabo en nada menos que 744.000 equipos.La actualización no tratará exclusivamente de un paso al nuevo sistema operativo, puesto que también actualizarán el software ofimático, que si hasta ahora se trataba de Microsoft Office 2003, pasarán a utilizar Office 2007, todo ello, previo paso por caja de la compañía de Redmond. La actualización se llevará a cabo desde ahora hasta fin de año.
Según la nota de prensa del ejército estadounidense, los nuevos usuarios de Vista descubrirán soporte para cifrado de datos, un nuevo explorador de Windows, iconos actualizados así como la estructura de navegación. También hay versiones gráficas del reloj, calendario, tiempo y funciones de Outlook.
El paso que está dando el ejército estadounidense puede parecer un poco tonto teniendo en cuenta que Windows 7 está en una fase muy muy avanzada de desarrollo. Según parece llevan probando el sistema desde su lanzamiento y probando como hacer funcionar todas las aplicaciones de XP en Vista. Es decir han tardado 2 años y 5 meses en ello y, según ellos, ya es hora de dar el salto. Si se llegan a esperar unos meses más, les habría pillado el toro, con un nuevo sistema operativo.
No es mala idea, migrar un segmento de la red a Vista y comprobar que todo funciona. Despues migramos otro a 7 ( que no deberia presentar ningun problema nuevo desde el paso a Vista) y cuando el experimento termine podran migrar toda la red a 7. Probablemente en menos de 3 meses puedan plantearse el salto de XP a 7 si realmente han conseguido que todo funcione en Vista.
Hay que tomarse la migracion de parte de la red a Vista como el test de campo para el 7, nadie en su sano juicio haria la prueba con windows 7 RC en un entorno militar.
al que decide, le aparecio un maletin debajo de la mesa….
pues genial para microsoft.
La verdad es que aunque vista no sea un sistema con demasiado buen nombre, ya es bastante maduro, por lo que se puede utilizar en este caso. ademas hay que tener en cuenta que tiene mas seguridad que XP
@macfan
si, aunque lo mas logico seria pasar una parte unicamente, el tener una red de equipos con distinto SO suele dar mas problemas que alegrias, por lo que habran decidido hacer este paso, ademas ningun admin. de sistemas de ese calibre se le ocurriria instalar un sistema recien salido en ese tipo de entorno
Saludos
PD: supongo que Microsoft le habra hecho una buena oferta, Vista + Office es un buen paquete, y mas si van a mas de 700.000 equipos
UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS.
Tiene su lógica. Migrar a un Windows 7 recién salido en invierno-primavera de 2010 es arriesgado, mientras que Vista es un sistema con dos años y medio a sus espaldas y corregidos ya los problemas de niñez y con el que habrán estado haciendo pruebas durante meses.
China y Rusia gozan de un S.O. indestructible hace ya tiempo. Esperemos que no lancen un ataque DDoS justo en el momento de la actualización…:)
Lo que hay que leer…
Lo que pasa es que no han encontrado justificacion para iniciar la tercera guerra mundial el 2012, por eso es que han pensado en microsoft, para justificar el lanzamiento de sus bombas producto de un virus.
jajajajaa
Estupidos, no se dan cuenta, una autentica revolusion ha empezado y se llama linux, e$tados unido$ se gasta millones de pesos cuando existen los mejores sistemas operativos gratis! usen linux y ya!!
#Ricard, el que parece que no se ha enterado eres tu. Di que “la libre elección ha empezado” pero no la revolución. De eso se trata, de poder elegir y ellos ya lo han hecho. La noticia no es “por qué Windows y no Linux” sino, por qué Vista y no 7.
Fin, que pareceis borregos todos los de “Usen linux y ya”. Me pregunto como os veran todos los neófitos en esto de la informática cuando soltais estas gilipolleces.
Vista a pesar de la mala prensa que tiene es un magnifico SO desde el SP1, como siempre MS necesita un SP para que sus SO pulan los problemas.
Que alguien me aclare porque Vista SP1 tiene tan mala prensa cuando 2008 server es el mismo SO y la prensa lo adora. Windows 7 simplemente es un Vista SP2 con funcionalidades añadidas ( 2008 server R2) con lo que la transicion desde Vista a Windows 7 siempre va ser muy sencilla.
Por lo que he visto con la RC en mi red virtual solo he tenido que lidiar con un par de drivers para hacer la transicion, en mi empresa pretendo que pasemos de Vista a Windows 7 en 2-3 meses, intentando aprovechar algun puente etc para hacer las actualizaciones.
en la carrera espacial, usa se gasto millones en crear un boligrafo que escribiera en gravedad cero, un sistema que hacia bombear la tinta a la punta del boligrafo. La union sovietica utilizaba lapiceros….. ¿da que pensar? LOL
Personalmente creo que Vista no es un SO adecuado para el mercado profesional por diversas razones. Entre ellas:
- La interfaz es lenta y pesada. Nadie en su sano juicio utilizaría Aero u otros temas en un entorno productivo.
- La seguridad a nivel de usuario es de risa. Ni su famoso (y pesado, por que no decirlo) UAC puede evitar los errores humanos que pueden poner en riesgo al los equipos.
- Para su implementación en un entorno productivo, es necesaria la actualización de los componentes de los equipos para un desempeño “fluido” y estable.
No voy a alargarme mas con lo obvio, pero no les saldría mas en cuenta migrar a Windows Server 2008 o a cualquier distribución de GNU/Linux tanto económicamente como productivamente.
Yo no comprometería la seguridad del ejercito ni de mi pais utilizando herramientas con fallos de seguridad-estabilidad.
Con esto no quiero decir que para el mercado doméstico no se adecue éste SO, sino todo lo contrario.
¿Windows Vista en el ejercito USA, y 700000 Pc´s? ¡ No me lo creo !
Invictus
Por tu comentario sabemos que no tienes ni idea de lo que hablas.
2008 server y Vista en un desktop son exactamente lo mismo, nadie meteria un usuario como admin en un entorno productivo, asi que la UAC nunca se notaria.
Aero y toda la interfaz puede ponerse en modo clasico con lo que Vista y XP van igualde fluidos en equipos con suficiente RAM que es el mayor requisito de vista.
El unico caso donde XP es realmente mas rapido que vista en un equipo moderno es con aplicaciones OpenGL
Migrar a vista? Estan locos…
Ya decía yo que Militar e Inteligencia nunca iban de la mano…
Eso dicen, que Inteligencia militar son términos contrapuestos.
También cabe la posibilidad de que al ser Vista un S.O. con menos años en el mercado, y menos usado por el gran público, sea un foco menor de virus y malware, con lo que para el ejército puede resultar relativamente más seguro.
Espero que no les de demasiados problemas usar un S.O. de microsoft, porque en este caso puede llegar a afectarnos a todos. Que haya accidentes en el ejército de USA, no es lo único preocupante, simplemente con que aparezcan deficiencias puede producirles problemas que afecten al “orden” mundial.
Mmmmm.. parece ser que MS trabaja para el gobierno de EEUU o me equivoco.
Que miedo.
En toda empresa, lo logico es que para instalar un nuevo SO se pase por un largo proceso de testeo, tanto del SO como de las aplicaciones que se utilizan para ver posibles incompatibilidades, dado que Vista trae nuevas medidas de seguridad y que se esta actualizando constantemente, es logico pensar que se pasen del XP al Vista. Si bien el Windows 7 esta bastante avanzado aun no esta en el mercado en su version final, por lo que seguramente llevara varios meses, o años en ser considerado para migrar hacia el. Y por supuesto todo esto no quiere decir que Micros… no se haga su buen negocio, de eso viven, lo demas es hablar sin tener mucha idea de lo que se dice.
pinche ricardo tarado, por que saliste mi paisano!!!!
lo qu edeseaba que fueras un pendejete eañolete y me sales con que eres Latinoamericano
ni modo pendejo ya estas y que se le va ahacer
Todos los que han estado de acuerdo en esta migración seguramente piensan que cuando salga Windows 7 simplemente los del ejército lo descargarán de Internet y actualizarán, así como ellos hacen en sus casas. ¡Pues no! Ahora en el corto plazo tienen que pagar altísimos costos de actualización que no habrían sido necesarios de haber esperado el lanzamiento de Windows 7.
El ejercito no paga las licencias una por una, tienen un contrato con un numero de equipos y un plazo de tiempo, MS va cobrar lo mismo lleven los equipos XP, Vista, 7 o Linux en chino.
La migracion a Vista es decision del personal TI, el dinero no importa, y se hace porque las aplicaciones internas ya estan adaptadas
Que se pasen a Vista no le veo ningún problema… Vista es años luz mejor que XP. ¿Que requiere algo más de harware? ¿a caso no lo necesitó XP también en su momento? Vista es más seguro, más estable, mas administrable, más usable.
Lo que no entiendo es por qué se pasan a Vista después de que Microsoft les regala una versión super-optimizada de XP sólo para las fuerzas armadas de EE.UU. ¿Para que se hizo este esfuerzo si se iban a cambiar a Vista en seguida?
Eso si es extraño… ¿no creen?
# Ricard valeron Invictus HACEN FALTA EN EL PENTAGONO
Luego no me extraña que los hackers chinos se cuelen en sus sistemas de defensa como les sale de los huevos.
Ese XP super-optimizado es de 32bits y no es adecuado para muchos de los usos que hay dentro del ejercito. Fue diseñado para reforzar la seguridad eliminado servicios innecesarios y por lo que se sabe integrandole partes del Vista como la gestion de red.
Tras leer los sesudos comentarios anteriores, solo me queda añadir uno, producto de mi “ingenuidad”
¿Habra cobrado alguien comisión por esa migración? (Coñ…, si rima y todo). Gracias majos. Saludos cordiales.
No puedo creer haber leido que W7 sera mas avanzado que Vista, creo q esta misma gente trabaja en el ejercito y hay que ser muy lelo para pensar q win7 sera mejor que vista, lelos 7 es una actualizacion de vista entienden? O son muy cortos?
@ Cubano
“corregidos ya los problemas de niñez”
@ macfan
“Vista y XP van igualde fluidos en equipos con suficiente RAM”
lo que hay que leer…
@ Ricard
usen linux y ya!!
tranquilo, es una etapa, todos los linuxeros pasamos esa etapa… algunos más lento que otros… pero todos al fin y al cabo.
Vista ???
Con razón van pèrdiendo la guerra en iraq !!!
Estos si que son mas pe-lo-tu-dos que la paloma eh… Pero bien giles eh!!! Y apoyo el comentario de Enrique Callejas… IDEM Man!!!
Pingback: Enlaces de interés: 25/05/2009 | Los Links de Félix
Bueno, mientras no sea el de mi país, que el ejército se gaste los cuartos en lo que le dé la gana.
Esto tiene que ser una broma. Nadie en su sano juicio en el mundo empresarial ha desplegado Vista. No tiene ninguna ventaja real (por mucho que digan que es más seguro bla bla bla).
Broma a la 1, a las 2, a las 3!!
¿Seguridad?
mmm… ¿Donde habré puesto mi CD Backtrack 3?
En el mundo empresarial, crear un desarrollo es caro (máxime cuando trabaja en red) y si se tiene y pasarlo a un entorno como el de “vista”, es a veces casi imposible hacerlo correr, aparte del costo en hardware implicado en un equipo para ejecutar “vista” decentemente, a nivel empresarial, realmente es un fracaso
Pingback: La desaparición de datos íntimos pone en jaque al Ejército británico -- Reikuaa.com | Tu blog
Es lo bueno de las nuevas administraciones estadounidenses, nadie puede ganar la presidencia sin el dinero de Microsoft.
La verdad es una ridicula apuesta, ya han tenido problemas con Windows, graves… y quieren seguir en el mismo paso.
Hmmm… eso amplia el panorama, Mugre$oft se esta ganando la confianza del gobierno para seguir con sus acciones monopolicas (y asi empezar a hacer lo que le plazca), prueba de esto es lo que dice en esta nota y lo de que bloquearan el acceso al messenger a paises embargados por EU. Es una pena…
Inquierer es pro USA bloquearon los comentarios de los caidos en las guerras, increible la democracia de Inquierer es como la de USA-q nos usa a todos UNA MI-ER-DA aguante DE-MO-LI-CI-ONES B-IN LA-DEN vamos volando…
obama no habia prometido durante campaña electoral que intentaria maximizar el uso en la administracion publica de software libre? bonita manera de predicar con el ejemplo.
http://myspace.wihe.net/obama-software-libre/
ah, claro, que los militares no son la administracion publica…
Che paren no se peleen entendieron mal la noticia el ejercito queria reciclar super ordenadores a pcs de mesa por eso les parecio buena idea el downgrade con vista.
Se deben de referir a actualizar los ordenadores que usan los soldados para comunicarse con sus familias. Así pueden controlar mejor sus comunicaciones.
En la licencia de windows se especifica que no puede ser usado para usos, quirúrjicos, de control de plantas nucleares, ni militares, es decir, no es apto para entornos libres de fallos. Se supone que estos 700.000 PCs son de los funcionarios de oficina del ejercito, que no deberían tener acceso a información privilegiada. En teoría (vaya usted a saber lo que pasa después), aunque estos ordenadores se petaran de virus y malware no deberían ser una amenaza, ya que los sistemas críticos deberían estar protegidos y con un SO cuyo código será secreto de estado. Que parece que nos olvidamos que fueron éstos los que crearon internet.
Pingback: El ejercito estaunidense migra a vista - eXPeriencia UE.NET