Últimas noticias

Core i5, primeras pruebas


Desde el sitio chino XFastest muestran imágenes y resultados previos del nuevo microprocesador Intel Core i5, versión light de la plataforma más potente del fabricante en el segmento de escritorio, Core i7, que sustituiría a los actuales Core 2 de doble y cuádruple núcleo.

Las imágenes muestran una placa base de referencia de Intel con el nuevo socket LGA1160 y los slots para el doble canal de memoria RAM, frente al triple canal que llevan los Core i7.

Los nuevos microprocesadores Nehalem de escritorio que prepara el fabricante, podrán tener dos o cuatro núcleos y tendrán prestaciones y precios suponemos más moderados que los Core i7, para acercar la plataforma al gran consumo y competir en rendimiento/coste con los AMD Phenom II.

El procesador con el que se realizaron las pruebas es el cuádruple núcleo Core i5 a 2,66 GHz, por informaciones anteriores el de menor frecuencia entre los tres primeros “Lynnfield” que llegarían al mercado.

Como era previsible, esta CPU es más lenta que el i7 básico 920, aunque dicen podrá competir al nivel del Phenom II X4 955 con 13.700 puntos en el benchmark 3Dmark vantage.

Tendremos que esperar al producto final y pruebas más extensas para comprobar donde se situará el microprocesador y si podrá con el rendimiento del Phenom II.

La información destaca que este Core i5 a 2,66 GHz saldría a la venta a un precio de referencia de 196 dólares (algo más barato que el AMD 955) aunque habrá que sumar placa base nueva y la correspondiente memoria DDR3. Seguramente veremos algún prototipo en la feria Computex que comienza la semana próxima en Taiwán.

12 respuestas a Core i5, primeras pruebas

  1. jozelete dice:

    Evidentemente los Core i5 podrán competir en rendimiento con Phenom II porque ya de hecho a día de hoy los Intel Core 2 Quad de gama alta obtienen mejor rendimiento que el mejor de los Phenom II de AMD.

  2. Joaquim dice:

    Que quieran competir en precio ya es otra cosa porque mucha gente opta por intel aunque salga un poco mas caro, evidentemente si sale abismalmente mas barato se miran mas el phenom 2 como ocurre ahora mismo, phenom 2 esta muy bien situado en precio/rendimiento.

    Saludos

  3. macfan dice:

    La ventaja del i5 es que las placas pueden llegar a ser extremadamente baratas, los i5 llevan acasi todo integrado en el procesador, la placa solo lleva el SB y las interconexiones, ni NB ni complejos VRM. La plataforma i5 ha sido diseñada como gama economica desde el principio.

  4. perroloco dice:

    podrian haber usado el LGA 1366 con este procesador tambien por si en un futuro te cansas de el poder sustituirlo por un i7. Tendrian que quedarse con un unico socket como han hecho hasta ahora con el 775 para poder cambiar el procesador cuando quieras sin tener que cambiar casi todo el PC…

  5. gfhk dice:

    El problema es que el socket 1366 del i7 se diseño para placas con un coste superior al doble que las placas i5.

    Fabricar una placa i7 cuesta mas del triple que una i5.

    El socket i7 fue diseñado para estaciones de trabajo con 1o2 procesadores y coprocesadores, no para sobremesas domesticos.
    i7 es una plataforma para workstations y servidores mientras para uso domestico no necesitas ni el ancho de banda de tropecientos PCIe ni capacidad de comunicacion entre varios sockets o un NB que arbitre entre coprocesadores.

  6. nikolas dice:

    como entel no saque chipset decente, la opcion es clara… las plataformas AMD son mas completas, no es solo un procesador que te de 1000 puntitos mas en un benchmark. Las soluciones de entel en este apartado son cutres, y si hablamos de la gama baja.. bueno..
    los chipset decentes de entel son muy caros… si vas a por ellos, entonces compensa un intel, sino… AMD, mas que claro, vamos.

  7. dean dice:

    Hubiera sido muy facil que la plataforma i5 tuviera compatibilidad con 1366 pines por mas que algunos quedaran inutiles, ahi la embarraron.

  8. aristo dice:

    Rebajas de AMD en 5,4,3,2,1…

    ya pronto compraré mi 955, esto es lo bueno de que exista la competencia…

  9. DartVader dice:

    Para el usuario normal, lo único que importa es la relación prestación/precio, esa sería la opción interesante, por lo demás si es intel o amd no debería importar, pero debo decir que en eso amd lleva la delantera hasta el momento, sino hagan la prueba escojan micros de intel y amd de precios similares y hagan la relación Prestación/Precio, el número mas alto gana, como ayuda pueden consultar la página http://www.cpubenchmark.net/, saludos amigos.

  10. jordi dice:

    (modo ironia conectado) me parecio leer a algun lindo fanboyero (que palabrejo mas raro me quedo)- (modo ironia fuera)

  11. gfhk dice:

    dean,

    el problema es que los 1156 se conectan con la placa via PCIe mientras que los 1366 se conectan mediante QPI, son interfaces distintas, una fue diseñada como conexion punto a punto entre CPUs y NB la otra es conexion de perifericos.

  12. LEO dice:

    yo me pregunto, esos core i5 siguen teniendo los 4 procesadores y siguen trabajando con la misma velocidad de bus que el core i7, y segun mi criterio opino que deben estar un precio mas bajo que los i7

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation