Lancaster es el nuevo smartphone de HTC con Android tras el G1 Dream y G2 Magic, confirmando la apuesta del fabricante por la plataforma patrocinada por Google. Llegará al mercado estadounidense en el mes de agosto, comercializado en exclusiva por AT&T, la operadora que distribuye el iPhone.
Por lo visto en las fotografías ofrecidas por engadget, Lancaster combina el diseño del “Magic” con un teclado QWERTY deslizante al estilo del “Dream”.
El nuevo terminal de HTC integra procesador Qualcomm MSN7225, pantalla de 2.8 pulgadas con resolución QVGA 240 x 320 pixeles, cámara de 3 megapíxeles, tarjeta de expansión MicroSD, receptor A-GPS y conectividad HSDPA, HSUPA, Bluetooth 2.0 y Wi-Fi. Pesa 110 gramos con dimensiones de 109 x 54 x 17,1 mm.
El terminal reproduce audio y video formatos MPEG4, h.263 y h.264 y su plato fuerte viene del sistema operativo Android que lo gobierna, con multitud de aplicaciones de todo tipo a su disposición, de pago y gratuitas. HTC, añadirá además una interfaz personalizada.
Su lanzamiento se producirá en agosto en principio para Estados Unidos. AT&T se ha quedado con la exclusiva de la distribución del terminal por lo que veremos cómo lo combina con la comercialización del iPhone, también a su cargo.
HTC lleva 3 Android, a ver cuando empezamos a ver Android en otros dispositivos.
Yo de momento espero mi HTC Magic que lo tendré en unos dias.
Creo que Google está siguiendo una política muy inteligente con Android. En lugar de ir a saco a por el mercado de sobremesas, ataca primero el mercado de móviles, donde no hay un líder claro (Microsoft hace mucho tiempo que se ha dormido en los laureles y no actualiza adecuadamente el Windows Mobile).
Si consigue, como todo apunta, hacerse con una cuota importante de mercado, tiene el terreno abonado para intentar el salto a los netbooks. Ahí es donde va a jugarse la partida “de verdad”, si consigue que muchos usuarios hagan ese salto y trabajan con normalidad con aplicaciones de ofimática y multimedia bajo Android, entonces también lo van a querer en sus sobremesas.
En un par de años veremos como evoluciona esto, en cualquier caso, pase lo que pase, solo puede ser beneficioso para el mundo Linux y el software libre en general.
super
#Marc
sigue soñando. Android está en pañales como es lógico y solo hace falta ver un video de youtube con dicho OS para darse cuenta que es una patata al lado del iphone o del diamond.
#cascabeles
Que envidia tienen algunos.
#cascabeles, no he usado el iPhone, pero desde luego Android tiene mucha mejor pinta que Windows Mobile. Microsoft hace mucho tiempo que no hace una actualización decente a la interfície de Windows Mobile. Si te gusta el Diamond es porqué HTC le pone añadidos como su TouchFlo, para poder manejar a dedo algunos apartados. Queda muy bonito, puedes vacilar a los colegas, pero no deja de ser un pegote y al final siempre acabas necesitando el puntero, puesto que todo el resto del Sistema está diseñado “a la antigua”.
#Marc
Por no hablar que de Windows Mobile aun no soporta pantallas capacitivas y por lo tanto la respuesta es mucho mas lenta que en el Iphone o en Android.
WM no fue diseñado para smartphones, su reino son las PDAs. Se supone que el WM7 ya se esta diseñando pensando en esta nueva realidad, y teniendo en cuenta como pasa con windows el inmenso parque de aplicaciones que existen en WM, sobretodo en entornos empresariales.
Bueno yo tengo un HTC Magic, y si el Android está en pañales como dice algún simpático por ahí arriba, no quiero saber que será de Android cuando sea algo super chachi de fanboy maquero desde luego.
No lo cambio por iphone y cada uno elija lo que le salga del pito desde luego.
Como todos @ghfmk, ninguno de los sistemas operativos de los smartphones fue escrito originalmente para ellos. Las Palm eran inicialmente PDA’s, igual que Symbian (antes llamado EPOC32), iPhone lleva una versión especial de MacOS X, Android es un Linux, …
El caso es que Microsoft se durmió en los laureles, no actualizó su interfície de usuario en años, y se ha dejado comer el terreno, desde una posición de cuasi-monopolio a la actual en que va perdiendo frente a todos los demás fabricantes.
Veremos de lo que es capaz WM7 cuando salga (era para primeros de año, y aún estamos sin noticias). Pero vamos, ahora que ya no tiene una posición dominante, tampoco puede confiar en salvarse de la quema por su parque de aplicaciones, ya que el parque de Palm era mucho mayor y todos sabemos como acabó.
#gfhk
¿Podrías decirme la diferencia entre una PDA y un SmartPhone? Pregunto desde la ignorancia.
¿Que con la PDA no se puede llamar por teléfono?
#ioseba
A mí me dieron en el trabajo una iPAQ hw no sé qué que traía teléfono y GPS. ¿Alguna otra “diferencia”?
@tuseeketh, yo les llamo smartphones solo cuando llevan un teclado de teléfono (o sea, solo los números y los botones para llamar y colgar).
Ya sé que no es muy científico, pero no conozco ninguna buena definición que delimite claramente esta difusa barrera entre organizadores personales y teléfonos inteligentes.
Las PDA son un cacho mas grandes que un telefono y su funcion principal no es llamar sino correr aplicaciones.
WM fue diseñado para equipo con pantallas entre 4-5″ y resoluciones en el rango de VGA WVGA. Dispositivos de mano con puntero y precision. No juguetes de bolsillo apretados por manazas.
¿Alguno tiene idea cuanto dura la batería (usándolo, no hibernando ) en estos juguetes ?
Saludos
¿ Windows Mobile fue diseñado para pantallas VGA (620×480) y WVGA (800×480 o superior) ?. Lo que hay que leer.
Ni mucho menos. Desde el principio y hasta hace muy, muy poco, había como máximo pantallas QVGA (320×420).
Ahora ya empieza a verse alguna que otra PDA/Smartphone con resoluciones VGA, pero en cambio lo de WVGA es extremadamente raro (te sobran dedos en una mano para contar las PDA’s con esa resolución), y más bien lo encontrarás en MID’s.
@Peter Kan Tropus, a mí mi HTC Artemis me aguanta bien unos 2/3 días entre carga y carga. No creo que este sea muy distinto.