Últimas noticias

¿Cobrar artículos, futuro del periodismo online?


Por lo visto varios de los grandes del periodismo de EE.UU. se han reunido hoy en Chicago para debatir el futuro de los medios de prensa y en especial de los de Internet, para los que se trata de encontrar una forma de monetizar el contenido.

Varios son los periódicos que han tratado de impulsar el modelo de pago por suscripción para poder acceder a la totalidad o parte de los contenidos en Internet, y de hecho El País fue uno de los pioneros en llevar a cabo esa fórmula que no obstante abandonó tras cierto tiempo.

Sin embargo en EE.UU. se están tratando de impulsar esos modelos, y el Wall Street Journal es un ejemplo perfecto de ello. Los editores creen que la única manera de monetizar el contenido online es cobrar por él, pero claro, deben unirse para hacerlo todos, o de lo contrario la gente iría a las fuentes gratuitas, aunque sean menos reputadas.

vINQulos

Wordyard

18 respuestas a ¿Cobrar artículos, futuro del periodismo online?

  1. Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde dice:

    EEUU… El pais de los ladrones.

  2. Alan dice:

    Yo creo que lo que va a costar es la calidad y el análisis antes que el informe de la noticia misma. Si escojo leer El Pais o El Mundo será porque sus analistas me parece mejores, los relatos de la noticia los puedo leer en cualquier lado.

  3. JAvi dice:

    por mas que la mayoría se junte y se ponga de acuerdo siempre abra alguien que “copie y pege” para que se pueda encontrar ese contenido en otro lado.

  4. Un Lector dice:

    Como me gusta libertad de la información, en Internet es anárquica no se puede centralizar y en el caso de que pudieran, se crearían nuevos blogs y sitios de noticias de calidad, como 20 minutos, que por cierto es imposible que le pase eso porque sino saben que la cagan, y obtienen ingresos de publicidad además de que hacen artículos de calidad considerable.

  5. en broma dice:

    En broma. Si es asi ustedes se moririan de hambre.
    Era una broma pesada no se la tomen en serio.

  6. Argento dice:

    que triste, pero me lo esperaba hace rato ya
    de cualquier modo en argentina diarios chicos e independientes como crítica venden pocos ejemplares impresos y basan casi todo su exito/fracaso en la versión online
    incluso versión pdf idéntica a la impresa y gratuita
    no se si no cambiarán eso
    quiusiera tener lectores económicos de pdf para este tipo de periódicos

  7. Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde dice:

    Yo no quiero que theinquirer.es se vuelva de pago :_(

    ¡Con lo bien que me lo paso en esta web!

    X_D

  8. Jaime dice:

    No funciona porque siempre en internet habrá material peor redactado pero material para informarnos que no es de pago. La única forma que veo es la publicidad. O vender productos, servicios más reales(no copiables, osea no información) aprovechando el efecto llamada o visitas debidas a los artículos de calidad.

  9. Rafa dice:

    En españa, hace tiempo no recuerdo si era el país o el mundo los contenidos eran de pago pero no duró mucho porque el otro periódico los ponía gratuitos.

  10. zcully dice:

    Hay webs en españa ya que te piden mandar sms para registrarte y poder comentar las noticias ¿resultado? les dan por culo. Aqui pasará lo mismo. El dia que una web exija pagar, que le den por saco. Suficiente tienen con la publi.

  11. Joaquim dice:

    Yo pensaba que la noticia iba de adjuntar con los periodicos por ejemplo un DVD por un plus adicional o alguna coleccion de algo, esto suele funcionar. Ahora bien, online lo que podria funcionar es:

    “Suscribete a este mes de the inquirer y te llevas una licencia de Antivirus/sistema operativo/entradascine/loqueseadeinformatica”

    Lo mismo que hacen los periodicos fisicos pero con programas, peliculas, musica, etc.. con las promociones que suelen sacar a veces las empresas. Por ejemplo, en los periodicos sacan pelis a 1€ o a 0€ por comprar el diario digital, porque tienen un excedente de stock de pelis en a saber donde y llegan a un acuerdo de beneficios mutuos, pues lo mismo pueden hacer con programas pelis musica contenido, por ejemplo podrian regalar el nero, como se hacia con las grabadoras de DVD que venia de “Bundle” y al sr. LG/LiteON/Samsung/Plextor/Pioneer… les costaba solo 0,5€ sobre el precio del producto añadirlo. De esa forma el Nero ha sido tan popular (a parte de la pirateria) y de 0,5€ en 0,5€, la de grabadoras de DVD que se han vendido con el Nero, esos 0,5 multiplicado por billones… da de comer.

    Bueno no cojais ideas ahora y hagais theinquirer de pago xD

    Saludos

  12. Joaquim dice:

    …por comprar el diario (digital<-esto sobra) …

  13. OCZ dice:

    ¿No ganan ya con la publicidad?

  14. nom dice:

    Y reunirse todos, para que los demás tengamos que pasar por el aro, no es una forma de monopolio? no es lo mismo que pactar precios?

  15. snokoon dice:

    Eso se llama acuerdo de precios ya que se acuerda no darlo gratuitamente al usuario, eso va contra las legislacion anticompetencia. Pero aun asi vendran algunos nuevos e inteligentes las daran gratis y se quedaran con todo el mercado y el resto llorara. La gente no espabila. En internet si la gente tiene alternativa gratis no va a pagar jamas.

  16. esto es colusión… no sé como estará la legislación estadounidense, pero por lo menos en chile es ilegal, y en la mayoría de los países también.

  17. Alex dice:

    Tendría sentido que cobraran por acceder a la hemeroteca o como decía Alan a articulos de análistas que desarrollen la noticia. Lo triste es que quieran cobrar por un copy&paste de lo que les llega de la agencia de noticias.

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation