Un virus ha sido capaz de hacer que el servicio de webmail tenga que ser suspendido en el FBI estadounidense. De hecho ayer confirmaron que se habían visto forzados a desconectar su red no-clasificada con acceso a Internet debido al mismo incidente.
En un informe del FBI se puede leer: “La red externa, no-clasificada fue desconectada por el FBI como medida de precaución [...] En 49 horas se identificó el problema y tras mitigar los riesgos, el tráfico de email fue restaurado en dicha red.”
Los agentes del FBI pueden enviar correos electrónicos a través de la red interna de la agencia que a su vez es más segura, o también vía BlackBerry, pero, según parece, la mayoría hace uso de la red externa para mandar correos a través de un sistema webmail.
El representante del FBI Paul Bresson afirmó en un email: “Podemos mandar emails a cualquiera … y tenemos acceso a Internet. También tenemos un sistema seguro de email que conecta las más de 400 oficinas a lo largo del país y 60 oficinas en el extranjero.”
vINQulos
PCWorld
Investigad cual es el webmail que usan y la razón por la que lo han desconectado.
Seguro que la noticia es una pura trola, si conociesen el virus podrian poner barreras y seguir usando el servicio.
sigan migrando a sistemas comerciales… les espera más…
coincido con patar_de_jaguar, es increíble que tengan ese sistema comercial tan propagado e inseguro en una entidad de “inteligencia”.
El problema es que queramos o no para el uso que le dan a la red no clasificada, windows es el unico SO viable.
Este incidente es culpa del nulo filtrado de cierto proveedor webmail, y no ha sido precisamente MS.
Tranquilos, ahora se pasaran al impenedtrable windows vista SP1 (¿o era el 2?).
Con eso ni todos los hackers del mundo les podran hackear los ordenadores.
Pingback: El FBI inhabilita su servicio de email tras sufrir un ataque de un virus
No empecemos otra vez con windows y linux ehhh!!! por favor, otra vez no!!!
Que harto me tienen… que cada uno utilice el que le salga de los C.O.J.O.N.E.S…
Pingback: El FBI inhabilita su servicio de email, virus « Gnu/Linux
Hasta los webs:
1:Parece que no tienes nada que comentar al respecto de la noticia.
2:Has leído los comentarios esperando que saquen una conclusión diferente de la que has leído, pero no la has encontrado.
3: Si no has sacado ninguna conclusión de la noticia, y no has visto ningún comentario que te interese, y no tienes argumentos para evaluar los comentarios, ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?
Yo opino como la mayoría de los comentarios. ¿Que narices hacen estos tíos usando esa m¡erda de S.O.?
Cuando el gobierno de España empezó a hacer uso de empresas estadounidenses para espiar conversaciones telefónicas y comunicaciones a través de Internet para desmantelar a la ETA, por lo que yo se no usaron los servicios del FBI. Viendo esta noticia, es evidente que son una panda de inútiles (el FBI). ¿Como se puede ser tan burros? Ninguna empresa con un mínimo de consciencia no se le ocurriría usar un sistema operativo hospedable para virus y troyanos.
Vaya, hablan de virus y todo el mundo da por hecho que usan un sistema operativo de microsoft aunque en la noticia no digan nada al respecto.
No sé si os habéis fijado pero, por lo general, estas noticias y traducciones añaden un enlace a la página fuente de la noticia (en este caso a PCWorld).
Si lo seguís, hacia el final de la noticia (en inglés), exponen:
“Microsoft warned Thursday that attackers are sending malicious QuickTime media files to victims, exploiting an unpatched flaw in Apple’s media format, in order to install malicious software on Windows systems.
News of the FBI’s webmail outage was first reported Friday by the New York Post, although other news outlets had reported last week that the FBI had been hit by the same virus that felled Windows systems within the U.S. Marshals.”
…y con esto se aclararían las dudas al respecto del sistema utilizado.
PD: Ya ni lo he traducido porque sólo vasta con leer el nombre de una empresa de informática muy conocida para saber de qué sistema estamos hablando.
Pero el problema es que el virus ataca a MAC y a varios unix con soporte quicktime, no solo a MS.
MS no sufre el problema on Vista porque quickTIme rinde mal con el precisamente porque es un software blacklisted que lo obligan a correr con funcionalidades muy reducidas, ojal hiciesen lo mismo con flash y todos buscasemos una altenativa.
para mazga, el FBI usa Windows solo en su red no clasificada para tareas ofimaticas, usan Office, windows y web, pero la verdadera red FBI esta corriendo un UNIX propietario.
No es logico darle a una simple secretaria ( que es lo que son la mayoria de agentes de oficina) un sistema que tenga que apreder desde 0, no son agentes de la NSA. En cuanto a lo de ETA, no se que agencias colaboraron, pero si no fuese por la gendarmeria Francesa y su apoyo a la GC todavia estariamos como hace 20años, la Policia Nacional y la Ertzantxa en espionaje son una panda de inutiles.
macfan: En España se resuelven un número de casos comparable a la mejor policía de cualquier país, pero sobre espionaje de internet, seguramente estén en fase de aprendizaje todavía.
xxxxxxxxxxxxxxxx
precisamente porque es un software blacklisted que lo obligan a correr con funcionalidades muy reducidas, ojal hiciesen lo mismo con flash y todos buscasemos una altenativa.
Si mal no lo entiendo estás apoyando un abuso de poder por parte de microsoft, motivo por el que en la UE le caen unas multas de órdago, y seguimiento de sus actividades en USA. Se empieza así, y luego se perjudica a Opera y Firefox para obligar a la gente a usar IE.
Sobre usar una alternativa a Flash, lo que hay es que usar alternativas a Windows.
No lo que estoy defendiendo es la prohibicion al software en modo usuario a acceder al kernel, quicktime en Windows Vista funciona como todo el software en linux ( en modo usuario) sin acceso al kernel ni posibilidad de ser usado como via de ataque.
QuickTime ya era famoso por sus agujeros de seguridad a traves de DirectDraw por eso con Vista directamente le han bloqueado el acceso al kernel.
El problema de flash es que es lo mas utilizado en desdiseño web.
Ni con linux te libras de esa plaga, foco de infiltraciones, ya han aparecido varias formas de robar informacion de Firefox a traves del pUt0 flash.
Bueno yo uso BSD UNIX creo que no hya problema en ello,pues linux no me gusta son muy radicales
@macfan no importa lo que haga vista… mientras windows no saque su servidor de vídeo del kernel y no se deshaga del REGISTRO seguirá siendo una bazofia vulnerable, no lo compares con linux. no hace ninguna de las dos cosas.
@macfan no importa lo que haga vista… mientras no saque su servidor de vídeo del kernel y no se deshaga del REGISTRO seguirá siendo vulnerable no lo compares con linux este no hace ninguna de las dos cosas.
yo creo que no hay que ser tan radicales, yo creo que cualquier persona que tenga unos conocimientos basicos-medios de informática y S.O. sabrá que CUALQUIER S.O. es mejor que Windows. Yo uso Mac, pero respeto a cualquier persona que use Windows o Linux (alguna de sus distribuciones).
La diferencia está aquí:
Mac: Perfección, diseño, potencia, alto nivel gráfico, y fácil de usar. Por excelencia, el S.O. para el usuario tanto basico y/o medio-alto en conocimientos de informática que no quiere toquetear el S.O.
Linux: S.O. Libre, gratis, sin ataduras, (principalmente) para hackers que les gusta tener cientos de opciones y modificar y toquetear el S.O.
Windows: S.O. muy vulnerable a cualquier tipo de virus, troyano, spyware, malware, etc… para el usuario que no le exige al ordenador más que un simple vistazo al correo electrónico que quiere formar parte de un imperio oscuro y monopolista donde despues de pagarles pasan de ti y van a por otra víctima.
las ratas les pasa eso, ………………………..
para robar tienen que arrodillarse a los ingleses y lamerle su pecueca y………………
pero si pueden espiar pero los………… a todo marrano le llega su noche mala es cuestion de tiempo………………………..
miau…………………………………………
cucarachas sigan llorando……………………………..