GPS sin GPS
por : Javier Pastor: 01 Jun 2009, 11:32
Los fundadores de la empresa Skyhook Wireless proponen un método de geoposicionamiento que se basa en la triangulación de señales Wi-Fi, sin necesidad de contar con un receptor GPS convencional.
Skyhook usa la localización de las redes Wi-Fi para proporcionar un sistema de triangulación independiente de los satélites Wi-Fi, de modo que un dispositivo con conectividad Wi-Fi -y con un buen alcance de señal, eso sí- puede localizar su posición geográfica con solo consultar las redes Wi-Fi disponibles en la zona.
Eso sí, Skyhook dispone de un equipo de conductores que “posicionan” las redes Wi-Fi existentes y las integran en una base de datos a la que luego los usuarios pueden acceder para lograr saber su posicionamiento a través de este original sistema.
vINQulos
Comentarios
¿ Cual es la ventaja de esto ?, un chip receptor de GPS cuesta cuatro duros, no veo en que mejora esto sus prestaciones.
No parece muy fiable ni preciso.
Las redes wifi varían, no creo que sea posible adaptar esto a la calidad de un GPS.
Eso ya lo hace Android, y el iPhone también… no es nada nuevo.
Por cierto ¿habéis visto lo siguiente?
” …para proporcionar un sistema de triangulación independiente de los satélites Wi-Fi, de modo que…”
Salélites WIFi, ríase usted del LTE o HSDPA.
El término wifi es el nombre comercial de la especificación del IEEE 802.11 que alude a conexiones inalámbricas para redes locales LAN, por lo que dudo existan satélites wifi.
A ver si os enterais, ¡¡que es un sistema sin satélites!!
Con esto, se podría triangular la posicion desde muchísimos puntos fijos desde los que se emiten señales wifi como una cafetería…
Y para que sepáis, el sistema GPS es más impreciso de lo que pensais, sobre todo a medida que te acercas a los polos de la Tierra.
[...] gps sin gpswww.theinquirer.es/2009/06/01/gps-sin-gps.html por Juanjodio hace pocos segundos [...]
@Capitan Obvio
Conozco el sistema de geolocalización por wifi y se que funciona sin satélites, pero en la noticia menciona ciertos satélites wifi, por otra parte la imprecisión del GPS estriba en la utilidad que se le vaya dar, para guiar vehículos es más que suficiente, para guiar a un ciego por la acera, resulta inapropiado.
Por lo que decir que el sistema GPS es impreciso en términos generales supone un error, desde mi punto de vista.
Quizás estén buscando alternativas más económicas que hacerles mantención a los satélites GPS que ya están allá arriba dando vueltas, y que como toda cosa debe tener vida útil.
Desde hace muchos años que se puede posicionar por triangulación de las señales GSM…
Yo creo que está claro que se han confundido y han puesto “satélites WiFi” queriendo poner “satélites GPS”, y yo sí le veo utilidad si lo puedes utilizar en dispositivos con wifi ya existentes que no dispongan de chip gps.
El sistema GPS pierde precision en cuanto te acercas a zonas de baja cobertura, intencionalmente son los polos y la region Rusia-China. Pero el GPS mas preciso, de uso solo militar usa ademas de la piramide formada entre 3 satelites y el receptor, que usan los receptores civiles, un triangulo entre dos bases de posicionamiento en tierra. La precision del GPS civil te posiciona en un circulo entre 2 y 10 segun las condiciones de recepcion. el sitema militar reduce el circulo a 10-30cm.
Con wifi, ya me contaras como situas la estacion origen para despues hacer la triangulacion. Es como cualquier teorema fisico, si los datos estan mal, la solucion de la ecuacion es incorrecta. Por triangulacion entre estaciones 3G solo se obtiene una precision para situarte en un circulo de 50-200, ya me contaras que obtienes con Wifi si no puedes situar con precision la estacion base.
un plan viable…
la ventaja es que hay muchos más dispositivos en el área de la informática que no tienen gps y tienen wifi
aparte de ten er una opción mas para contrastar resultados de los 2 sistemas se podrían combinar por soft para mejorar los resultados
usarlo si el sistema gps se cae o se satura como se viene pronosticando y me suena lógico, ya que era para uso militar y hay hasta cepillos de dientes con gps
y mejora la idependencia de estados unidos que tenemos todos en este momento
siempre son buenas las alternativas, bienvenida sea
sobre todo si no requiere nuevo ahrdware
saturarse el sistema gps? cómo? por lo que tengo entendido, los satélites emiten una señal que los navegadores, teléfonos y demás reciben… es decir, la señal estará ahí independientemente del número de receptores, no?
Desde mi ignorancia pregunto: si te vas a un lugar perdido en la montaña, ¿qué wifis triangula? ¿las que hay en las ciudades más cercanas a cientos de kilómetros?
El sistema WIFI para la geolocalización es poco viable puesto que hay una gran variación en la señal, las redes se caen y tener una base de datos con todas las WIFI’s es muy complicado. Esto es lo que se hace con señales GSM (yo lo he utilizado) desde hace años, que es bastante más viable. En realidad, la localización por WIFI se está intentando utilizar en proyectos dentro de edificios en los que se conocen los puntos fijos de acceso y de señal como centros comerciales.
Además un problema añadido es que la señal de la WIFI se ve afectada por las concentraciones de agua y precisamente las personas tenemos un alto contenido en ella, con lo que a mayor número y movimiento de personas es más difícil hacer la triangulación porque varía la intensidad de señal de cada punto.
¿Y no es mas sencillo rastrear por triangulación señales de teléfonos móviles a través de sus antenas repetidoras? Esto si no lo hacen es por que no quieren.
HAGAN COMO EN LA PELÍCULA The Dark Knight/Batman: El caballero de la noche/El caballero oscuro Y YA
Publica un nuevo comentario