El gigante de la fabricación de semiconductores ha demostrado lo que según parece es el primer chip gráfico que es capaz de dar soporte a DirectX 11, la última versión de esta API para el desarollo de aplicaciones y sobre todo juegos 3D.
AMD realizó la demostración en la feria Computex que se está celebrando en Taiwán. Teniendo en cuenta que DX11 formará parte de Windows 7, se espera que tanto AMD-ATI como NVIDIA tengan disponibles tarjetas gráficas que proporcionen ese soporte lo antes posible.
Rick Bergman, vicepresidente del grupo de productos de AMD, comentó que “hoy estamos previsualizando el procesador gráfico de AMD con DirectX 11 para impulsar el entusiasmo hacia esta tecnología clave, de forma que los desarrolladores tengan juegos disponibles en su lanzamiento y poco después del mismo”.
vINQulos
Pingback: AMD demuestra el primer chip gráfico con soporte DX11
Vaya por donde, ya dicen bien que el hardware va adelantado al software. Si es que aún no ha salido el DirectX 11, y ya tenemos sus primeras tarjetas a punto.
Entonces cada que Microsoft saque alguna nueva version de DX todos deberan comprar una nueva tarjeta grafica?
Que buen negocio el de Microsoft y los fabricantes de tarjetas!
Yo paso…
Ahora falta ver el primer software DX11, porque como pase como con el 10…
De poco sirve que saquen hardware si no hay ningun software que lo use.
Hasta que nVidia saque hardware DX11 les pasara como con DX10.1 o como paso al reves con el 9c. Nadie va programar un juego para un mercado tan pequeño ( la ultima generacion de uno de los fabricantes).
Ademas la mayoria de los juegos son conversiones desde consolas y como mucho necesitan DX9, lo poco que les añaden en DX10 esta tan mal optimizado que no notas mas que la perdida de rendimiento.
@ stas
Tal vez no sabes que Activision-Blizzard hace meses que apostaron por el DirectX 10.1 en juegos como Diablo 3 y StarCraft 2, o Half-Life 2 ep2 en el caso de Valve
uy si… 3 juegos de cuantos? al año salen cientos de juegos para PC, no me voy a comprar una grafica porque 3 juegos usen DX 10.1 que ni creo que se note la diferencia con el DX10 igual que casi ni se nota con el DX9.
La cosa seria muy diferente si en las consolas hubieran metido el DX10, pero como todas van con el 9 pues nos toca ajo y agua
@perroloco
Todas las consolas con el dx9, solo 4 juegos, anda anda, informate y no digas tonterias xD
Igual todas las tarjetas que ahora soportan dx10 también soportarán dx11, ya se había dicho antes asi que no os preocupeis
yo voy a pasar de postear ya que la pagina esta tiene fallos o censuran algo .
acabo de escribir un mensaje le doy a mandar y no lo na posteado. este seguro que si ya que se ve que hay que escribirlo tropecientas veces.
Con mi OpenGL estoy mas que contento. Puro negocio nomas esto. Que se pudran los de Microsh-e-e-t
los de linux, seguid con vuestros S.O. preparados para nvidia, que llegareis lejos.
DX 10.1 lleva con nosotros desde el SP1 del Vista y han salido cuantos??? 4 juegos.
Hasta que salgan juegos DX11, ¿cuanto tiempo pasara?
La mayoria de los juegos DX10 no aportan nada mas que perdida de rendimiento entre ejecutarlos en DX9 y en DX10. Si la demo de DX10 de nVidia corria en OpenGL.
@stas Juega al Devil may cry 4 en directx 9 y dx 10 para que veas la diferencia, como por ejemplo que en el dx10 no hay tiempos de carga y en el dx9 te puedes hasta morir en algunos pcs.
Quien dice que no ha salido el directx11?
No recuerda nadie que Windows Vista cuando salió ya llevaba directx10? Aunque nadie se da cuenta porque cuando actualizas las directx la descarga solo te pone dxwebsetup.exe y ala. Tanto para windows xp como para vista, la descarga es la misma, pero no instalan lo mismo.
Cuando esté windows 7 final RTM ya estara el directx11 camuflado por ahi. Solo hace falta buscar dxdiag.exe y ejecutarlo para verlo.
Saludos
la RC de windows 7 viene con directx 11
Aun hay gente que cree que en su vista no tiene instalado el directx10…
gracias cloudness, tengo por ahi un win7 con la 7137 pero no confronté este dato. Lo lancé sin saber del cierto pero me parecia raro que no lo llevase.
dragonsol. Pon un juego DX10 en vista y el mismo juego en un equipo igual con xp a correr la misma demo y dime si notas la diferencia.
Devil may cry 4 en DX9 va de pena en Vista y con XP parece que tenga el DX10. Es simplemente Vista tocando los huevos con los drivers.
No me sorprende directx 10 debio ser directx 11
como lo propuso ATI, que lo tiene listo desde la serie
HD 3000 gracias a microsoft y a los llorones de nvidia
salio esa absurda version de directx 10 que todos conocemos.
El directX 10.1 de ATI tiene practicamente todo el dx11 solo le dieron unos retoques
a los que se preocupan por la cantidad de juegos para esta version, no se preocupen este dx si es bueno abra cantidad de juegos.
Mejora el rendimiento ya con eso basta
MS esta en la cama con ATI desde que necesitan un monton de chips para la XBOX.
nVidia se quejo de DX10 con toda la razon del mundo porque vieron que se estaba beneficiando a la arquitectura de su competidor de forma descarada pero fueron capaces de sacar mas rendimiento de una arq no diseñada para el DX10 final de lo que fue ATI con la HD2000 conociendo las especs del DX10 desde mucho antes, ademas de enviar a los desarrolladores hardware mucho antes que ATI para asegurarse de que los juegos fuesen probados y optimizados en las 8800.
Parece que esta vez ATI intenta devolverles la jugada, pero ahora es mal momento, por los ciclos de desarrollo de la mayoria de juegos no van a tener ninguna ventaja por sacar el hardware 1 mes antes que nvidia. ATI ha mostrado el hardware en publico y nVidia ya tiene graficas funcionales enviadas a los fabricantes de tarjetas para hacer el 1er batch para enviar a los desarrolladores de software.
#Angelvg
Tambien ocurre con OpenGL 3.x si quieres usarlo necesitas actualizar la grafica.
El 7 trae Dx 11, pero no va muy bien. Me dio ciertos errores en mi proyecto. Y ni hablar de OpenGL, que no iba de ninguna manera.
Los drivers ATI para windows 7 son un autentico desastre, de poco sirve que saquen hardware si no tienen listo el software ( drivers y aplicaciones)
Aún no han salido las gráficas DX11 de ATI, aún no ha salido Win 7, aún no ha salido DirectX 11, ¿ y ya estáis criticando los drivers de ATI ?.
¿ no os estáis precipitando ligeramente ? XD XD
@ stas
Te apuesto, que nvidia no saca tarjetas dx11 a 40nm este año
Nvidia ya saco tarjetas grafica dx11 ” gt300 ” que tiene 1768mb ddr3 de momoria grafica.
La unica diferencia entre dx9, dx10 y dx10.1 es el rendimiento y el mejor procesamiento de los datos.
Ejemplos de juegos que utilizan dx9,dx10 y dx10.1 que tienen los mismos graficos iguales en xp professional y vista con los diferentes dx.
Dx9 en xp y Dx10 , 10.1 en Vista.
En Xp : Crysis no tiene los graficos del dx10 pero el crysis warhead los tiene aun que lo vayas a correr en xp Dx9.0c. es cosa de marketing para que puedan vender el vista.
Otro Ejemplo entre 2 juegos: S.t.a.l.k.e.r. Clear Sky y F.E.A.R. el primero que salio en el 2005 :
Para el humo volumetrico del Clear sky te pide DX10 y en el F.E.A.R. 2005 el humo volumertrico funciona con el DX9.0c
Diferentes Ejemplos de iluminacion con DX10 y DX9.0c o de graficos como ” rocas ,tierra ”:
En el crysis warhead poniendo los graficos a tope con una 8800gt son casi iguales con dx9.0c que los de dx10 en el crysis con vista, la unica diferencia es la iluminacion, que en el dx9.0c es un poco mas abierto el color que en el dx10 pero si modificamos en el menu optiones del juego el contraste obtenemos la misma iluminacion mas oscura si detallada que en el dx10 de crysis.
Los unicos motivos por los que parece que el dx9.0c , dx10 y dx10.1 parecen que son diferentes es para promocionar el vista. ” ADEMAS EL VISTA PIDE MUCHOS MAS REQUISITOS DE SISTEMA QUE EL XP ” asi que el rendimiento ni se nota incluso llega a ser peor en vista que en xp ya que el vista es muy inestable y la verdad a my el : home basic, home premium y el ultimate edition x64bit me perecen una broma porque son una … . Esperemos que el Windows 7 sea mejor y que el DX11 tenga algunas diferencias graficas claras ,utiles y optimas no como el dx10 y dx10.1
y otra vez lo mismo