Windows 7, a mitad de precio que Vista
por : Juan Ranchal: 06 Jun 2009, 12:41
La filtración de una nota de la cadena minorista Best Buy, permite adelantar el precio de venta del próximo sistema operativo cliente de Microsoft. En concreto, el documento señala que la actualización a las versiones Home Premium y Professional costaría 49,99 y 99,99 dólares respectivamente. Un precio agresivo, la mitad que lo que cuesta Vista.
Además de no dejar en muy buen lugar a Windows Vista, “7 no sólo es un Vista que funcione” dicen en la nota, Best Buy detalla el precio de la actualización a las versiones que se suponen serán las más vendidas del sistema operativo.
Si se confirman estas cifras para la actualización, los especialistas en Microsoft avanzan que las versiones completas en retail de Home Premium y Professional costarían 99 y 149 dólares respectivamente, un precio realmente agresivo, menor en un 60 por ciento que Vista. Claro que quizá Vista no sea el referente más adecuado por su alto precio y la actual situación económica.
Los clientes que hayan pagado recientemente 300 dólares por una copia en retail de las versiones superiores de Windows Vista estarán encantados, ya que no se contemplan actualizaciones gratuitas hasta los equipos y licencias adquiridos a partir del 26 de junio.
Algo que se podrá hacer en Best Buy a partir de esa fecha, hasta el 22 de octubre que llegará el lanzamiento oficial de la versión en retail. Mucho antes, este mismo mes, Microsoft entregará a los OEM la versión RTM para preinstalar en equipos nuevos, edición, que dicen anda rulando en las redes de intercambio de archivos y servicios de descarga directa.
Comentarios
¿Y para una actualización desde XP? No todos picamos con el Vista
Y que mas quieren desde el vamos esta de mas cobrar por actualizaciones pero MS es dueño del monopolio y sus usuario los que tienen que pagar si o si…
Contando que en España las versiones retail de Vista iban de los 300€ de la Home Basic a los 600€ de la Ultimate, si esos precios son reales seria una bajada brutal, aunque mantuvieran el tipico cambio 1$=1€.
Incluso costarian menos las retail de 7 que las oem de Vista.
Si, pero aqui no se analiza lo que la mayoria de gente va a pagar por windows 7. Yo quiero saber lo que cuesta una licencia nueva, que apuesto a que no bajan los 100 euros. ¿Quien se va actualizar un vista por un 7 pagando?? Apuesto a que nadie con el sentido de la razon bien desarrollado
[...] Vista en : | theinquirer.es [...]
[...] Windows 7, a mitad de precio que Vistawww.theinquirer.es/2009/06/06/windows-7-a-mitad-de-precio-qu… por bhiktor hace pocos segundos [...]
siento decirte que mas de 80% de usuarios de vista PAGARA para actualizar a 7
harconenbcn ###
“siento decirte que mas de 80% de usuarios de vista PAGARA para actualizar a 7″
jaja, teniendo en cuenta que el 95% como minimo lo va a piratear, que importa el precio que tenga…
Señores seamos serios…¿quien compro una licencia de Vista Ultimate? En cualquier caso Basic, y porque te la metieron con la notebook.
P-utos de Microsoft, encima copian la interfaz de KDE4 y cobran por ello.
Digan no a la pirateria !!!!
Ese 80% de usuarios reales del vista que pagaran, sera el gran porcentaje de usuarios descontentos con 7.
Se daran cuenta de que todo eran bulos y que la supuesta mejora de windows 7 realmente no existe.
Despues de probar en la misma maquina VistaSP2 64bits y 7 64bits, no le he visto la diferencia salvo a peor. Los drivers de ATI para 7 son un autentico desastre en OpenGL ( justo donde XP es mas rapido que vista) las incompatibilidades de saftware con Vista siguen sin resolverse y la cosa no pasa de ser un maquillaje con mucha publicidad.
Quiero saber cuanto cuaesta la version Retail, porque actualizar Vista a 7 es una gilipollez como los que actualizaron de 98SE a ME que les vendieron la gran moto para subirse al mayor fracaso de la historia de MS.
7 no es mal SO pero Vista ya ha areglado la mayoria de problemas con drivers y software, sinceramente noto mucho mas el paso de Vista RTM a SP2 que el paso de Vista SP2 a W7, he probado los 3 en el mismo hardware ( solo cambia el HD y son los 3 iguales )
Y para los nostalgicos de Windows XP no hay nada arregladito, bromas aparte en algunos apartados como el menu manager de configuración de inicio de los HD. sigue siendo mejor Windows XP que windows 7 el cual no da la talla por ser muy austero y con pocos detalles de los HD.que en el caso de disponer de varios HD. de las misma capacidad puede crear confusión, para identificarlos correctamente.
logico si pagaron por el vista es obvio que pagaran por el 7 si saben que es una mejora importante.
“7 no sólo es un Vista que funcione”
Pedon:
¿Estan admitiendo que vendiron algo que no funciona y ahora te cobran por lo mismo que, se supone, si funciona?
¿Eso no seria una estafa?
por mi si lo regalan le di una oportunidad con windows 7 rc pero no es ni la mitad de cualr quier otro sistema operativo de gnu/linux tambien en fase beta.
Que si, que es el año de linux que linux es fabuloso, que han pasado otros 3 años desde Vista y ni dios quiere saber nada de linux.
a Victor_Js
bajate una version de vista en tu p2p favorito y luego actualiza a win7 por menos de 50 mangos
@ symphonyx
Dios = google
google usa linux = dios usa linux
Hay varios opciones en la vida, y cada cual toma la mas adecuada, a unos le va bien y a otros no tan bien.
Yo compre un portatil con Vista HP, y tube que poner 1 gb mas de ram para notar algo de fluidez. Ahora Vista tiene su SP2 y es bastante estable, no lo mejor de lo mejor. Con esto quiero decir que espero que sea la ultima licencia que compre de MS pues espero comprar PC libre o con software libre. Si es necesario por alguna razon usar la licencia aun de Vista, sino virtualizar alguna version de Windows es caso extremo.
Quizas no sea el año de GNU/Linux, pero cuando lo sea a muchos los va a pillar por sorpresa y no sabran, como ya saben mucho el verdadero poder que tiene el software libre y que cada dia avanza mas, mas desarrollos, mas implementaciones, mas calidad en el código… en resumen un avance bastante importante. Y lo mejor de todo es que empresas, fabricantes y desarrolladores se estan dando cuenta.
Un ejemplo el que ha dado Google liberando su codigo de Google Chrome para que los usuarios informe de errores y asi acabar el navegador que puedo suplantar a muchas que ya conocemos.
Que si, que en el 2342 el año de Linux nos va a pillar por sorpresa.
Un precio aceptable para W7 Ultimate serían 100$(60€). Todo lo que pase de esa cifra = piratería.
Microsoft debería darse cuenta de que 5 licencias de MacOSX cuestan 105$(el pack familiar)… y que Ubuntu/OpenSolaris son gratis… y que las W95 costaban 11.000 pesetas. No sé vosotros pero yo no pago 300€ por un sistema operativo.
Debería ser gratis ya que un S.O. eternamente Beta.
Por cierto los mejores artículos de este sitio se publican los fines de semanas.
El que es gratis por ser eternamente beta es Linux. ¿No huele un poco a viejo el tema de Linux ya, por cierto? Desde el 91 ha llovido.
Sí, sí, 50 actualización, y nuevo de paquete cuanto??
No pagare jamas por windows. pagara cuando me garanticen que jamas tendré problemas con el pc -máxime cuando soy un usuario cuidadoso- pero mientras …….. nada mejor que windows xp sp-3 Pirata.
a mi me vendra de serie en mi proximo portatil, como al 99.9 % de la gente, y tan ricamente!!! dicen que va dabuti el 7 !!!
No es que sean baratos, es que los de vista eran un robo a mano “desarmada” y deberian haber metido en la carcel a los de microsoft.
Pero si la gente compra…
Penoso los titulares que haceis de las noticias, realmente solo poneis lo que quereis, lo que comenta la noticia es posible, no esta confirmado
¿Alguien sabe cuanto dinero nos van devolver por los Vista que venían en los portátiles?
Pues yo sí pagaba los US$49 por Windows 7 porque sí los vale. Muchos querrán matarme por decirlo, pero es la mera verdad.
Queríamos que Microsoft actualizara Windows cada par de años, pues eso es lo que nos está dando. ;-)
“cuando me garanticen que jamas tendré problemas con el pc…” Pues para problemas está de ejemplo cualquier SO. Si actualizas de Tiger a Leopard sin una instalación limpia, tienes problemas; Si actualizas cualquier distro de GNU/Linux sin hacer instalación limpia, tienes problemas.
Con GNU/Linux a mi me pasa lo que con XP, que al principio va súper bien, pero con el paso del tiempo todo se echa a perder hasta que tengo que reinstalar. Con XP y con GNU/Linux tengo que empezar de cero un par de veces al año. En cambio, con OS X la cosa tarda más en arruinarse que con los demás SO’s.
Saludos
-Con GNU/Linux a mi me pasa lo que con XP, que al principio va súper bien, pero con el paso del tiempo todo se echa a perder hasta que tengo que reinstalar.-
Pues si que es curioso. Yo llevo usando linux mucho tiempo, y es cierto que a veces me dio esa sensación. Aún así es porque no tenemos mucha idea, ya que no es difícil mantener el S.O. limpio y ver que es lo que se come los recursos.
-Con GNU/Linux a mi me pasa lo que con XP, que al principio va súper bien, pero con el paso del tiempo todo se echa a perder hasta que tengo que reinstalar.-
Pues si que es curioso. Yo llevo usando linux mucho tiempo, y es cierto que a veces me dio esa sensación. Aún así es porque no tenemos mucha idea, ya que no es difícil mantener el S.O. limpio y ver que es lo que se come los recursos.
A veces avisa de que ya se ha enviado un comentario igual, y otras veces lo escribe las 2 veces :(.
@Morris
Se me ocurren 2 razones para que te suceda eso:
1.- Usas el sistema con demasiados paquetes inestables o provenientes de repositorios no oficiales.
2.- Tu forma de trabajar con el sistema.
En este momento ocupo un openSuse 11 que instalé y configuré hace 1 año, y con el que pienso seguir hasta noviembre. En el mismo lapso de tiempo tengo 2 amigos que han reinstalado Ubuntu al menos 6 veces cada uno.
Tenemos la ventaja, o desventaja dependiendo de como se utilice, de tener disponible casi todos los días actualizaciones de software en los repositorios, pero esto no quiere decir que debamos actualizar todo el sistema día por medio.
Personalmente solo aplico actualizaciones de seguridad, parches y los programas que más utilizo:
Openoffice, Gimp, firefox, Scribus y VirtualBox.
Si, es que Linux mientras no te salgas de las 3 cosillas que puedes hacer con el, funciona muy bien. Ahora, no le pidas mas que eso porque entonces ya EsCulpaTuya(TM)
@mand
Claro!, y los que tienen el sistema lleno de war.ez dialers es por culpa de Windows, no??
Hay lmbéciles en todas partes…
war.ez y dialers
un precio bastante antojable, pero hasta no ver no creer… lo más decente es corregir la aberración de vista y dar el W7 como upgrade… cosa que no pasará…
[...] Windows 7, a mitad de precio que Vista [...]
Es que Windows no se te jode por querer tener tus programas al día. El sistema de instalacion de software de linux es pura BASURA, por eso no lo usa nadie. Y seguira siendo asi hasta que no cambie.
#fran
Esto va dirigido a gente que tiene Vista, y si compraron Vista (o un PC con él) está claro que el sentido de la razón no lo tiene bien desarrollado.
#mand
Hombre, calificar los gestores de paquetes como una basura me parece un poco arriesgado. Tener todos los paquetes actualizados de forma automática es bastante práctico, sobretodo para equipos de oficina.
Supongo que te refieres a lo que ocurre cuando quieres actualizar una aplicación que no se actualiza por repositorio. Bien, basta con bloquear las actualizaciones en el gestor para esa aplicación y descargar a mano los paquetes de la nueva versión, como si de un Windows o un OS X se tratase. Se instalan con un doble clic.
Yo mismo estuve usando OpenOffice 3 cuando la versión de Ubuntu no actualizaba de la 2 sin problemas mucho tiempo hasta que actualicé de versión.
[...] el referente más adecuado por su alto precio y la actual situación económica. Mas informacion en Theinquirer.es addthis_url = [...]
NO creo que nadie -salvo empresas- actualice de windows 6 a windows 7 pagando. Yo tengo Vista en el portátil (”vino con el portátil” jejeje), y si actualizo a W7 va a ser con windows pirata. Y como yo, el 99.9% de la gente.
Por éso pueden “rebajar” el precio de actualización, porque nadie va a comprarlo. Les sale más a cuenta cobrar caras las licencias que venden con PC’s nuevos.
#nom
Los usuarios le importáis un pimiento, ya saben que la mayoría lo pirateáis. Su negocio son las empresas.
tendrian que consegir primero que vista hubiera rendido como xp o mejor y dejarse de sacar copias de sistemas o luego que vendra windows 7 sp1 y 2 y de aqui a 2 años otro so al canto .
estos de microsoft estan perdiendo el rumbo.
Yo no me creo nada hasta que lo vea ccon mis propios ojos. Tambien se leia en las revistas cuando iba a salir el windows vista , que la Ultimate iba a costar unos 249 euros, y luego fijaos el palo que metian.
Estos precios son para el mercado yankee, a Europa los pondrán como les salga, y si no al tiempo, como hicieron con el vista, que en U.S.A., no cuesta ni ,la mitad que aquí, la versión ultimate claro.
Cuando salga veremos.
Publica un nuevo comentario