SophosLabs ha enviado un mensaje en el que ha avisado de la presencia de un nuevo gusano para Mac OS X que se deriva de la familia OSX/Tored-Fam y que supone una nueva amenaza para un sistema operativo que poco a poco está viendo incrementados este tipo de peligros.
Otro de los investigadores de Sophos ha descubierto el gusano, que Sophos detecta como OSX/Jahlav-C, y que se presenta a sí mismo como un sitio web con material pornográfico ‘hardcore’, y que en realidad instala una versión actualizada de Jahlav.
Este script de Perl usa el protocolo HTTP para comunicarse con un servidor remoto y descarga desde él un programa ofrecido por el atacante que convierte al Mac en víctima de un gusano que desde ese momento ofrece al atacante control remoto sobre el ordenador de la víctima del ataque.
vINQulos



mas informacion de este virus en:
http://www.alerta-antivirus.es/virus/detalle_virus.html?cod=8403
Ojala que todos los bichos que se me han instalado alguna vez en el Windows me pidieran permiso primero para instalarse, como este.
Lo mismo digo desde entonces uso linux
Pingback: Más malware para Mac OS X
Pero como los usuarios MAC creen que no hay virus para mac, hacen como los usuarios windows, dicen a todo que si y pinchan los ejecutables sin ningun cuidado.
La mayoria de virus para windows piden permiso, solo que no sueles enterarte de que boton ha sido el que lo ha instalado.
Si te piden permiso en windows cuando ya esta mas que infectado el pc venga hombre.
Jajajaja solo es cuestion de tiempo de que las mac esten tan asediadas por los virus que las pc, solo que como la mayoria de la gente usa windows por eso estan ahi los virus.
Conforme macos comienza a obtener cuota de mercado tambien acapara la atencion y el interes de Hackers para atacarlas.
jajaja luego en el proximo wwdc van a salir con sus caras de hipocritas a venderte un antivirus como lo ultimo en seguridad jaja y te lo van a querer vender como si fuera lo mas wow en el mundo
Un momento, ¿que acaso Darwin no esta basado en BSD? Si OSX tiene malware, eso refuerza la teoria de que Linux será igual de vulnerable conforme su popularidad aumente.
Linux da igual que sea vulnerable o no porque a nadie le importa.
#delain
Mi querido troll, lo que realmente no le importa a nadie es tu opinión
Cambio de arquitectura, cambios en el diseño del SO, si es que a eso se le puede seguir llamando Mac, son vulgares x86 con un SO diferente. Malware? mientras exista quien venda antivirus, existirá malware
No hay sistema invulnerable si el mayor virus deja la puerta abierta. Los nuevos virus se basan cada vez mas en la ingenieria social para caonseguir que el ususario los instale.
Tu querido troll te dice que tu amado Linux es totalmente irrelevante como sistema de escritorio, y por tanto, da exactamente igual que sea inseguro o no.
@ delain:
Pues verás, …. ¡oh!, para qué me molesto, ¡si sólo es un pxxx troll!.
Saludetes.
@ Nogme
Cierto.
@ Delain
Será irrelevante para ti, capullo. Yo por ejemplo estoy usando ahora mismo Linux, con lo que con linux estoy haciendo lo mismo que tu, por lo cual, no es un SO irrelevante.
Irrelevante para mi y para el 99% de la humanidad. Linux es el sistema siempre mencionado y nunca usado. Qué matraca dan sus fanboys con él para la nimia importancia que tiene.
Yo he usado Linux y es un SO cutre y sus aplicaciones son cutres. Se lo podría denominar cutre-Linux.
Esó sí. Debido a su mínima utilización por los usuarios tiene muy pocos virus que puedan infectarle y eso es algo muy positivo.
mac os x tendrá virus porque presenta un sistema de software propietario, como windows, cosa que no ocurre en Linux, donde la gente (los que hacen las distribuciones) puede ver el código de lo que se instala.
MAC OS tiene virus porque ha alcanzado una cuota de mercado suficiente como para que sea rentable crear malware para el.
Cuando linux alcance algo parecido, ten por seguro que también aparecerán los virus, pero por suerte sera mas fácil tapar los agujeros, ahí esta la diferencia.
PD= si seguis borrando comentarios sin criterio perdereis muchos lectores.
@Delain
pregúntale eso a google, facebook, la gran cantidad de servidores q
@Delain
pregúntale eso a google, facebook, la gran cantidad de servidores que usan linux, a la junta de extremadura, andalucía…
tal vez a tí no te importe, pero esto es un tema de mac…
además, si grandes empresas y gobiernos usan linux, y si linux fuera tan inseguro, entonces ¿porqué no han caído? ¿porqué google usa GNU/Linux y sigue funcionando?
cállate, vive y deja vivir
GNU/Linux es un sistema libre, y déjame decirte que han existido exploits para linux, pero los han arreglado rápido, porque es abierto…
si, ha existido un virus, en el 2003, después de 2 meses que fué arreglado el error..
infórmate…
intel, hp, dell, venezuela, china, cuba, invierten en linux ¿sin importancia?
troll lamer, ignorante
deberían borrar el post de delain y luego mi post.
y además banear a tipos como estos.
perdón por el post incompleto de arriba, se me apreto sin querer el botón.
PD:
@Delain
ese porcentaje de uso es en usuarios, no en servidores, en la cual la tasa de uso es muchísimo más alta.
¿sabías eso siquiera?
troll mediocre.
es esto una guerra santa? .. no era un post de mac? … pq dar tribuna a opiniones sin argumentos logicos? … esto y mucho mas en otra noticia de OS X … aunque segun mi perspectica no es un virus .. pero eso subjetivo
sip
según la definición, virus es un exploit que se ‘expande’ por si sólo, por eso ‘virus’
y un exploit es un programa, script, o línea de comandos, etc, que está diseñada para aprovecharse de un ‘bug’ o hueco, eso según wikipedia.
así que el tema con su título estarían bien…
eso es lo que no pasa, en linux hay exploits, y probablemente los siga habiendo, no es perfecto, en mac también, la diferencia es que éstos te “piden permiso” y generalmente ocurren por personas bajando cualquier activex de cualquier página sin saber….
en la fuente dice que es un script de perl, pero no dice nada que se copia a través de los usb, o por los mail o cosas así… aunque claro, no podría asegurarlo
PD: windows es inseguro… porque no puedes evitar muchas veces que te entren virus, que más encima, windows te esconde el archivo ‘autorun.inf’
claro, microsoft por fin se dió cuenta de esto, y según ellos, los usb no tendrán más autoarranque, y espero que se eliminen los ‘autorun.inf’ de los usb, no les encuentro mayor relevancia para un usuario final…
Ay, linux y los famosos servidores. Capacidad de razonamiento logico a la altura del betún.
Aficionados.
El sistema de privilegios que usa Mac, el mismo que Unix (y por supuesto linux) es infinitamente mas seguro que el de Windows.
Ahora bien, es obvio que si un usuario quiere instalar un virus en un sistema Unix, puede hacerlo sin ningun problema. Una cosa es el malware que se instala porque el usuario es estupido, y otra muy distinta el malware que se basa de un fallo de seguridad. Así pues, el sistema de permisos de Windows obliga a todos usuario o demonio a correr procesos con mas privilegios de los que necesita. Cualquier fallo en esto procesos permite mayor escalada ya que las instrucciones maliciosas se ejecutaran con los privilégios del usuario que inicio el proceso.
Es simple. Unix es mucho más seguro. El hecho de que BSD y GNU/Linux sean abiertos, y la implicancia que esto tiene en la seguridad es un un tema que no es necesario tocar cuando se compara la seguridad de estps sistemas con Windows.
@delain
tu ultimo disco es pesimo
Tenia que ser de APPLE, es culpa de los usuarios.
entonces corrijo no es algo subjetivo .. definitivamente no es un virus pq hasta donde entiendo no se hace mension de que se autopropague .. gracias por el aporte @vincegeratorix de todas maneras sigo creyendo que no son ni un aporte los comentarios de el Sr. @delain y creo firmemente que necesita ayuda profesional o tal ves alguna alternativa de esos focus group
Que no se dan cuenta de que a un troll se le elimina ignorándolo, si dejan de contestar a ese tal delain verán como se ¡muere el insecto!, jajajaja
Mi humilde opinion
Software privativo = virus
Software libre = no virus.
No soy el primero que piensa esto, aunque esta claro que solo alguien que haga virus podra confirmarlo, ;)