Ubuntu 9.10 Alpha 2, disponible
por : Juan Ranchal: 14 Jun 2009, 12:47
El desarrollo de la distribución GNU/Linux patrocinada por Canonical continúa avanzando con la publicación de la segunda versión de prueba, en la que destaca el nuevo gestor de arranque GRUB 2, el kernel 2.6.30-5.6 o el sistema de archivos ext4 por defecto, además de arreglo de fallos y actualización de paquetes desde la rama Unstable de Debian.
En la fecha prevista, ya está disponible la versión Alpha 2 de Karmic Koala, como de costumbre en la fase de pruebas, orientada a testeo y reporte de errores y no a entornos productivos. El roadmap para Ubuntu 9.10 indica que varias versiones alphas llegarán en los próximos meses, rematando con la versión beta, la RC y la edición final estable programada para liberarse el 29 de octubre.
Entre lo más relevante de la Alpha 2, destaca la incorporación del kernel 2.6.30-5.6, los entornos de escritorio GNOME 2.27.1 en Ubuntu y KDE 4.3 beta 2 en Kubuntu, así como la utilización por defecto del sistema de archivos ext4 que parece se va a extender a todas las distribuciones.
La utilización del sistema de gestión de dispositivos DeviceKit-power y udev-extras en lugar de HAL, el nuevo gestor de arranque GRUB 2, el compilador gcc4.4 y el soporte para tecnología UXA en lugar de EXA solucionando problemas con chip gráficos Intel, son otras de las características destacadas.
La correspondiente actualización de paquetes con la rama Unstable de Debian y la solución de múltiples bugs reportados tras la primera versión de testeo completan la edición. Versión que promete, a pesar de la temprana fase de desarrollo, un aumento de rendimiento notable frente a la 9.04.
vINQulos
Anuncio y Descarga 9.04 Alpha 2
Comentarios
Interesante, con el kernel nuevo eso quiere decir que tambien soportara mas hardware :D
Ahora, espero que mejoren el tema de instalar los programas por que… en eso siguen muy estancados.
[...] The Inquirer ES [...]
Habeis puesto el link a la alpha 2 de la 9.04 y me parece que la noticia va de la futura 9.10 , porque la anterior ya hace un tiempo que esta en version final…
La dirección sería http://www.ubuntu.com/testing/karmic/alpha2
Saludos.
Yo optaría por las Daily Builds:
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
yo tengo kubunut 9.04 y acostumbrando a windows esto es un ferrari.
con grub 2 T.T este no soporta contrasena que lastima que lo implementen por defecto
#Francisco Paulino
Mejorar el tema de instalar los programas? Te parece dificil synaptic? O escribir apt-get? O si me apuras mas, hacer doble click en un .deb? No se chico, a veces parece que nos guste quejarnos por vicio.
El problema no es desde el synaptic (que es muy sencillo, lo hace todo automaticamente y va de fabula), el problema es cuando el programa NO esta en synaptic (o lo esta pero es una version del año de la pera, por ejemplo a mi me ha pasado con un juego llamado Cube 2: Sauerbraten que en el ubuntu 9.04 se descarga una version obsoleta que es la anterior a la actual…) y tienes que bajarlo de la web oficial… que te sale un .tar o un archivo .deb que luego no se instala (en mi caso o no hacia nada o me salia “ERROR al instalar” o algo parecido) y en el peor de los casos que solo tengas el codig fuente… y ya me diras como el tipico noob que ya le es una odisea instalar unos simples drivers de “siguiente>siguiente” para windows va a descargar el codigo fuente, ell GNU Compiler + todas las librerias que se puedan necesitar para luego compilar eso e instalarlo manualmente.
@Francisco Paulino y demás…. (que pinche nombre)
Si bien es cierto que, cuando no encuentras un deb o repositorio de una aplicación y ésta no se encuentra en synaptic (bueno, en los repositorios oficiales) te toca hacerlo todo por tí mismo, mediante un ./configure, make y sudo make install eso si, con todas las dependencias resueltas y es algo laborioso, no difícil, pero si laborioso.
Algo que me ha gustado de Ubuntu y me hace seguir con esta distro, es la gran cantidad de software diseñado para funcionar en esta distro, la cantidad de información existente y, sobre todo, por los repositorios desde launchpad (los famosos ppa) que permiten que cualquiera pueda desarrollar para Ubuntu y compartir dicho trabajo mediante un repositorio personal.
Te aseguro que, el juego que mencionas, tiene un repositorio personal donde se encuentra la versión que tu utilizas.
Resulta interesante ver como tantos apoyan a una compañía que les saca el dinero y les hace más mal que bien. Microsoft cuando ha tenido que defender su mercado, ha actuado llevandose por delante al que hiciera falta. Internet explorer es uno de los mayores lastres con los que se encuentran muchas compañias cuando quieren pasarse a otro software, porque microsoft hace incompatible su navegador a proposito (en lugar de respetar unos estandars que nos beneficiarían a todos). Y si quieres que la pagina x de la empresa vaya bien, pues tienes que usarlo, lo que te obliga a usar su windows.
Por otro lado esta google, otro monopolio, pero este no te obliga a nada, se ha ganado su posición porque ofrece excelentes productos y servicios en un mercado lleno de competidores, sin obligarte a pagar un duro, sin hacerte dependiente y sin dejar de innovar.
El primero ABUSA DE SU POSICIÓN DOMINANTE para mantener a todos dependiendo de el, y eliminar a la competencia, retrasando el progreso. El segundo se mantiene compitiendo de verdad, y esta competencia sana es la que permite que se creen avances, porque el consumidor eligirá el mejor producto, no el que se vea obligado a adquirir.
Se estan aprobechando de vosotros, y encima los defendéis, cuando lo que tendríais que hacer es pegarle dos hostias y punto (es una manera de hablar).
Un saludo.
ja ja, si creanse sus palabras
@Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde
http://www.getdeb.net/app/Sauerbraten
Yo no se si MS se aprovecha de nosotros o no. Lo que si se es que Ubuntu es un bodriazo de cuidado.
#alavezz
¿A qué viene tu comentario en la noticia de la nueva Ubuntu? Esto no va de Microsoft ni de Google
#Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde
Debió traumatizarte lo del juego, porque lo sacas en todas las discusiones de Ubuntu que hay.
A parte de ese juego (para el que te han pasado enlaces)… ¿algún otro software que necesitases en tu PC y que no encontrases en repos oficiales, ni no oficiales, ni en deb?
alavezz:
Creo que te has equivocado de noticia o algo así. en cuanto a Google, dale unos añitos y veras…
cuando salga esta nueva versión, dejaré por fin mi 8.04.
Sergio andate con LUZ!!!
Karmic Koala será la versión de ubuntu más inestable hasta la fecha. Traerá más novedades que nunca, más innovaciones que nunca y avances importantes.
¿para que?
Para testear profundamente lo más posible para que la version 10.04 LTS sea lo mejor posible.
más informacion: http://geowworld.blogspot.com/2009/06/my-2-cents-de-karmic-koala.html
Dios que golpe !! cierto que me equivocado de noticia !! esto iva en la de internet explorer !! nada perdonen ustedes este lapsus :)
Jajajaja, cuanto usuario estúp1do que cree que Ubuntu es una distro de cuidado, que Canonical se volverá un monopolio que la próxima versión de Ubuntu es un testeo para la próxima LTS, etc…
Debian, Mandriva, Fedora, OpenSuSE, Arch, Gentoo, Slackware, etc… son ejemplos claros de distros que pueden utilizar si no quieren a Ubuntu, pero no, siempre con lo mismo, “… no me gusta Ubuntu por que puedo (desde repositorios) usar software propietario…”, “… no uso Ubuntu porque prefiero [aquí otra distro]…”, “KDE en Kubuntu no me va, prefiero la integración con [aquí su distro]…”, instalé Ubuntu pero me di cuenta que usaba drivers propietarios y eso no me gusta, prefiero que X dispositivo no funcione a usar software propietario…”, “…no uso Ubuntu desde que Wine está en los repositorios…”
Son solo tonterías, NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE los obliga a instalar Ubuntu, incluso he visto más software propietario de serie en Mandriva que en Ubuntu pero eso si, Mandriva es Mandriva y a esta distro no se le cuestiona…
Y esta noticia trata de Mandriva?
Ubuntu, si hasta el kernel esta considerado inestable. El 2.6.30 o drivers edition es la antesala del 2.6.31 que utilizaran la mayoria de distros serias y seguramente la 10.04 LTS pero la actual es un autentico laboratorio de pruebas. Da igual que sea la alpha, la beta o la omega. Nunca jamas instalaria Ubuntu 9.10 en un equipo de produccion.
Es el Vista de los Linux, todo en fase experimental.
El Vista de los Linux dice xDD
Lo que es darle un ordenador al pueblo llano.
@insider:
De acuerdo a tu lógica, Windows Vista es lo peor que ha surgido del “mundo Windows”, ya que todo estaba en fase experimental y era inestable.
Ahora, con un poco de sarcasmo:
“…Windows Vista, si hasta el kernel esta considerado inestable. El núcleo basado en NT es la antesala del NT 0.000.01 que utilizarán la mayoría de las versiones de Windows superiores y seguramente Windows 7, pero la actual versión es un auténtico laboratorio de pruebas. Da igual que sea Vista, Vista SP1 o Vista SP2. Nunca jamás instalaría Windows Vista en ninguna de sus versiones en un equipo de producción…”
Ojala la nueva versión de Gnome sea mas como la de Ubuntu 8.04 y anteriores (la nueva versión de GNome no me gusto, y mas por que algunos menús los quisieron hacer tipo Mac puaj).
En el mundo MS Vista se hizo desde 0, incluido el kernel manteniendo la retrocompatibilidad, el kernel 6000 no se uso en ninguna version server y fue el responsable de la mayoria de problemas del vista RTM. Con Ubuntu 9.10 pasa exactamente lo mismo, el kernel 2.6.30 tiene tal cantidad de novedades que es extremadamente inestable y la mayoria lo consideramos la version de transicion necesaria.
Solo canonical lo introducira en una distro “estable” y la mayoria de distros lo consideran lo que es, un kernel inestable con necesidades de pruebas y correcciones.
Igual que vista necesito el SP1 para ser un SO maduro y estable, Ubutu necesita una LTS para ser una distro seria, las versiones intermedias son un peligro publico y esta 9.10 lleva la filosofia al extremo.
El que quiera ser un conejillo de indias alla el pero otras distros almenos tienen el respeto de llamarles a los experimentos betas.
Ubuntu quiere parecerse tanto a windows que es un bodrio. Al final ni es windows ni es linux.
#insider
Tu razonamiento me parece estupendo. No uses las versiones que no sean LTS de Ubuntu. O si estás tan preocupado por la estabilidad no uses Ubuntu, directamente, e instálate una Debian.
No obstante las versiones de Ubuntu son gratuitas, y a la gente le hace ilusión ir probándolas en su casa. Al probarlas reportan infinidad de bugs y pueden ver el camino que sigue la distro hacia la próxima LTS, pudiendo participar luego en las discusiones de la página oficial sobre qué mejorar o qué añadir a la próxima versión.
Hay mucha gente que no tiene idea de lo qu habla… si no te gusta Ubuntu no lo instales y listo asi de facil.. otra cosa NO existe ningun Guiendous xD que sea estable, hasta la mas descuidada distribucion de GNU/Linux es superior..
Publica un nuevo comentario