Y pensar que hace unos años, realmente pocos, estábamos viviendo la primera época con nada más que 16 y 32 MB. Los dispositivos con memoria Flash son unos de los productos que más rápido han evolucionado con el paso del tiempo y que a día de hoy ya existan 128 GB en un lápiz de memoria USB es la muestra de ello.
El primero en anuncia un pendrive con 128 GB ha sido Kingston con su Kingston DataTraveler 200. Es una unidad que estará disponible en capacidades de 32, 64 y 128 GB. Como cabe esperar la capacidad máxima no será precisamente asequible puesto que según palabras del representante de la compañía en España, tendrá un coste de 380 € más IVA, lo que vienen a ser redondeando 440 €.
No es el único en el mercado con dicha capacidad, porque según hemos podido comprobar un modelo de Edge Tech Corp también ha llegado a la misma cifra, 128 GB. El precio eso sí es más económico que el pendrive de Kingston, pero no por ello sigue siendo astronómico, son 389.95 dólares, que al cambio actual vienen a ser 280€.
La pregunta que viene a continuación es obvia, para qué queremos 128 GB en un único dispositivo, de tan reducido tamaño que podemos perderlo sin darnos cuenta y que tan sólo por el mero hecho de pensar el tiempo que podemos tardar en llenarlo de contenido… Supongamos que tengan una velocidad de grabación de unos 10 MB/s, tirando por alto y siendo benevolentes, tardaríamos nada menos que 3 horas y 38 minutos en copar los 128 GB.
Estoy de acuerdo en lo de la velocidad. Quitando un Sandisk Cruzer Contour, que va relativamente rápido, todos los demás pendrive’s nuevos, DAN PENA en cuestión de velocidad de transferencia.
Por tanto, más valdría que mejoraran la velocidad de transferencia y no tanta capacidad.
¿Seguirán formateándolos en FAT32 para que nadie pueda meter ficheros de más de 4GB entre otras lindezas?
Serán para el nuevo USB 3.0 que viene el año que viene con lo que esos tiempos estarán reducidos.
PD: Tu puedes formatearlos después como quieras.
¿como que para que queremos un usb de tanta capacidad? si es que hay preguntas que duelen……Con esa actitud los discos duros seguirian siendo de 20 megas como el de mi primer pc
Para un técnico informático le puede venir bien ya que puede ser su navaja suiza, varios OSs, utilidades, etc.
Por otra parte si nadie se ha fijado los tamaños de los ficheros han aumenteado considerablemente películas o formatos de las cosas que solemos trabajar imágenes con cada vez más alta resolución, etc.
Perderlo puedes perderlo de la misma forma que una billetera y por ello no te repartes los carnets identificativos por todo el pantalón el problema que suelo ver es partir los conectores ya que por accidente al sobresalir del pc se pueden llevar un golpe el mismo motivo por la que la bandeja del cd te dicen que esté siempre cerrada.
A mi para mi reproductor multimedia me viene de lujo pero si mejoraran la velocidad de transmison pues mejor que mejor.
@tuseeketh:
El obsoleto e ineficiente fat32 tiene la única ventaja de ser compatible con todos los S.O. habituales. Quienes necesitemos meter archivos más grandes, probablemente sabremos cómo reformatearlo al sistema que nos convenga; quien no los necesite, lo usa y en paz.
Otra discusión sería que todos los S.O. admitieran más formatos de sistema de archivos, me encantaría que tanto Windows como Linux como Mac OS soportaran “de fábrica” ext2, ext3, ReiserFS, NTFS, HFS+, etc, sin necesidad de instalar drivers de terceras partes. Pero igual antes veo volar una vaca.
(Ya sé que tú sabes todo esto, pero a lo mejor a alguien le es útil)
Vale, es una proeza meter tanto en tan poco espacio. Pero encuentro mucho más práctico (y económico) un disco externo de 2,5″ alimentado por USB o Firewire.
#Boisaca
Me parece interesante el debate que abres. Siempre me he preguntado por qué los CDs y DVDs tienen su propio sistema de ficheros que todos los sistemas operativos entienden sin problemas y sin embargo los pendrives siempre vienen con el odioso FAT32.
¿Por qué no se ha creado un sistema de ficheros estándar para dispositivos de este tipo? Sería todo más sencillo.
Si queremos alternativas podemos formatearlo en ext3, y dejar una pequeña partición en FAT32 para meter ahí el controlador ext3 para Windows y OS X. Pero no es lo ideal, pues no siempre tenemos derechos para instalar software en las máquinas.
#tuseeketh:
No se me había ocurrido tu sugerencia de la partición, como alternativa con las limitaciones que sugieres me parece buena idea.
@Getit
USB 2 sobra para obtener transferencias buenas. Lo que son malos son los controladores para USB 2 que llevan los pendrives, que son lentos que no veas.
@tuseeketh
No veo que el problema sea el tipo de partición cuando tú luego puedes volver a formatearlos con la partición que tú quieras.
Sencillamente, le estás buscando 5 pies al gato.
A partir de Ubuntu 8.10, los discos formateados en NTFS son reconocidos tanto para lectura como para escritura. Desconozco si Mac OS lo soporta, pero creo que Ubuntu y demás distribuciones del mismo tiempo si que son compatibles.
#bonillovic
Mac OS X lee NTFS de fábrica, pero si quieres escribir tienes que instalarle el controlador. Hay un libre.
Los pendrives de alta capacidad seguramente usen exFAT en el futuro, ya que va a ser el formato de las memorias SDXC (las memorias SD más allá de los 32 GB)
¿Para qué queremos 128 GB?
- Para usarlo como auxiliar al formatear el disco.
- Para copiar 150 películas y enchufarlo en el TV o DVD-Player.
- Idem anterior para viajes largos en un sólo pendrive te llevas música, películas, y todos tus documentos.
#Gastón
Los que bajamos películas en alta definición solo tenemos espacio para 15. Así que imagínate, por mí si hubiera pendrives de terabytes mejor que mejor.
El problema es meter 15 peliculas en el pendrive, tardarias 3 horas en compiarlas, prefiero menor capacidad y mayor velocidad
“640 kb seran suficientes para cualquiera”
A parte, 10mb/seg??
Y tanto que benevolente, si va a 4mbseg, va que flota. (Unas 9 horitas, que se dice pronto)
Gracias a las aplicaciones portables (http://portableapps.com/) un pendrive con 128 GB se convierte en tu ordenador portátil.
Ya es hora para que apareciera otra tecnologia, con otro formato…
La tecnologia actual de pendrive tiene muchas limitaciones, comparando con los HDD que tienen mayor velocidad de transferencia..
Estoy de acuerdo con el autor ya que lo que dice es verdad, se puede perder muy fácilmente y ademas tardariamos un buen tiempo en llenarlo por completo. Yo personalmente soy de las que eliminan los archivos del pendrive luego de pasarlo a mi ordenador, por lo que tardaria toda la vida en llenar los 128 GB de este nuevo invento…
UN SALUDO.!!!
necesito saber si xp lee exfat y si no lo lee que solucion aparte de instalar el sistema operativo seven o vista, pueden darme
@alian avila
| necesito saber si xp lee exfat y si no lo lee que
| solucion aparte de instalar el sistema operativo seven
| o vista, pueden darme
http://support.microsoft.com/kb/955704
Tambien llamado fat64 (creo que es un fat32 sin limitaciones)