Adobe opina sobre HTML 5
por : Javier Pastor: 18 Jun 2009, 12:12
Hace días que se viene hablando de la nueva versión del lenguaje por excelencia de Internet. HTML 5 aún no está completo, pero algunas de sus propiedades preliminares ya están soportadas en ciertos navegadores, y amenazan la posición de tecnologías como Adobe Flash.
De hecho, la etiqueta video y el soporte de códecs de vídeo libres podría hacer que la popularidad de Flash a la hora de mostrar vídeos en páginas web bajase de forma importante, ya que HTML 5 hace innecesaria la instalación de plugins para ver ese tipo de contenidos.
Adobe tiene su opinión al respecto, y ve HTML 5 como una oportunidad para mejorar y ampliar las características no solo de Flash sino del resto de sus productos, que desde hace tiempo están muy ligados a la red de redes. Además, no lo consideran una amenaza inmediata, y estiman que hasta dentro de 10 años no se estandarizará de forma amplia entre todos los navegadores existentes.
vINQulos
Comentarios
Ojala Adobe se vaya a la mi_erda el y su flash. Son unos ca_brones incapaces de proporcionar un buen soporte a la comunidad Linux, donde tenemos un flash patetico y mal optimizado, que se bloquea a pantalla completa y que consume infinidad de recursos. Todo para que no nos desliguemos de Windows, donde tiene su famosa Suite, claro….
Espero que html 5 solucione todo esto, que no lo se… pero espero que si.
Además, no lo consideran una amenaza inmediata, y estiman que hasta dentro de 10 años no se estandarizará de forma amplia entre todos los navegadores existentes.
Pues Chrome y Safari ya lo implementan y firefox lo hara el mes que viene.
No creo que Explorer tarde 10 años en implementarlo, a lo sumo tardaran 6 o 7 viendo lo retrasado tecnologicamente que es explorer 8.
Estos de Adobe Flash son leeentos. Todavía no han implementado el Flash para el Internet Explorer de 64 bits.
Los de Linux podeis esperar sentados.
@Campero
ni para 64bits ni para plataformas basadas en procesadores ARM, vease android e iphones, que no son 4, nada nada, adobe que siga con PDF y photoshop, porque el flash hace tiempo que clama su entierro, aunque se use mucho. La mayoria de la gente creo que en general está muy descontenta con esta tecnologia.
los linuxeros son uno frikis inadaptados sociales que odian a todo el mundo….
@xfnevado
y tu eres un troll que acaba de salir de la caverna…
qué pasa, que te divierte ver que aplicaciones populares no van bien en linux? acaso no te van bien en tu windows? que más te da?
Si que hay flash de 64 bits para linux tras mucha espera…
64-bit Firefox and 64-bit Flash plugin
https://help.ubuntu.com/community/AMD64/FirefoxAndPlugins?action=show&redirect=FirefoxAMD64Flash9#head-74ed36356cdab258889ed4e9ad010f068e13ff38
Lo siento xfnevado pero preferimos ir en ferrari a ir en siescientos. Pobre “siescientos” que tendrá que ver con WinChof
Adobe se puede meter su flash por el culo.
El flash es una real mierd@, lento de narices, cerrado y encima con un soporte pesimo (windows + o - decente y en el resto una basura aunque en el SO de apple no se como esta…)
que les den por el culo a los de adobe.
Pues a mi el flash en ubuntu no se me cuelga, aunque algunas paginas no se ven correctamente. Lo unico que buscan los de adobe es restar importancia a un competidor directo, aunque al final ellos se aprovecharan del codigo para hacer su version de html5.
Por cierto todavia espero el plugin para el Sony Ericsson P1i…
@Jos: dijiste “No creo que Explorer tarde 10 años en implementarlo, a lo sumo tardaran 6 o 7 viendo lo retrasado tecnologicamente que es explorer 8″.
Pero tené en cuenta que, si tarda 6 años, hasta que los usuarios dejen de utilizar las versones anteriores van a pasar 10 años.
Fijate hace cuanto que salió IE7 y todavía hay una gran cantidad de usuarios de IE6…
PS: Adobe Flash es lo peor.
Odio a Adobe Flash. La única aplicación útil son los juegos. Todo lo demás lo único que hace es volver lenta las páginas web.
Solo espero que ya salga Firefox 3.5 con soporte ogg por defecto.
#RonaldFer
El problema no es que no se soporte, el problema es que no se publican contenidos en según qué formatos porque la mayoría de clientes no están preparados (léase gente usa navegadores deficientes).
bueno hasta ahora no tengo problemas con el flash 10 en ubuntu
y los que tienen problemas estoy mas que seguro que para la version 9.10 ya estara todo arreglado.
anyway, si creo que HTML5 + ogg/theora es de lo mas necesario
@ xfnevado
No debes de tener mas de 8 años… por lo que enfadarse contigo seria de tontos xD
firefox 3 soporta ogg y otros formatos abiertos por defecto desde hace meses
@ manny
En serio puedes ver un video en HD de youtube a pantalla completa sin que se te cuelgue el navegador ???
Y a veces no es necesario ni que sea en HD, cuidadito….
Porqué dices que para la 9.10 esperas que esté solucionado ? CREO que esto es mas una decisión de Adobe, con lo que me temo que no lo solucionarán porque no quieren; les interesa mas que la gente use Windows que Linux y a pesar de que Ubuntu sea un SO tecnologicamente superior a Windows, harán que Flash vaya peor ADREDE por siempre jamás por no dar ningún tipo de apoyo a Linux.
Adobe es la tipica empresa que ve en Linux al diablo comunista xD son lamentables.
No tengo nada contra Adobe porque definitivamente dieron la solución por mucho tiempo, pero nada mejor que la estandarización, así que HTML 5 es bien recibido y esperemos que Google con YouTube y todos los sitios importantes adopten rápidamente el estándar.
Una de las desventajas de que grupos cerrados tengan el control de este tipo de tecnologías la han mencionado en los comentarios, y es que la velocidad de evolución está determinada por la velocidad que ellos impongan, eso lo demostró Adobe con las versiones de Flash para 64 bits y versiones para plataformas como Linux. Con un estandar como HTML 5 este tipo de problemas no existirían porque los navegadores seguramente irían mucho más rápido.
Esto sin mencionar la inestabilidad que en más de un navegador generó el uso de este plugin, ni hablar del rendimiento.
Flash ciertamente no es de lo más eficiente, peor en Linux, pero en opensuse 11.1 puedo ver videos de youtube en alta definición sin problemas, eso sí, un alto consumo de cpu, como el 55% de mis 2000 mhz
Odio a Adobe Flash, al flash de la cámaras y a los flash de noticias.
para que quereis flash si hay javaFX que como su propio nombre indica tira sobre java / webStart??
[...] Vista en : | theinquirer.es [...]
#djsatanophonic
Eso díselo a los diseñadores web, no a los usuarios. Los usuarios solo usan lo que los demás les obligan al publicar sus contenidos en formatos de m*erda.
[...] Adobe opina sobre HTML 5 [...]
Hay que reconocer que los de Adobe tienen un buen equipo de relaciones públicas. Es una de las respuestas más inteligentes que he visto. Esto es como el judo, aprovecha la fuerza de ataque en provecho propio.
[...] Adobe opina sobre HTML 5. vía: The Inquirer [...]
El ferrari linuxero tiene ruedas de madera.
Mi Linux no es un Ferrari, es más bien un Audi A5 TDI. El Windows vendrá a ser un Seat Marbella (tampoco está tan mal, tiene un maletero muy espacioso :)).
Odio a Flash también… gracias a software como el, 64bits no avanza…
Para los que no sepan, desconozco en otro OS, pero en Linux, flash es 32bits portado a 64bits… sigue siendo una aplicación limitada a 32bits.
La gracia es que sin instalar software adicional, podamos ser capaces de reproducir multimedia sin problemas, o al menos como lo hace linux (plugins de reproductores como lo es gnash, swfdec y flash con sus plugins o kaffeine y mplayer)
Saludos! Y muerte al closedsource/monopolio/desperdiciador de recursos/mata exploradores flash.
Atte. un NO usuario de flash =)
Excelentes comentarios, he gozado un mundo! ja ja ja, Viva Linux No Joda!, Viva OGG. Viva el Software Libre para una Sociedad Libre, Viva el Socialismo NO JODA!
Algo tan basico como ver videos en Flash es un suplicio en Linux… y luego se pasan el dia vendiendo la burra de que te pases a Linux, que “no echaras nada en falta” xD
entonces que voy a usar para hacer cosas como estas?
http://www.simplyinteractivedev.net/projects/altria/slidepreview/AltriaSlidePreview.php?module=ummod5
o juegos interactivos?
Web sin Flash = Automovil que no camina!!
Flash no es malo, de ahi que no sepan como usarlo, optimizarlo y posicionarlo, es otra cosa.
Windows no es malo, de ahi que les te guste, porque les agrada otro sistema operativo, es otro tema.
La cantidad de recursos que brinda el Flash, con AS 3.0, es realmente interesante, webs mas espectaculares, mas interactivas, mas livianas, SEO posicionables.. en fin… no falta el fanatico que inche por sus colores, pero no quiere decir que sea malo..
No te gusta flash? No lo uses!!
Me has matado con “webs más livianas”, puedes decir que se pueden hacer mil y una cosas (que es verdad), pero no me vendas la moto que son más livianas, porque no es verdad. Sino los flashBlock y cosas parecidas, no tendrían razón de ser y casí todo el mundo tiene algo por el estilo, porque el flash convierte la navegación, muchas veces en imposible. Y no es que se quejen dos, precisamente.
P.D.: Dios si es de junio del año pasado. La de cosas que han pasado.
Publica un nuevo comentario