Telefónica comenzó a ofrecer un servicio de soporte técnico a una versión personalizada de OpenOffice. En particular es la versión derivada de Novell y el nombre era OpenOffice Telefonica Edition. Según parece, con el contrato que hacían firmar por 2,95€/mes por soporte incumplía varios puntos de la LGPL que integra la versión OpenOffice de Novell. Telefónica ha rectificado.
La licencia LGPL da derechos que Telefónica recortaba con su contrato por soporte. Los puntos en concreto era que Telefónica limitaba el uso del programa a un único ordenador, o prohibía la creación de programas derivados, hacer más de una copia de seguridad o ponerlo a disposición de terceros.
La compañía ha dado un gran paso adelante en cuanto a la implantación de software libre y es algo digno de admiración. Además de ello se han dado cuenta del error en el contrato y ha sido modificado(PDF). Además han añadido una nota aclaratoria:
“A efectos aclaratorios, Telefónica de España, no es titular, ni licencia la Suite OpenOffice, ni tiene derechos ni responsabilidad sobre dicho software [...]. El código de la Suite OpenOffice se encuentra sujeto a los términos de licencia GNU Lesser General Public License v3 (LGPL)”
vINQulos
BandaAncha vía Meneame
http://meneame.net/story/telefonica-retira-clausulas-contrarias-lgpl-openoffice
Pregunta tonta, si open office es gratuito.¿ puede cobrar 3 euros al mes telefonica por dar “soporte”? Imagino que ese soporte se supone que es para dudas , problemas de instalacion, etc….
Vamos, que no ha colao. Qué asco me dan estas multinacionales que intentan pasarse por la torera la GPL. ¡Menos mal que Stallman lo tiene todo previsto con sus licencias! Cuánto bien han hecho.
#dogie
OpenOffice es libre. El modelo de software libre consiste en cobrar por los servicios de implantación, desarrollo, soporte técnico, formación… y todo lo que se ocurra que no sea cobrar una licencia de uso por la jeta.
# dogie:
Supuestamente te cobran por dar soporte, no por el uso del software.
No creo que esté mal
UUoouuuUUuoooUUU serán careros, pero que bien trabajan en telefónica, un puntote!
Vamos a ver, para los comentarios anteriores. La GPL o cualquiera de sus versiones no impide que cobres por el software, es más, te animan a que cobres lo que quieras por el software o más bien cuanto puedas.
Y si alguien tiene alguna duda al respecto se puede leer el libro Software Libre para una Sociedad Libre de Stallman, Richard.
Stallman eres un genio… menos mal que te cruzaste con Linus Torvalds.
VA A RODAR CABEZAS EN TELEFONICA
@ dogie: te voy a responder con otra pregunta muy parecida a la tuya con la que te vas a responder a ti mismo:
Si Ubuntu es gratuito.¿ puede cobrar x euros al mes Canonical por dar “soporte”?
Vaya, tienen que abrocharse bien el cinturon, no puede limitar el uso de un soft libre.
#pepe.
El modelo libre lo permite, y es tan libre que eso del soporte tú lo decides.
El error esta segun creo en esto:
Una empresa puede ofrecer contratos de soporte por un precio, pero no puede limitar su instalacion o uso del software.
Logico que si tu compras soporte para una instalacion, luego como es GPL puedes hacer cuantas instalaciones requieras, pero SOLO puedes exigir soporte para un solo equipo.
Por esto seria perfectamente bien instalarlo en todos los equipos que tu tengas, pero deberas recordar que SOLO puedes pedir soporte para UNO.
@pata_de_jaguar. Yo lo sé, era una respuesta a modo de pregunta para dogie. Respondiendo a la mía se respondía a la suya :P
En este caso Telefónica puede cobrar lo que le de la gana a la gente que se lo pague; pero no puede impedir a los compradores que hagan copias del software, o que lo instalen en todos los ordenadores que quieran.
Si compras software de microsoft, no puedes copiarlo, incluso no puedes hacer copias de seguridad; si compras o consigues software libre, puedes copiarlo todas las veces que quieras, también puedes regalarlo, o incluso venderlo.