Ya podemos casi rozar con la punta de los dedos la versión final de Firefox 3.5, un navegador que ha estado más de un año en desarrollo y que traerá muchas novedades consigo para tratar de competir con garantías en este competitivo segmento.
Las prestaciones de Firefox 3.5 ya se han podido ir comprobando en las versiones preliminares a las que llevamos teniendo acceso desde hace tiempo, por lo que el artículo de Lifehacker es simplemente un recordatorio de los 10 puntos más interesantes que tendremos que tener en cuenta antes de la llegada de Firefox.
Se habla por ejemplo del nuevo motor JavaScript, TraceMonkey, además de características como la recuperación de pestañas cerradas -una opción ya disponible, pero que se mejora ligeramente en FF 3.5-, el modo de navegación privada o el soporte parcial de HTML 5. En pocos días lo tendremos disponible.
vINQulos
Pocos días, ¿para cuando está previsto?
Lo que se puede recuperar ahora son las ventanas, las pestañas ya se podía.
Saludos!
¿y cuantos millones de veces ejecutará mas rapido el JavaScript? xD
¿Mejora ligeramente? ¿Lo hace con más gracia? La novedad es que abre ventanas del navegador cerradas por error.
En linux va mejor que el v3.0 menos cuelgues con el flash y al abrir muchas pestañas a la vez. Está integrado con gnome y ese es un punto fuerte. El modo de navegación privada (o modo pr0n según otros: no-cookies, no-historial) está currao porque te quita todas las pestañas sólo mientras navegas de forma privada.
ventajas q hace tiempo q implemento opera como es muy comun pero vamos q simpre pasa lo mismo
@vaxx
Claro campeón, que fácil es hablar cuando no se sabe.
Para mi gusto firefox es uno de los mejores navegadores y no por su velocidad, sino por la posibilidad de agregarle componentes es decir, personalizarlo, dándole más seguridad a la navegación con NoScript, Adblock Plus, Swsitch Proxy y tantos otros más.
tengo ganas de probar esos nuevos avances en java pero lo que ha hecho OPERA con su ultima version es aun mas innovador y creo que el futuro se dirige hacia esa direccion.
@Rama, lo que te gusta a ti son las extenciones, no el navegador ^_^, seria bueno que FF no necesite de 3000 pelotudeces encima para funcionar de forma segura etc…
En realidad no , lo dejaron como addon por que es el lanzo entre la compañia y la comunidad . De otra forma lo traeria ya por defecto en el programa .
y una pregunta en el 3.5 RC2 alguien sabe como habilitar las Cookies !!!! . Que esta cosa borra todas las que tienes , sin preguntarte .
Sinceramente ,nada desde la version 0.9;que lo utilice hasta que me canse de la version 3 del excesivo uso de memoria,LOS TORPEDOS SIGUEN PETANDO,y desde luego la velocidad si muy rapido,despues de 45 baja drasticamente,de la intromision en la privacidad dela desastrosa bara de herramientas mostrandote los marcadores y x mucha extension y about:config que toques,no hay forma….Ahora eso si vender humo magnificos y dicen qestan trabjando en el multiproceso,joder deborara 4 gigas de ram con dos pestañas,Si KONQUEROR VAMAMADO estos chicos de la fundacion FIREEXPLOTER NO PUEDEN HACER LO MISMO O SE LES ACBO LA PASTA DE san google
Pues después de haber probado Ópera unos días (la beta no, que se me cierra sola), sigo quedándome con Firefox + Adblock.
De acuerdo con que Ópera consume menos recursos, pero aun deja escapar mucha publicidad. Sería bastante acertado que el filtro anti spam de Ópera pudiera actualizarse.
Centrándome en la noticia, no informa de nada nuevo (nada que no se sepa a estas alturas de lo que llevará Firefox 3.5. Del día que tienen pensado sacarlo, tampoco).
A ver si algún sitio se anima a usar la característica de reproducir videos en HTML 5, y así relegar el plugin de flash a su justo lugar.
@javierin
Colega, si con 2 pestañas te consume 4Gb, algo anda mal…
Yo hago andar firefox 3 en un PIII con 256Mb de ram, y con 6 pestañas abiertas y ni parpadea
Sinceramente… Opera le da mil vueltas
LuisMLG dijo:
“Pocos días, ¿para cuando está previsto?”
Me sumo a la pregunta… ¿unos pocos dias cuantos dias son? ¿3?
kong dijo :
“Sinceramente… Firefox le da mil vueltas a Opera.”
Fixed.
#gasparmx
La verdad es que no, Opera es bastante mejor que Firefox respecto a prestaciones y rendimiento.
Firefox solo es famoso a nivel de moda (fanboys), pero a nivel tecnico, Opera lo supera.
Eso si… Chrome es el mas liviano de todos.
rama dijo:
“firefox es uno de los mejores navegadores y no por su velocidad”
Claramente no es por su velocidad, porque firefox no es veloz, cuando se trata de velocidad, hablamos de chrome.
http://tinyurl.com/krkhsa
# Searcher:
El dia en que Opera tenga las extensiones que Firefox tiene, y sea libre, entoncese ese dia nos cambiamos todos a Opera.