Microsoft ha publicado los precios oficiales del próximo sistema operativo cliente Windows 7, en su versión completa en retail para venta minorista y en modo actualización. Una rebaja mínima en la edición Home Premium permite publicitar que “Windows 7 es más barato que Vista”, pero seguramente en la situación económica actual se esperaba un esfuerzo mayor de la compañía que los 320 dólares que costará en retail la edición Ultimate.
Los precios de la versión retail de Windows 7 han quedado establecidos en 200, 300 y 320 dólares respectivamente para las ediciones Home Premium, Professional y Ultimate. Para actualización desde Vista o XP los precios son de 120, 200 y 260 dólares para las tres versiones citadas, aunque ya sabes que esta modalidad no estará disponible en Europa por el tema del Internet Explorer. Para los “ricos europeos”, todo en retail.
La compañía asegura que ha rebajado su precio un 8 por ciento respecto a Vista por la situación económica actual, pero revisando los precios únicamente vemos rebaja de precios en la versión Home Premium. Las otras dos están al mismo precio que en el lanzamiento del Vista.
En modo actualización se ofrece una oferta de pre-lanzamiento con reservas hasta el 11 de julio con una rebaja, esta vez sí, sustancial, del 50 por ciento. Una oferta que debería extenderse a Europa y por más tiempo, por los motivos antes aludidos que afectan a la retirada del navegador web.
Además se pone en marcha como se anunció, el programa para actualizar a Windows 7, gratuitamente “o a un precio mínimo”, para los clientes que compren un equipo a partir del 26 de junio con Vista Home Premium, Business o Ultimate. El objetivo, como en anteriores ocasiones, es impedir que el consumidor retrase la compra de equipos hasta el lanzamiento oficial de Windows 7.
Lanzamiento confirmado para el 22 de octubre con ediciones en inglés, español, japonés, alemán, francés, italiano, holandés, ruso, polaco, portugués y coreano. El 31 de octubre se extendería a otros cuantos idiomas más.
Para las versiones RTM que fabricantes pre-instalarán en equipos nuevos, la política de precios es similar a la de las versiones retail (lógicamente más económicas), es decir, precios idénticos al de Vista con el descuento (mínimo) en la versión Home Premium. Los fabricantes ya se han quejado de esta política de precios de Microsoft porque esperaban precios más bajos que impulsara la venta de equipos.
No sabemos que os parece a vosotros, pero creemos que Microsoft debería haberse “estirado” bastante más en el precio del sistema, teniendo en cuenta la crisis de consumo actual y el fiasco de Vista. Difícil valorar el precio del software si no es comparado con la competencia y aquí Microsoft tiene todas las de perder independientemente de la calidad del sistema operativo.
Sobretodo comparado con distribuciones Linux como Ubuntu, OpenSuse o Fedora de uso y descarga gratuito, y también con Snow Leopard, más barato que 7, con actualizaciones por 30 dólares y un paquete de licencias familiar muy atractivo. Ciertamente el caso del Mac OS X es peculiar, porque Apple obliga a incluirlo en sus máquinas, más caras en general que los PC Windows, lo que encarece el conjunto.
Aún así, no creemos que el consumidor vea atractivo alguno en pagar 320 dólares por la edición retail Ultimate de Windows 7, lo que hará, como de costumbre, que las copias piratas inunden la Red y los equipos domésticos. Y no le va mal a Microsoft esta situación, que permite mantener el monopolio vendiendo licencias en volumen a empresas y administraciones (que son las que pagan), así como a los fabricantes que pre-instalan de forma masiva Windows en equipos nuevos.
Jajajajajaja, la verdad es de risa que te vendan un SO completo por 300 euros (la version alta), es increible…..que tomadura de pelo!!
Lo de siempre, Microsoft invade las empresas con el softwarey a la vez SEGURO que es el que promueve su propio pirateo para tener el monopolio..
El único precio importante para el usuario final es el precio de windows 7 que te venderán SÍ o SÍ al comprar un PC o portátil nuevo.
Si son 200 dólares para el home y 300 dólares para el profesional, es CARÍSIMO.
Alguien sabe el precio de la versión OEM (la que venden “incluída” con máquinas nuevas)?
O éso es un secreto?
Porque ese precio sí que debería estar detallado con la compra de cualquier máquina nueva.
Decidido mejor voy por un macbook blanco con snow leopard.
Esos precios bajos solamente son para los upgrades de equipos OEM de Vista a W7. Las versiones retail ( que es lo que la gente quiere realmente para poder instalar el SO en otra máquina con CPU diferente sin tener que pagar otra licencia ) van a seguir costando un ojo de la cara ( >300€ ) como ya sucede con Vista…
Luego dícen que hay piratería…. si pusieran las W7 Home Premium Retail a 50$ con IVA ni siquiera existiría la palabra “piratería”… pero como son unos codiciosos … pues… ya sabemos qué es lo que hay…
y encima seguro que la “conversión” dolar -euro es 1:1 así que por la cara 40%-50% más caro.
Yo lo que no veo bien es que las versiones OEM para equipos nuevos sean mas caras que las licencias preinstaladas que microsoft vende a los fabricantes de churros. Esto perjudica claramente al que quiere montarse una buena maquina a su gusto con sus componentes preferidos, les hacen pagar un plus que les enseña lo buena que es la pirateria ^^
Saludos
DIOSSSSSS. Que salvajada!!!!! Yo no se como tiene que estar la gente para pagar eso. Yo no lo pago ni hinchao a vino, vamos, ni nadie en su sano juicio, sabiendo que existen alternativas por 0 euros que yo llevo usando excelentemente desde hace 3 años.
Y eso que se rumoreaba tanto CASUALMENTE que Windows 7 iba a ser MUY MUY BARATO!!!!.
Típico VAPORWARE DE MICROSOFT.
¿pero que esperabais? ¿es que Microsoft alguna vez ha echo algo para pensar que el precio de 7 seria barato? Su politica de precios hace años que sigue la misma linea, asi que muy mal no les debe funcionar……
@gip La verdad es que tienes toda la razon, si pusieran barato windows la gente lo compraría más. La cosa es que mientras la gente siga teniendo miedo al cambio (vease linux / mac) van a seguir usando su windows y aunque las ventas sean menores les sigue saliendo muy rentable.
Pues nada, lo de siempre, no sé de qué nos sorprendemos, si es siempre lo mismo.
Aunque, siento decirlo, seguirá siendo el más vendido, ya que, en los portatiles y mayoría de máquinas viene preinstalado, y, por no andar con rollos con la casa ‘pa’ que devuelvan la pasta del software preinstalado, pues te lo comes con patatas.
En fín, a todos aquellos que auguraban un so que iba a ser la repapotxa, pos na, ahí lo tenéis, igual que vista, jojojo
@dj Stanophonic Ventas menores??? yo creo que no ha vendido ningún SO micro$oft tanto como el vista. Antes no se vendía ni una máquina con licencia, y, los portatiles no es que estuviesen a la orden del día, o por lo menos no como ahora.
Sin embargo ahora todo va preinstalado.
Es un pez que se muerde la cola debido, sin duda, a los chanchullos entre ensambladores y microsoft. Si no te compras un pc nuevo se te penaliza, de modo que eso ya frena a muchos.
Dejando de lado que de la manera que lo tienen montado de vez en cuando pueden montar cosas como lo del “vista ready” y seguir tan campantes, ya que las culpas se diluyen bastante.
Para el que no quiera pc nuevo con sistema preinstalado la solucion es facil. Llama al amigo informatico y que te lo monte por piezas, no solo te saldra mas barato, sino que podras poner el so que te de la gana.
No sé de qué os quejáis. Microsoft no necesita ser competitivo, es lo que tiene tener un monopolio y a un público dependiente. Ya saben que la gente en su casa lo pirateará, pero que todo el que compre un PC pasará por caja (sin siquiera saberlo), así como las grandes empresas y las administraciones, donde tiene el negocio.
Le ha funciona durante mucho tiempo, ¿quién pensaba que iban a cambiar ahora?
En serio no seais tan “primos” de comprar los ordenadores en Pc City Mediamarkt o El Corte Ingles, que así claro ke os endiñan el OS original. Anda que no hay sitios ahora para hacerte el ordenador que te de la gana sin “extras” desagradables preinstalados, si me dices hace 6 o 7 años pues todavia…
@tuseeketh
Microsoft tiene su negocio tanto en las empresas, como en la gente que compra su PC o portátil para casa. Anda que no tienen bien escondido el precio del sistema operativo dentro de los PC’s o portátiles… De hecho, quizás alguna empresa oferte Pc’s o portátiles sin sistema operativo o con otro sistema operativo, pero NUNCA, para no poder comprar, será el mismo modelo que se oferta con Windows.
Como tú bien dices, tienen el negocio bien montado. Ellos OBLIGAN a vender SU windows con cualquier PC o portátil.
@por si es que…
A Microsoft el 0.05% de las personas que decidan montarse su PC, les da igual. Ellos tienen el restante 99.95% que PAGAN, lo sepan o no, su licencia.
#por si es que
Y si quiero un portátil???
Sin windows preinstalado, me veo limitado a 2 o 3 fabricantes y encima de una calidad más que dudosa.
Son collejas que la UE aun tiene pendientes de darle a MIcrosoft, para mi mas importantes que lo de IExplorer.
Que precios …. claros subvencionando a BING y todo los productos fracasos de M$$.
Pues Roger, la verdad es ke en España no hay muchas para portatiles, pero en EEUU hay bastantes y teniendo en cuenta la relacion € $ compensa el gasto de envio. Echale un vistazo a esta tienda si quieres http://www.avadirect.com/
si es que:
Que los portátiles vengan con un teclado no español, puede ser un pequeño inconveniente, además como dicen más atrás, la calidad es dudosa, la garantía problemática; y los precios… el netbook con atom más barato, con pantalla de 10″ cuesta 419 $ más luego los gastos de envío. Barato barato, no me lo parece.
Que nos devuelvan el dinero del Vista, que son unos ladrones.
Hijos de la gran P. devolvednos nuestro dinero.
Estafadores mafiosos, así se hace rico cualquiera, ojalá os lo tengáis que gastar todo en medicinas y ataúdes, miserables.
Estoy probando Windows 7 RC1 y da lástima. Ni con el XP se colgaba con la famosa pantalla azul y el volcado de memoria y lo más gracioso de todo, adivinen por qué se colgó así: por conectar un simple pendrive (memoria USB/Flash) de buena marca King…. de 8 gigas nada de que le conecté una tostadora ni nada raro, un simple USB.
Otra cosa patética es que ni bien le instalas lo primero que hace es sugerirte que instales un antivirus y te muestra una lista para que “compres” alguno.
Está mucho mejor logrado GNU/Linux Ubuntu 9.04.
la ultimate de vista costaba cuando salio 600 euros, cualquier cosa es mas barato que esto. en fin, proximamente en tu emule.
El ultimo producto M$ que pagué fue el MS-DOS 3.30 que venía con mi primer pc, un 286, desde entonces he procurado no tirar mi dinero. Lo siento Bill pero paso de hacerte mas rico.
Menos mal que Microsoft no es competitivo. De lo contrario, no sé que habría pasado con la “competencia”
En fin, lo de siempre, muchos niñatos “anti” siendo muy guays. Venga chicos, que ya llega otra vez el año de Linux.
Afortunadamente existen los “activadores”, cuando salga Windows 7 por torrent, P2P, etc… lo podré descargar, activar como original, usarlo y crackear a gusto, para eso es Windows…
Fuera del sarcasmo anterior, es una verdadera burla, quieren TRIUNFAR donde FRACASARON con Windows Vista y de nuevo quieren repetir…
Que entiendan precios bajos = VENTAS, precios altos = PIRATERIA…
# dj Satanophonic
….La cosa es que mientras la gente siga teniendo miedo al cambio….
YO A LO QUE TENGO MIEDO ES QUE SI INSTALO LINUX COMO TU, ME VUELVA UN ENGREIDO, INTOLERANTE Y QUE CREA QUE SOY SUPERIOR A LOS DEMAS MORTALES.
Y si Trotamundos, gracias a Dios existen los activadores…ya que sino tendriamos que mamarnos la porqueria esa llamada Linux que no es más que el juguete de unos cuantos Freaks que se creen superiores a la mayoria absoluta que utiliza windows, por cierto….la ultima distro del pinguino que cayo en mis manos ahora cumple una loable función, de posa vasos junto a mi PC que gracias AL CIELO esta corriendo tranquilamente con el Vista Ultimate SP2 y pronto con el Seven. chau amargo….
@Blind Guardian:
Tienes razón, Linux es solo para unos cuantos, para el resto de p.endej.os como tu existe Windows, Linux es solo para aquellos que quieren aprender a NO DEPENDER DE WINDOWS, aquellos que quieren utilizar algo nuevo y diferente.
Pero para que te explico, ambos tenemos algo en común, tu usas un CD de posa vasos y yo utilizo un DVD de Windows Vista de base para un basurero que hice en mi rato de ocio, tu sabes, una vez utilizado ya no puedes hacer nada con dicho DVD, así que, la basura pose sobre Windows…
@Trotamundos dice:
“Fuera del sarcasmo anterior, es una verdadera burla, quieren TRIUNFAR donde FRACASARON con Windows Vista y de nuevo quieren repetir…
Que entiendan precios bajos = VENTAS, precios altos = PIRATERIA…”
Si, por supuesto, Microsoft, esa empresa mediocre que esta entre las mas rentables del mundo, agradecera las brillantes ideas de Trotamundos, que quiero suponer que esta a cargo de alguna empresa multinacional en el Top 10 de las más rentables.
Después de todo la mediocre Microsoft siempre FRACASA, supongo que como ya no tenian dinero despidieron a Bill Gates que solo es el hombre más rico del mundo.
Señor, ilumina a Microsoft para que contrate a Trotamundos y se pueda salvar de la bancarrota…
Yo también conozco empresas que tienen unas acciones que dan buenos dividendos (al contrario que microsoft), y que usan a niños como mano de obra barata para la producción agrícola de cacao.
Linux es un poco para frikis, y en mi caso me da la lata configurar algún hardware, pero no es lo mismo sentirse superior que en mi caso sentirme libre y no una marioneta de una multinacional.
El S.O. que uso, es mío, absolutamente mío, y no como con Windows, que tengo el permiso para usarlo, pero no para hacer muchas cosas con él, ya que tube que aceptar una licencia con los caprichos de microsoft, que sigue siendo el dueño.
Si microsoft es el dueño del sistema operativo, entonces es el propietario real del ordenador que se está usando, ya que tiene más poder sobre él que el usuario. De hecho tiene permiso para leer la información que hay dentro del ordenador cuando le de la gana.
El dia que me sienta mas libre por tener que luchar para que SO haga lo que yo quiero, peguenme un tiro.
Linux no funciona, asi de claro.
Yo no tengo que luchar nada para postear como lo haces tu desde tu Windows. Y como sigas usando Windows, no tardarás en pegarte el tiro ese, por una cosa o por otra.
Mejor luchar antes contra las injusticias que uno ve, que luchar después para poder soportarlas.
Las empresas que tuvieron que comprar impresoras o modems nuevos, porque renovaron un par de ordenadores que traían Vista, y no tenían drivers para ellos, también habrán luchado lo suyo, para al final tener que pasar por caja.
#Trotamundos ..Linux es solo para unos cuantos…
con tu comentario demuestras que eres un simple fanatico extremista y fanfarron
( Diccionario de la lengua española Espasa-Calpe:fanfarrón, ona
1.adj. y s. col. Que presume de lo que no es)
# Yoplait.. en mi caso sentirme libre y no una marioneta de una multinacional
si te sientes asi por usar windows que es solo una herramienta mas entonces padeces un grave problema psicologico
yo uso fedora 11 y no creo que sea para tanto
Pues seré un maniático, es posible; pero cuando se que si compro un un portátil, y tengo que pagar el Vista si o si, y no tiene drivers para Linux, y mejor no leo la licencia que tengo que aceptar para no cabrearme aún más, entonces, creo que no me dejan elegir, y que me dan algo que no es bueno para mi.
En uno de los episodios de los Simpson que pusieron hoy en A3, se veía algo que para mi tiene relación con el tema:
Los Simpson estaban en un parque de atracciones, en el que subían en una que simulaba un coche utilitario eléctrico, -Atracción patrocinada por los vendedores de gasolina del estado- y el coche llevaba en el frontal delantero dibujada una sonrisa invertida, una grabación simulando que hablaba el coche sonaba con una voz desganada, y contaba las características del coche exagerando sus desventajas.
La gente cree que la única forma de pasarlo bien un fin de semana, es bebiendo alcohol, y no se imaginan otra forma, ya que para reunirse con más gente de su edad se hace en una clase de lugares concretos, y si no vas a ellos, no te reunes.
Estas son algunas de las cosas que te obligan desde afuera, y a mi me molestan.
¿y para que van a bajar los precios si la gente lo compra sin siquiera saber que lo esta comprando?
A mi no me gusta pasarme el fin de semana bebiendo alcohol pero tampoco haciendo que funcione con Linux lo que en Windows son 3 minutos.
No, gracias. El problema de Linux no es Microsoft, ni las multinacionales, sino que es malo con ganas.
Usen linux y ya.
Pues a mi Linux me funciona.
# Yoplait
…Pues seré un maniático, es posible..
y seguramente crees que los extraterrestres se aliaron con los ee.uu para dominar el planeta
@Clementebl
Ohhh si Señor iluminame, dame fuerza para no contestarle al troll que se creé muy conocedor cuando solo ha usado Ubuntu por poco tiempo y en su novatez absoluta piensa que ya lo conoce todo.
Por favor, ¿acaso eres de las personas que utilizan “parches” para tener tus aplicaciones propietarias funcionando?, simplemente escribí que Microsoft debe bajar sus precios para Windows 7 si quieren acabar un poco con la piratería de su sistema operativo, para cualquier persona le será mucho mas fácil comprar una licencia accesible que estar buscando la manera de “activar” su “copia no licenciada” de Windows…
Pero que esperar de un tipo que solo prueba Ubuntu un tiempo, es novato, y sobre todo, cree saberlo todo…
@VERYGuD
Linux no es para todo el público, es para aquellos que quieren REALMENTE UTILIZAR un sistema operativo NO WINDOWS, para aquellos QUE QUIEREN APRENDER, para aquellos QUE DESEEN INFORMARSE, para todos los demás ¡existe Windows!
Pues ya está, si eso es justo lo que ocurre ahora. Para las personas normales, Windows. Para el 1% que cree que usar el ordenador tiene que ser como ver a dios, ya está el linux de los c0j0nes con el que llevais dandonos la brasa más de 10 años.
Pensar que Ballmer promocionaba Windows a 99 Dolares. De todas manera si comprar una máquina nueva el costo de Winbugs es uno 15 a 20 dolares más (vilgarmente conocido como el impuesto microsoft) por la versión starter. A los usuarios comunes no los persiguen por la pirateria, pero si una empresa cambia ese starter por una versión ilegal y lo descubren tendrá que pagar una multa (bueh, un soborno en realidad porque no suele ser equivalente a la cantidad de máquinas) Y ellos siempre ganan. La pirateria es una forma de hacer negocios, como para otros es el software libre.
# Trotamundos
…Linux no es para todo el público..etc..etc…, para aquellos QUE DESEEN INFORMARSE..etc…etc…
Ubuntu, palabra africana que significa “humanidad para con los demás”,
creo que tu no estas informado de eso, es más casi estoy seguro que tu no eres humano… a lo mucho UN TROLL.
#trotamundos
Señor, ilumina a Microsoft para que contrate a Trotamundos y se pueda salvar de la bancarrota…
por Clementebl
ese será mi mantra al despertar cada mañana
Creo que el mayor error que cometen la mayoria aqui es el mismo:
Tanto la mayoria de los linuxFans como WindowsFans:
Creen que Linux = Ubuntu
se equivocan si piensan que ubuntu es el unico linux que pueden elegir entonces Linux es tan malo como Windows.
Existen Muchisimas distros ademas de Ubuntu. no en todas tienes que renegar un dia para que t reconozca el Hard… Hay algunas que te lo reconocen durante la instalacion en un 100% y si es necesario te instalan driver privativos.. eso si… te preguntan si estas de acuerdo… ejemplo de esto es Mandriva.
Existen muchas distribuciones de Linux… Lo unico que hay que hacer es ver cual es la adecuada para el uso que se le da a la PC.
@Windows Troll’s
La mayoría que tienen un blog ingreso para leer sus “noticias” o algo relevante, lo único que encuentro es tonterías de [escribe aqui una distro] es muy difícil, minutos y minutos desperdiciados porque no fueron capaces de hacer [escribe aquí una acción] que si hacen en Windows.
Windows 7 NO DEBERÍA ser tan caro, ya que SOLO SE FOMENTA la piratería, cosa distinta es empresas, organismos y gobiernos que SI PAGAN por la respectiva licencia.
Quisiera ver a un Windows Troll dar la cara por Windows y todas sus aplicaciones cuando TODAS SEAN ORIGINALES, nada de keygen’s, seriales, patch’s, crack’s, porque saben, una cosa es apoyar y ser legal y otra ser fanático de parches, keygen’s, seriales, etc…
#Emiliano
que ingenuo eres pero gracias por tus consejos
#Trotamundos
sigo afirmando que una mente tan brillante como la tuya deberia estar resolviendo los problemas de microsoft y no aqui donde solo pareces a riesgo de que sea cierto que es lo mas seguro un linux-troll
300€?? Bueno pues que lo compre quien quiera, para tener un Vista sin ralentizacioes yo paso. Mucho me temo que vere este SO desde los escaparates y yo mientras con mi XP pa juegos y mi linux (que no es ubuntu) pa lo demás…el dia que vea que los juegos utilizan los 4/6 nucleos y rinden a piñon con el nuevo directx me pensare piratearlo y comprar un procesador de varios nucleos…de momento para los juegos me basta xp y una velocidad alta del nucleo, y me seguirá bastando…estos de Microsoft, me temo que no se van a comer un pimiento, por cierto alguien sabe como acabó el tema de los DRM?