Page Content

Artículo

¿Detendrá Bill Gates el próximo Katrina?

por : Juan Ranchal: 12 Jul 2009, 10:00

El fundador de Microsoft, el hombre más rico del mundo, ha solicitado una serie de patentes que tienen por objetivo el seguimiento y control de huracanes para frenar su apetito destructor.

Gates, un jubilado de lujo, anda enfrascado en varios inventos y tras la solicitud de patentes tan diversas destinadas a motores electromagnéticos o barriles de cerveza pretende patentar un método para controlar y frenar huracanes.

En el proyecto de Gates, se incluye entre otros socios Nathan Myhrvold, el que fuera jefe tecnológico de Microsoft. Las patentes contemplan el despliegue de una flota de buques especializados que se colocarían en la ruta del huracán.

Parece que mezclando el agua fría profunda se enfriaría la temperatura superficial del océano reduciendo el calor de condensación que impulsa a los huracanes, reduciendo su fuerza y su periodo de vida.

La idea de reducir la temperatura del océano no es nueva según los científicos y todas se enfrentan al mismo problema de escala: la inmensidad del océano que obligaria al despliegue de miles de buques. Otro aspecto a solucionar sería el coste y la financiación, que Gates propone que fuera cubierto en su mayor parte por las compañías de seguros y por las distintas administraciones que de todas formas se tendrían que hacer cargo si llega el desastre que como en el caso del Katrina fue devastador.

vINQulos
TechFlash


Comentarios

si realmente pudiera predecir , controlar y detener huracanes se me hace mal visto quererlo patentar

lo veo algo tan inecesario, absurdo y egoista como el patentar los medicamentos

  • por alejandro oyervides
  • 12 Jul 2009, 11:17
  • comment

@alejandro oyervides, te olvidas que Bill Gate$ es un comerciante …

  • por no_me_censuren
  • 12 Jul 2009, 11:20
  • comment

Prevenir huracanes no sé si lo conseguirá, pero si los deja colgados y de color azul se convertirá en un ídolo de masas.

  • por Joan
  • 12 Jul 2009, 11:36
  • comment

1.- Titular amarillista. Pincelada de jocosidad en el titular y noticia convertida en sorna.

2.- Bill Gates no es el fundador de Microsoft, es el cofundador. No le otorguéis todos los méritos de MS, cuando él solo aportó marketing, nada de tecnología.

3.- Un lector menos. Me cansé de tanto amarillo limón.

  • por pepe
  • 12 Jul 2009, 12:06
  • comment

Me parece curioso y chistoso:

“La idea de reducir la temperatura del océano no es nueva …” entonces porque aprobaron la patente ????

  • por bill_gate$$$
  • 12 Jul 2009, 15:00
  • comment

@bill_gate$$$

Pues porque la idea de reducir la temperatura del océano no tiene nada que ver con frenar huracanes…
De hecho, el enfriamiento del océano se está estudiando a través del uso de bombas de agua mecánicas para evitar el calentamiento global y favorecer el crecimiento de placton.

No obstante, es muy bonito abrir la boca sin informarse un poco

  • por maese
  • 12 Jul 2009, 16:01
  • comment

El Billy por tal de ganar pasta hace lo que sea…

Caray la cantiad de gente que pasa por estos lares que trabaja gratis.
Deben de vivir del aire.

  • por taranus
  • 12 Jul 2009, 16:58
  • comment

@pepe

¿Amarillo limón? ¿?

¡Rojo tomate!

XD

  • por magtec
  • 12 Jul 2009, 17:03
  • comment

“”2.- Bill Gates no es el fundador de Microsoft, es el cofundador. No le otorguéis todos los méritos de MS, cuando él solo aportó marketing, nada de tecnología.”"

Cierto; microsoft compró a un programador de Seatle el ms-dos, y luego su madre (alta ejecutiva de IBM) consiguió que IBM lo instalara en cada uno de los PCs de fábrica, pagándole los derechos de licencia a su niño. Así nació el monopolio.

Al contrario de Google, por ejemplo, que tenían una idea, programaron el indexador/buscador, y luego llegaron a pedir dinero a sus familiares para llevar su empresa a cabo.

  • por Yoplait
  • 12 Jul 2009, 18:00
  • comment

Que pena dais, debe ser envidia. Independientemente de que las “practicas comercial” de Gates sean oscuras, no veo que relacion tiene el articulo con que si compro a un programador o si su madre le coloco el producto. Lo que ha hecho la fundacion Melinda&Gates por el tercer mundo o por los desastres naturales no lo han hecho ni los “mesias” de google ni el salvador “Jobs”.
Comentar la noticia y dejar vuestras tonterias para cuando hablen del Seven o del Bind, que eso si que es patetico.

  • por Vleydhir
  • 12 Jul 2009, 18:38
  • comment

#Yoplait, es por muchos sabido que un señor de Sun (si mal no recuerdo) les dio un cheque con el nombre de Google (porque era el que tenian pensado utilizar) a los dos señores que pusieron en marcha el buscador tras ver cómo hacia su funcion el motor que habian desarrollado. No creo que ese señor fuese familiar de los fundadores de Google. La cantidad era interesante, algo que en este pais no se da, te lo aseguro. Busca la historia de los origenes de esa empresa.

En el monopolio natural (cuando se estudia), que hasta ahora no se habia dado ningun caso en la economia mundial, ponen como ejemplo a Microsoft puesto que no se hizo con un mercado a base de invertir dinero, sino porque en el mercado no habia competencia en ese momento.

  • por Inconight
  • 12 Jul 2009, 19:20
  • comment

Inconight:
No estóy seguro de que en “los libros de texto” consten todas las particularidades del nacimiento del monopolio de microsoft, porque según lo que acabas de decir, se le puede llamar monopolio natural al de Telefónica en España durante 50 años (no se cuantos son, es un decir).
Si IBM decidiese sacar al mercado sus PCs con S.O a escoger entre los candidatos a ir instalados (había más candidatos, pero al final se optó por el msdos de micro-soft) ahora las cosas serían diferentes.

Sobre el señor de Sun que dio el cheque a los de Google, sigue siendo un mérito que no tiene microsoft, ya que fue una inversión sobre el trabajo realizado por ellos mismos, y del que los inversores obtubieron su beneficio.

Vleydhir: No creo que tenga más relación la filantropia de Melinda que como se formó el monopolio microsoft. También está el hecho de como Bill regala windows a los países del 3er mundo que se plantean pasarsea LInux.

  • por Yoplait
  • 12 Jul 2009, 20:11
  • comment

#Yoplait. Me expliqué mal. Historicamente, los monopolios naturales requerian una gran inversión (Infraestructura telefónica, por poner un ejemplo) para poder ofrecer el producto hasta que llegó el caso de Microsoft. Por los motivos que fuesen, la inversión inicial de Bill y compañia no era estratosférica y eso les llevo a convertirse en el primer ejemplo de monopolio natural sin inversión inicial. No hay más, puede que no venga escrito en los libros pero desde luego hace varios años, si se exponia como ejemplo único.

  • por Inconight
  • 12 Jul 2009, 21:40
  • comment

Y , Billete Gates quiere forrarse para cuando sea posible practicar esa idea, que verguenza.

  • por ariel
  • 12 Jul 2009, 21:46
  • comment

Pronto bill tito gates, patentara los huracanes y cobrara derechos a cada país que los tenga XDDDD

  • por joder nada mas
  • 12 Jul 2009, 22:26
  • comment

Hola amigos!!!

Estamos lanzando un nuevo blog y para promocionarlo regalamos un dominio .com gratis por un año.

Nos encantaría que participen!!

Les dejo el link para todos los interesados en el dominio:

http://ciudadblogger.com/2009/07/gana-un-dominio-gratis-con-respondones.html

Mucha suerte!!!!!

más bien me parece un ataque de patentroll por acaparar ideas que actualmente no se pueden llevar a cabo, pero tienen futuro; mostrandose como paladín de la humanidad y haciendose mas rico con ello.
microsoft patentroll.

  • por pata_de_jaguar
  • 13 Jul 2009, 16:00
  • comment

MMM

Bueno me parece interesante querer la temperatura del mar para detener huracanes pero…

alguien se ha puesto a pensar que existe vida marina muy sensible a los cambios de temperatura y pueden destruir ecosistemas?
Tambien aunque no nos guste, los huracanes son hechos naturales que aunque dañen el desarrollo urbanistico de la gente, la verdad es lo unico que daña, es parte escencial de la naturaleza.

Tomando todo eso en cuenta, si de verdad se quiere bajar la intensidad de los huracanes en lugar de darle vueltas tontas al asunto con experimentos que resultan hasta contradictorios. Lo mas logico y sano (para todos) es reducir la temperatura del planeta eliminando la contaminacion, asi la fuerza de los huracanes tambien regresara a la normal.

Para que tapamos un agujero cabando uno mas profundo jajaja por eso no salimos de una cuando ya caimos en otra.

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation