Desde Wzor han anunciado cual es la versión que hoy a comenzado a repartirse entre los fabricantes. La versión Windows 7 RTM es por tanto la versión final de Windows 7 y ya empezará a ser integrada en equipos nuevos tras las pertinentes pruebas por parte de los ensambladores.
Disponemos de dos capturas de pantalla que corroboran la existencia de la build 7600, específicamente se trata de 7.7600.16384.090710-1945. Hoy se celebrará la anual Worldwide Partner Conference y se espera que Microsoft anuncie la finalización del desarrollo de Windows 7.
Windows 7 lleva en fase de desarrollo desde mediados de 2008 y la build 7600 marcará el fin de la fase beta y comienza el camino para la disponibilidad general que, como ya sabemos, será el próximo 22 de octubre.
¿En fase de desarrollo desde mediados de 2.008?. Hombre que yo sepa lleva en desarrollo desde principios de 2.007. A medidados de 2.008 ya casi estaba lista la primera beta.
Salu2!
Es que aqui confunde la beta con la fase de desarrollo. El 7 se empezo a desarrollar la semana siquiente a la RTM del Vista.
Ayer empezó la filtración por internet de esta build.
Un saludo.
merecerá la pena actualizar la rc?
se supone que es una version pre RTM sin marca de agua, pero no la Final.
ya que la final es para este 22 de Julio y sera publicada en las descargas de MSDN para los que tienen cuenta plus (suscriptores).
aqui: http://msdn.microsoft.com/es-es/subscriptions/downloads/default.aspx
Sin ánimo de ofender, ni trolear, ni de nada más que dar mi opinión, la nueva barra me parece (además de cutre) muy poco funcional.
En un intento de asemejarse al Dock de OS X, la barra de hace grande y deja ver solo los iconos. Esto estaría bien si no fuera porque en OS X ya hace tiempo que resolvieron bastante bien la diferencia entre ventana y aplicación, cosa que no ocurre en Windows. Me explico:
En OS X puedes tener n ventanas de la aplicación abierta. Cuando haces clic sobre el icono de la aplicación vienen todas al frente. En Windows, sin embargo, cada nueva ventana ocupa un espacio en la barra, saturándola de iconos iguales que no dan información. En el mejor de los casos se agrupan y añadimos un clic + búsqueda de la ventana, lo cual sigue sin ser ni la mitad de usable.
Este es mi punto de vista. No creo que tarden muchos los usuarios en buscar en Google como recuperar su barra de toda la vida. Si alguien cree que me equivoco en el planteamiento o que he pasado algo por alto me gustaría saberlo.
@MELERIX
Gracias por el aviso, por que yo daba a esta build como RTM final.
@tuseeketh, claramente no conoces la nueva barra de tareas de Windows 7, es muy funcional con sus jump lists.
@Tuseeketh
Según sé y he visto, en la barra de Win7 te van apareciendo íconos conforme abres aplicaciones, el detalle es que todas las ventanas de la misma aplicación se agrupan en el mismo ícono. Si pasas el puntero del mouse por encima de uno de los íconos, te muestra vistas previas de todas las ventanas que tienes abiertas de esa misma aplicación.
Las vistas previas que digo son como las que ya tenía Windows Vista para los botones de las aplicaciones minimizadas.
La barra de Windows 7 es muy funcional. Incluso las empresas desarrolladoras de software pueden crear applets para darle más funciones. Muy al estilo gnome panel o KDE.
Saludos
#Jazztelerocasicontento
No la he usado, solo he leído y he visto vídeos (ya lo probaré con la versión final), así que puede que hable desde el desconocimiento, como digo.
Lo que he visto no soluciona el problema. Seguimos añadiendo un clic para que aparezca la lista de ventanas abiertas. Sí, se añade a la barra la capacidad de realizar ciertas acciones directamente con estos “jump lists”, pero sigo sin ver claro qué aporta esto a la gestión de ventanas. Siguen agrupándose de forma engorrosa.
Además, ahora en Windows 7 las aplicaciones tienen un ID que al sistema le sirve para saber cómo agruparlas. Pero todas las aplicaciones que no están programadas para utilizar esta característica… queda un poco en el aire el criterio del sistema para agruparlas siempre de forma satisfactoria. Usará el nombre del proceso, probablemente, pero no veo claro que esto siempre funcione.
No sé, creo que deberían replantearse la barra de tareas y rediseñarla desde cero en lugar de ir añadiendo este tipo de parches.
No hace falta un clic para que aparezca la lista de ventanas abiertas, basta poner el puntero por encima.
La nueva barra de tareas es mil veces mejor que la antigua.
#kong
Hacer una barra de tareas mejor que la antigua no era muy difícil.
Aun así me sigue pareciendo una versión descafeinada del Dock de OS X. Cada vez evolucionan más hacia ese concepto a pesar de haber querido mantener que su barra era más funcional. Esa vista previa es una versión, también descafeinada, de Exposé. Lo próximo quizás sea eliminar el botón de Inicio y añadir la barra superior ;)
Siempre que miro screenshots de Windows 7 no puedo evitar sentir un déjà vu, e inconscientemente me viene a la cabeza las letras K, D y E. Suerte que soy de los que piensan que no todo es la GUI, pero como todo producto la primera impresión vende, y de momento a mi personalmente Win7 no me aporta mucho mas que Vista.
Pues a mi me parece que lo unico que tiene en comun con el dock y la chapuza esa que empieza por K es que ahora los iconos son grandes…
kong dixit:
Pero claro, nosotros somos intolerantes…
@magtec jajajajja muy bueno.
Aunque tan solo una nota.
Título: “Hoy llega Windows 7 RTM, build 7600″
Comentarios tipo A: “Windows mola más”
Comentarios tipo B: “Mac mola más”
Comentarios tipo C: “Linux mola más”
Alguno de los que entran dentro de este tipo de comentarios se ha leído al menos el título???
Saludos.
La mitad de esa lista no las he escrito yo. Y decir que KDE4 es una chapuza no es ser intolerante con nadie.
@Z
La diferencia entre kong y el resto, es que kong ignora los comentarios que le refutan o deja de comentar cuando, supongo, se queda sin argumentos…
Y luego sale a exigir respeto por parte de lo demás, todo un payaso.
@kong
Esos comentarios los copie de estas direcciones:
theinquirer.es/2009/07/12/el-apoyo-de-intel-a-chrome-os-¿resquebraja-la-alianza-winintel.html
theinquirer.es/2009/07/10/office-web-applications-sera-presentado-el-lunes.html
theinquirer.es/2009/07/09/google-chrome-os-un-linux-a-la-caza-de-windows.html
theinquirer.es/2009/07/06/regalar-un-portatil-con-windows-es-malevolo-dice-stallman.html
theinquirer.es/2009/07/04/la-bolsa-de-valores-de-londres-pasa-de-windows.html
Me la pelan tus insultos chico, pero no vayas de defensor de las libertades por la vida.
que vida mas aburrida que tienes magtec, que copias todos los comentarios de los usuarios, es lo que tiene estar compilando todo el dia, que al final te aburres.
@kong
Y dime, ¿de que manera ponemos o pusimos en riesgo tu libertad?
¿A que llamas libertad?
¿Alguien aquí te ha baneado o censurado?
Tú eres libre de decir lo que te dé la gana, y nosotros de no dejarnos salpicar de MlERDA.
@ram
Es que los tenía marcados en akregator(el lector de feeds de KDE).
Tengo los comentarios de este sitio en rss ya que no puedo entrar a cada rato a ver lo que se comenta, así que cuando puedo reviso 50 o 70 de un tirón.
Lo único que hice fue copiar los comentarios marcados y pegarlos en el post. Me llevó menos de 1 minuto.
¿No te parece que si alguien reclama respeto lo mínimo que se espera es que sea respetuoso con los demás?
Kong
Los applets para el escritorio tanto de Vista como de Win7 son calcados de KDE, de hecho, no se molestaron ni en cambiar los iconos que dan acceso a las propiedades de cada applet y ahora hacen una barra mucho mas grande con iconos enormes. Sigo diciendo que se basan en KDE. No digo que KDE sea mejor que Windows 7 ni viceversa, de hecho, yo prefiero la sencillez de Gnome, pero como siempre, MS haciendo gala de su manera de trabajar (Copiar y comprar servicios de los demás).
@Blackhaze
esa barra ya existía en windows 3, asi que fue kde quien se copio de windows
Quien copia a quien. MS a KDE o KDE a MS.
Si miras la lista de programadores de KDE hay muchos trabajando en MS, lo normal es que sus ideas aparezcan en ambos lados. Aun asi la mayoria de distros se alinean del lado gnome por influencia de ubuntu.
#kong
Por supuesto, el Dock es infinitamente más funcional que la barra de Windows. Solo he dicho que cada vez evolucionan más hacia el concepto de Dock, porque empiezan a faltar los argumentos a favor de la barra engorrosa.
¿Solo iconos grandes, eh? Veamos, en Mac OS tienes el Dock, donde aparecen los iconos de las aplicaciones. Con el primer clic las lanzas, con el segundo traes todas las ventanas al frente. Con Exposé tienes la vista previa de todas las ventanas de la aplicación..
En Windows 7 tienes una barra con iconos. Con el primer clic las lanzas, con el segundo obtienes las vistas previas de las ventanas y eliges la que quieres. Contando que antiguamente la barra de Windows NO contenía lanzadores y cada entrada pertenecía a una ventana… en fin, la evolución es clara, pero bueno, si quieres pensar que la superbarra de Windows 7 es un avance sin precedentes en la usabilidad puedes creerlo.
Bueno, al tema… venga, esos enlaces para descargarlo de algun lugar tipo thepiratebay, a ser posible con el crack y toda la parafernalia!
usen torrent y ya!!
jaja… madre mia.
Veremos que tal funciona la versión final, que con 8gb como tengo, no deberia tener problemas de memoria.
#Tuseeketh, en Windows Vista, la vista previa existe sin tener que pulsar el boton del raton encima, lo unico es que te muestra sólo una vista previa de todas las ventanas que hay agrupadas. En Windows 7 las muestra de forma independiente sin tener que pulsar el boton del ratón. Y efectivamente, como dicen mas arriba, en esa previsualización te deja cerrar sin tener que adivinar cual es de todas. El que puedas dejar un icono de una aplicación en la propia barra como si de un acceso directo se tratase, está bien… curioso, al estilo macos, si. Pero los conceptos son bastante claros y no hay tampoco mucho que mejorar en ese tema. Por ejemplo, yo he usado un mac para “solucionar problemas” que tambien tienen… y me cuesta dios y ayuda encontrar las cosas. Se trata de falta de costumbre, si… es verdad pero chico, sin duda veo mucho mas lógico el menú de Inicio de Windows y la organización inicial de las aplicaciones que el que Apple da a su sistema operativo.
tuseeketh estas muy pero muy mendejo.
Sin ánimo de ofender, ni trolear, ni de nada más que dar mi opinión, la nueva barra me parece (además de cutre) muy poco funcional.
En un intento de asemejarse al Dock de OS X, la barra de hace grande y deja ver solo los iconos. Esto estaría bien si no fuera porque en OS X ya hace tiempo que resolvieron bastante bien la diferencia entre ventana y aplicación, cosa que no ocurre en Windows. Me explico:
En OS X puedes tener n ventanas de la aplicación abierta. Cuando haces clic sobre el icono de la aplicación vienen todas al frente. En Windows, sin embargo, cada nueva ventana ocupa un espacio en la barra, saturándola de iconos iguales que no dan información. En el mejor de los casos se agrupan y añadimos un clic + búsqueda de la ventana, lo cual sigue sin ser ni la mitad de usable.
Este es mi punto de vista. No creo que tarden muchos los usuarios en buscar en Google como recuperar su barra de toda la vida. Si alguien cree que me equivoco en el planteamiento o que he pasado algo por alto me gustaría saberlo.
* por tuseeketh
#Inconight
Sí, cuando ya no le caben más previsualizaciones en la línea obtenemos la bonita lista infumable de siempre:
http://cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2009/01/listicle.jpg
En Mac OS X (y en Linux con Compiz+expo, que siempre lo obvio por no competir en la misma liga) este problema se resuelve de forma más elegante, distribuyendo las miniaturas:
http://www.techdigest.tv/expose-desktop.png
Respecto a la organización de las aplicaciones, para mí quien se lleva el gato al agua es Gnome, agrupando por categorías. Pero en Mac OS está bastante bien, la organización es la que tú quieras darle con Finder. Con la vista por columnas es bastante potente como menú de lanzadores. Aunque todo el mundo usa el Dock.
Sigo sin verle el qué al menú inicio, donde se organizan las aplicaciones por… ¡el nombre de la desarrolladora! Y desde que hicieron que todo se quedase en la ventanita minúscula del menú inicio se volvió algo tedioso llegar hasta la aplicación. Esta fue la impresión que me dio cuando usé Vista por última vez.
Creo que el menú Inicio tiene los días contados. Con todas las mejoras de las que están dotando a la barra pronto será prescindible. Claro, pronto será un Dock ;)
#Inconight
Sí, cuando ya no le caben más previsualizaciones en la línea obtenemos la bonita lista infumable de siempre:
http://cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2009/01/listicle.jpg
[ Continúa en el siguiente comentario, no me deja poner dos enlaces en uno... ]
En Mac OS X (y en Linux con Compiz+expo, que siempre lo obvio por no competir en la misma liga) este problema se resuelve de forma más elegante, distribuyendo las miniaturas:
http://www.techdigest.tv/expose-desktop.png
Respecto a la organización de las aplicaciones, para mí quien se lleva el gato al agua es Gnome, agrupando por categorías. Pero en Mac OS está bastante bien, la organización es la que tú quieras darle con Finder. Con la vista por columnas es bastante potente como menú de lanzadores. Aunque todo el mundo usa el Dock.
Sigo sin verle el qué al menú inicio, donde se organizan las aplicaciones por… ¡el nombre de la desarrolladora! Y desde que hicieron que todo se quedase en la ventanita minúscula del menú inicio se volvió algo tedioso llegar hasta la aplicación. Esta fue la impresión que me dio cuando usé Vista por última vez.
Creo que el menú Inicio tiene los días contados. Con todas las mejoras de las que están dotando a la barra pronto será prescindible. Claro, pronto será un Dock ;)
los docks y sus derivados es lo más estupido que se ha inventado. Ha sido un paso atrás de microsoft esa estúpida barra intentando imitar a los retrasados profundos de la manzana podrida.
A mi la verdad es que si me parece un poco mas lenta la manera de cambiar entre ventanas de aplicaciones a diferencia de XP, primero hay que esperar para que aparezcan las vistas previas y despues dar click, se pierde algo de tiempo, aunque no tanto como en linux.
tuseeketh
Que idiota abre tantas ventanas pudiendo hacer uso de pestañas?
#Otro
Es cierto, sin duda lo mejor es una barra donde tienes el menú Inicio, los lanzadores, las ventanas, la bandeja del sistema, el reloj… todo ahí apelotonado, y con un solo escritorio.
Sin duda es ideal que nunca sepas qué ocurre cuando cierras una ventana. ¿Se cierra la aplicación? ¿Se irá a la bandeja del sistema? ¿Por qué Word ocupa varias ventanas en la barra pero luego solo puedes abrir una a la vez? ¿Por qué unas aplicaciones se comportan de una forma y otras, de otra? Nunca se sabe.
Sin embargo en Mac OS X sí lo sabes. Cuando cierras una ventana lo que haces es eso: cerrar una ventana. La aplicación continúa activa y puedes volver a abrir su ventana haciendo clic sobre el icono del Dock.
Ahora la barra de Windows empieza a parecerse más a esto. Los “inicio rápido” desaparecen y los iconos se convierten en lanzadores y contenedores de ventanas al mismo tiempo. Evoluciona hacia el Dock, y si a ti esto te parece un atraso, siempre puedes volver a la horrible barra de siempre. Para mí esta es la evolución lógica y me parece estupendo que Microsoft esté tomando este rumbo en su interfaz de usuario.
Gracias por la info, por fin la version final….Y bueno, a esperar que salga para comprarlo. Ahhh, y lo mejor del seven entre otras tantas cosas es la nueva barra, y al que no le gusta es porque llego a un grado de amargura tuxiana digna de un estudio psicologico profundo. Jajaja, atajense amargos linuxeros, que con el seven el porcentaje de linux en el mercado se va al 0,0001% siendo generoso ya….
#Blind Guardian
De hecho si a algún usuario de Linux le apetece usar la superbarra ya puede hacerlo en KDE con STask sin necesidad de pagar ni esperar más:
http://www.kde-look.org/CONTENT/content-pre1/99739-1.png
Saludos.
A ver, tuseeketh, por que no te bajas la RC, la pruebas por ti mismo, e evitas poner tropecientos comentarios con tus suposiciones y tal. Yo estoy acostumbrado a un escritorio sencillo, pero no a ponerme a discutir que el dock de Mac es una **** sin haberlo probado por mi mismo. Las imagenes solo te dan una idea. Enga, jeje, animate a probar un S.O. de M$, que es gratis y no muerde XDDDD
Salu2 ;)
Bueno, la noticia habla del lanzamiento de la versión final del windows 7. Así que espero manejar esa versión definitiva de la que muchos hacen alarde de mejoras.
Porque las versiones de prueba que he podido utilizar, a mi solo me han parecido el mas grande HotFix que se le haya hecho a Vista.
Solo espero que su primer ServicePack tarde en salir (por escases de fallos en el sistema), porque de otra manera no convendría el adquirir la licencia.
Y espero que se dejen de ataques indiscriminados y solo escriban los M$ Fans con licencia legitima, y ya se callen los Windowseros-Torrent/eMule, que en definitiva pululan muchos.
Está claro que sobre gustos no hay nada escrito. Y en cuanto a escritorios y gestión de ventanas podríamos hacer tantos desarrollos como comentaristas hay aquí o más.
Particularmente, cuando yo trabajo nunca tengo tantas ventanas abiertas como para necesitar de distribuciones de miniaturas para localizar la que me interesa.
Lo siento, pero nunca me adapté al Dock del MacOSX. No me interesa mantener una aplicación abierta cuando ya acabé de trabajar con el documento o archivo que lo edita. Es más, siempre me pareció una copia evolucionada de la barra de inicio rápido que ya había en el Win98.
kong, lo que pasa es que ya te tienen mala… aunque no veo mejora más que un aparente cambio de nick, o tal vez, imitadores.
jajaja, veo imágenes, y en contra, argumentos emocionales, vamos, esto no es publicidad, acá la idea no es convencer a los demás de sus ideas.
acá los que leen no son “pringaos” los pringaos están afuera y no saben lo que es mac o linux.
esto no es publicidad, esto es un torrente de opiniones, fundamentadas.
la diferencia entre alguien que comenta en blogs, y un troll es que el troll usa argumentos falsos, falacia, y argumentos emocionales.
personalmente no voy a usar windows7 por razones personales.
Pingback: Chipa Loca » Blog Archive » Hoy llega Windows 7 RTM build 7600
@tuseeketh
Perdona pero no creo que hayan hecho esta barra con la intencion de copiar o asemejarse al Dock de Mac OS.
De hecho esta barra tiene desde Windows 1.01 (1987) si no me creen aqui hay una captura de pantalla.
http://blogs.msdn.com/blogfiles/e7/WindowsLiveWriter/HappyAnniversaryWindowsontheEvolutionoft_1365F/clip_image002_2.jpg
Tomando esto en cuenta, el Dock de Mac OS tiene implementado si mal no recuerdo desde el 2001 (corijanme si me equivoco) y fue introducido hasta Mac OS X.
Por lo que me parece injusto quererle quitar el credito (que en este raro caso si se da jaja)
Tambien la actualizacion que tubo en W7 ha sido genial, me consta por que lo uso todos los dias en mi casa y cuando en mi trabajo regreso a XP siento totalmente la diferencia. (Prefiero W7 a XP por mucho)
Saludos
personalmente de esta versión debería haber:
-ojalá nulas pantallas azules de la muerte
-que después de muchas horas siga igual de rápido (cosa no imposible, no pongo anécdotas ni comparaciones para no armar un flame)
-compatibilidad a nivel software con vista (ya se sabe que con xp no va a ser gran cosa, lean las noticias antiguas acá en the inquirer)
-eliminación de la necesidad de las firmas digitales en los drivers por parte de M$
-posibilidad de desintalar software de M$, en xp se podía, metiendo el disco del SO, en vista no estoy seguro
-que el sistema base no pida más recursos que windows vista
-inter-relación entre software de terceros limpia (recordar demanda de google)
-que ie cumpla con los estándares.
creo que no es mucho pedir, personalmente me interesa algo funcional antes que preocuparme si es bonito.
Venga va, vamos a trollear un rato.
Primero decirle a ram que afirmar que KDE copió la barra de Win NT es como decir que Gnome la copió de Apple simplemente porqué ambos entornos de escritorio situan la barra en la parte superior de la pantalla. KDE ha seguido su estilo que Windows ha acabado copiando. Dicho esto, ahora mismo estoy instalando Win XP en el portatil de mi madre para quitarle el Vista entre otras cosas, y para dejarselo en condiciones le estoy actualizando IExplorer a la versión 8. He reiniciado ya 2 veces el sistema y aun no puedo utilizar el navegador por la necesidad de parches y yoquesemas. A ver si con Win7 estas cosas se solucionan de una vez.
@Blackhaze
[ironía]
¿Reiniciar ya 2 veces?, si todos sabemos que un parche/actualización necesita que el sistema sea reiniciado, sea el parche/actualización que sea, ¿no sé de qué te sorprendes?, yo llevo casi 4 reinicios desde que he “parchado”, perdón, “actualizado” un equipo de Windows XP SP2 al SP3 y todavía faltan algunos …reinicios…, ejem, ejem, actualizaciones.
[/ironía]
En lo personal me agrada Windows 7, se nota que pulieron a Windows Vista para que ahora si funcionara, aunque la famosa compatibilidad “si funciona en Windows Vista funciona en Windows 7″ no me va, creo que soy uno de los “poquísimos” usuarios que tienen problemas de compatibilidad.
Pero en general, este “Windows KDE” va algo mejor que Windows malaVISTA
@Ironia
Realmente ¿crees en esa imagen?
No es que sea falsa, pero de 1987 a 2007 han pasado 20 años, es decir, si la idea estaba presente en Windows 1.01 ¿porqué no le dieron continuación?.
Windows 3.0, Windows 3.1, Windows 3.11, Windows NT, Windows 95, Windows 98, Windows 98 SE, Windows 2000, Windows Millenium, Windows XP y Windows Vista surgieron después de Windows 1.01 y ¿no implementaron “la barra”?
@Trotamundos
Viene al caso tu comentario?? jaja
Independientemente de que hayan dejado o no de implementar la barra “ad-corpus” no significa que el merito de esta ya no sea de ellos.
Si le dieron o no continuación no me interesa, me interesa que la hayan reintroducido y mejorado.
gracias =)
@Ironía
Es mentira xD
http://blogs.msdn.com/e7/archive/2008/11/20/happy-anniversary-windows-on-the-evolution-of-the-taskbar.aspx
Es una screen de la task bar pero esas no son miniaturas de las aplicaciones…
Nada, no existía.
Además como mucho tenías resolución de pantalla a 640×480…
Supongo que cuando uno es fan de un SO que nadie usa, lo unico que le queda es aburrir al personal inventando que los otros sistemas que sí se usan copian al suyo (¿¿??)
Será porque Microsoft y Apple no tienen dinero para pagar diseñadores y tienen que copiar las ideas de los exitosísimos Gnome/KDE/Loquesea
“Supongo que cuando uno es fan de un SO que nadie usa”
si nadie lo usa significa que nadie puede ser fan ¿no es asi?
nadie=0
0=nada
jajaja eres un pobre diablo.
@kong
Gnome/KDE/Loquesea
apuesto a que no puedes nombrar otro entorno gráfico unix sin entrar a google… Ah! perdón, quise decir bing
@kong
JAJAJAJAJAJAJAJA, de nuevo al ataque y de nuevo me haces reir, JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Si todo el mundo utiliza Windows ¡ por libertad ¿propia? ! entonces de que te preocupa que “otros” utilicen un sistema distinto, acaso ¿tu eres del grupo de personas que cree que por saber como se instala Windows te sientes todo un conocedor del sistema y por lo mismo solo de Windows conoces y otro sistema distinto te resulta difícil de comprender y tolerar?
Acaso ¿has intentado sin éxito tener otro sistema en tu equipo y al darte cuenta de que Windows Live Messenger no existe mas allá de Windows o que Microsoft Office es realmente caro y que tu pagaste por esta suite ofimática cuando no usas ni el 15 % de sus herramientas te desespera? o ¿Tienes la última versión del Antivirus X y eso hace que tu equipo vaya un poco más lento, además de tener distintas aplicaciones para darle mantenimiento a tu equipo (mas bien corregir los errores propios del sistema operativo, ejemplo claro la fragmentación) y eso te hace creerte un excelente conocedor de Windows?
¿Has pagado por TODAS Y CADA UNA de las aplicaciones que utilizas sin recurrir a ningún “elemento extra” de activación y con la frente en alto puedes dar una respuesta afirmativa?
De seguro tienes todo un excelente equipo solo para ¿jugar, “simular” que eres informático con X, Y, Z aplicación para hacer ver a los menos conocedores que eres un grandioso prodigio de la era digital y que tu juego [escribe aquí uno] va “fluido” y eres capaz de llegar a niveles que nadie puede?
Si te molesta el simple hecho de leer algo que no sea Windows o “Made only for Windows” ¿que caraj0s haces respondiendo a todos y cada uno de los comentarios que se escriben al respecto dando a notar como un grandioso TROLL fanático de Windows con un par de “ventanas” por ojos?
#Ironía
¿Me estás intentando decir que esa versión de Windows del cromañón usaba un Dock que inspiró a Apple para dotar el suyo de todas esas funcionalidades? A parte de que, como te ha indicado magtec, es mentira, es absurdo pensar que no se les ha ocurrido continuar el desarrollo de esa magnífica barra hasta 20 años después.
#kong
No, la barra se va asemejando cada vez más al Dock de Mac OS, sistema operativo usado por más del 10% de usuarios en el mundo.
Y bueno, el tema visual se parece mucho a las versiones de KDE anteriores a él, pero esto ya es algo sin importancia.. A ver, esto es un hecho objetivo, no es que se quiera insinuar nada con esto. Por supuesto que estas compañías tienen a sus diseñadores, pero vamos, que la inspiración puede venir de muchos lugares. Y es innegable que el aspecto visual de la barra tiene una retirada a la barra de KDE.
Sin sin verle ese parecido al dock, la verdad. Que Windows copia a MacOS se ha dicho toda la vida. Supongo que cuando no puedes justificarlo con más funcionalidad, mejor hardware, o más utilidad, hay que argumentar que estás pagando mucho más por un Mac por la “originalidad” o por la “innovación”
“apuesto a que no puedes nombrar otro entorno gráfico unix sin entrar a google… ”
Esa me la se, esa me la se! “NO CONOCES UNIX/ NO HAS PROBADO UNIX”. Si lo hubieras hecho ,te arrodillarías ante su gran superioridad y su magnificencia xD
“Ah! perdón, quise decir bing”
Yo no uso productos inferiores solo porque me apego a un estupido ideal. Y bing y Linux entran en esa misma categoría. Aunque es más decente bing como buscador que Linux como SO, obviamente.
#kong
Bueno, que seas incapaz de ver el parecido no significa que no exista. ¡La ceguera selectiva no vale!
Si quieres yo te digo en qué se va pareciendo:
- Desaparecen las descripciones, solo iconos grandes. Como en el Dock.
- Se mezcla el concepto de lanzador y de aplicación minimizada. La diferencia es una marca al lado del icono que indica que la aplicación se encuentra abierta. Como en el Dock.
- Se obtienen vistas previas de las ventanas de la aplicación. Como en el Dock.
- Se añade funcionalidad de la aplicación con un clic derecho sobre el icono de la barra. Como en el Dock.
La verdad, analizar la barra de Windows desde el 95 donde se limitaba a desplegar el menú inicio y minimizar las ventanas hasta la de Windows 7 y lo único que ves es una transición lenta hacia el Dock de Mac OS.
Y repito, esto es un cambio a mejor, no me parece mal. Pero no entiendo esa insistencia en negar algo tan evidente.
Y el nuevo skin/theme? No decían que habían contratado a un tipo que trabajaba para Adobe antes?
#tuseeketh
No se cual de esas dos imagenes me marea mas macho.
No estaras poseido por Brainiac o algo, no?. ;)
Pingback: Vuelta a las andadas « Sekuela Digital
para mi todavia no me gusta las opciones de este win7 que le falta mejorar el registro,limpieza con tuneup,barras poco funcionales ,directx11 no optimizado,poco uso del menu inicio ,mucho consumo ,y ademas sin proteccion de datos restaurados,en las ventanas no esta la opcion de deshacer cambios ni mas cosas que antes tenian se perdieron mmmm me parece que no es de lo mejorcito por ahora me conformo con ilusion v2 the one angel.sp3 gracias
en fin….otro fracaso de bill
es el Windows Vista disfrazado,te come en recursos (900 megas) de RAM en reposo. mientras que XP solamente (300) de RAM en reposo. ¿imaginense corriendo por ejemplo el photoshop o un juego como el resident evil 5 o el crysis en windows 7? ahhh… la RAM y el microprocesador lloraria pobre.