Frase del vicepresidente de Mozilla Europe ante la gran comunidad de Firefox que suma ya 300 millones de usuarios. Las declaraciones de Pascal Chevrel se enmarcan en los festejos que tuvieron lugar ayer en Madrid para celebrar el lanzamiento de la nueva versión 3.5 del navegador web.
“Firefox 3.5 es una versión muy importante para la web”, dijo Chevrel, quién comentó las significativas mejoras que a su juicio aporta la nueva versión, destacando el respeto a los estándares web con la nueva etiqueta de video HTML5.
Un soporte obligado “para no depender de Adobe Flash” al que criticó por la inestabilidad que aportaba al navegador. Adobe Flash funciona bien en Windows, “porque le interesa”, pero es más inestable en Mac OS X o Linux, comentó Chevrel, que apuesta por que Adobe respete los estándares y mejore Flash.
“Los plugins no los podemos controlar… no podemos mejorar el código fuente, no tenemos acceso a él. Es lo que tiene el software propietario”, insistió. En contraposición destacó las ventajas del software libre que impulsa desarrollos que “pueden no tener sentido comercial”, como la traducción de programas a idiomas minoritarios, “pero que con el software libre tienen sentido”.
“El software libre ya no es una cosa de frikis”, bromeó Chevrel, en alusión a los 300 millones de usuarios existentes de Firefox en una comunidad colaborativa y en continuo crecimiento. “La web tiene un papel cada vez más importante en nuestras vidas, no se puede transformar en un supermercado”, indicó, refiriéndose a que “Internet no puede ser algo únicamente comercial”. “La web queda abierta a todos”, indicó el vicepresidente de Mozilla Europe en unas declaraciones recogidas por nuestros compañeros de ITespresso
Nunca nadie dijo que era cosa de frikis… es cosa de fanáticos…
Tener un 30% de la navegación de por sí ya es un éxito. Es más de lo que uno podria desear al pelear solo contra un monopolio.
Lo que falta ahora es que los demás navegadores (chrome, opera, safari…) alcancen mas cuota y asi le restan a IE, balanceando las cifras e incentivando la competencia en el area de los web browsers.
no lo pudo haber dicho mejor el vice
@hend217
con chrome OS ya pasara
@jemc bueno son puntos de vista desde luego para mi es un modelo de negocio y un modelo de desarrollo y creo que empresas como ibm, novell, sun, oracle y un largo etc… piensan de igual forma.
Quizas no tenemos que estar reinventando la rueda con cada desarrollo y apoyarse en lo hecho y vender servicios. Y no te creas por lo bien que le va a algunas de estas empresas no… no es mal negocio…
@jemc
como dice acá arriba, el asunto es que esto empezó con fanáticos (como Stallman, que no sé si sabes el porqué, lee wikipedia) pero actualmente hay varias empresas que apuestan por el software libre, y les va muy bien.
además no creo que en ibm sean fanáticos, no me lo imagino…
personalmente encuentro que faltan estándares, algo que el comercio lamentablemente ha estado demacrando, para poder ganar más dinero… ESTÁNDARES!!!!!
Nunca fue de frikis, fue de entendidos.
@jemc
Perdón por ser fanático…
300 millones de usuarios que lo ejecutan sobre windows jajajaja xD
Ser software libre o no es cuestión de una licencia. Hay software libre muy bueno en su campo (TrueCrypt, Firefox), y software libre de calidad mediocre (cualquier distro de escritorio Linux)
Depende del producto, no de la licencia.
@kong
Si claro… y por eso en servidores web se usan distros que tmb funcionan bien en escritorios (fedora, debian…).
Porque todo el mundo sabe que en servidores no se vigila nada que sistema operativo se usa, ni se tiene en cuenta la seguridad, la estabilidad y la eficiencia del mismo.
@kong
si.. claro… mediocre como RHEL, SUSE Linux Enteprise… mediocres como para usarlos en campos de misión crítica… son realmente mediocres…
Ostras Kong, por una vez te veo hablando con un poco de sentido común, a ver si fuese el principio de una tendencia.
Sobre la noticia:
El software libre nunca ha sido cosa de frikis (freakis xD), los linuxeros sinembargo seguimos siendo unos frikis del 15. Pero nos lo pasamos de P. madre, y además, semos c0j0nudos.
O sea que usar Linux era de frikis y segun el reportaje ya no lo es?
Si Linux es lo maximo de gente que si saben de programacion. no entiendo este reportaje
esto lo dice todo:
http://linuxadictos.com/wp-content/uploads/2009/07/freakgeek-01.jpg
@kong
deja decirte algo:
-windows fué creado para escritorios, y pensado con fines de marketing
-unix fué creado y evolucionado para ser estable seguro y uso en redes
“a filosofía de diseño de X es más parecida a la de UNIX: «herramientas, no normas».”
esto suele puede confundir a muchos.
linux hace pocos años ha ido evolucionando hacia escritorios, windows hace un par de décadas, es por esto que quizás GNU/Linux no esté tan preparado para usuarios que no leen, o que no les interesa, esta gente suele decir cosas como esas (no dudo de tí, tal vez tuviste malas experiencias, tal vez eres programador y me vas a echar tu título, pero 2 tíos son programadores y no saben nada de linux, no son “frikis” ni nada)
el SL ha avanzado a ser una cosa que se puede usar más a nivel de desktop, eso dice la noticia… según mí, está en proceso, un proceso relativamente rápido, y que está acelerando geométricamente.
@jemc, kong :
LO QUE PASA ES QUE LINUX NO ES PARA IGNORANTES COMO USTEDES…
@no_me_censuren
falso, linux actualmente es para los que les interesa usar linux… querer es poder.
lo que pasa es que esos ignorantes que dices tú, son los constructores que te hicieron la casa, los físicos que hacen que sepas porqué no puedes volar, los arquitectos que hacen que tu casa se vea bonita… es cosa de intereses, la idea de la noticia es que el SL está llegando a ésas personas, eso sí, nada es de la noche a la mañana.
sólo decir que mis 2 tíos son ing informáticos para que después no salga kong con que él bla bla bla
No hace falta que todos sigan el royo a kong, a mis ojos es la nueva mascota de the inquirer, el nuevo iluminado que nos mostrará que aunque linux cubra absolutamente todas nuestras necesidades debemos usar el sistema de M$ porque el tiene acciones de los mismos o siente cierta atracción por bill gates etc. Gracias pero no, llevo 5 años ya exclusivamente en linux, y no he necesitado nunca windows para nada (excepto para que los llorones de turno te pidan que le formatees el sistema que se le ha llenado de virus, es lo único que me aporta windows:problemas).
Conste que no me he podido deshacer de todos los productos de M$, programo web y en cierta medida me he de preocupar de que algunas cosas que hago tiren en IE (pero estoy deseando que desaparezca de la faz de la tierra :P), asique estoy bastante agradecido a WINE, gracias al cual tambien juego a un monton de juegos mediante STEAM, ya que compro software cuando merece la pena pagar por el, no como la mitad de los OFFICES piratas que han bailado por el ordenador de nuestro querido amigo kong.
En fin kong, tio mira, que a los únicos que lograrias convencer con tanto argumento sutil son a los usuarios paquetes y te aseguro que desde mi punto de vista no son los usuarios que necesita linux, de manera que puedes seguir con tu inutil aleccionamiento.
Disiento en algunas cosas, le instale Ubuntu a mucha gente que venia de años de usar winsows, y con una minima explicación de donde queda todo no hay vuelvo a win nunca mas…
No es de frikis, ni nada por el estilo… en todo caso será de gente con mentalidad abierta a probar cosas mejores.
Pingback: “El software libre ya no es cosa de geeks” afirma Mozilla | Geek Urbano
@ Pascal Chevrel
CLAP CLAP CLAP!!
Don’t feed the kong.
#jemc
¿Hay que ser fanático para usar un programa libre como Firefox?
#kong
Tú como siempre cogiendo a Linux con pinzas para vomitar tu comentario linuxcaca. Te lo digo una vez más: ¡enfermo!
Pascal Chevrel: “Adobe Flash funciona bien en Windows, “porque le interesa”, pero es más inestable en Mac OS X o Linux,”
Mira no me vengas con rollitos, en Linux Firefox funciona como el culo y una patada en los güevos, sobre todo en estabilidad. Estoy harto de Firefox en mi Ubuntu, Konqueror funciona de verdad en Linux, Firefox es una adaptación cutre no adaptada a Linux, que por no ir, no van ni los accesos directos a las pestañas (control+1-9). Ahora me toca probar Opera, espero que no siga la linia “Firefox”.
Disculpen el lenguaje, pero me ha mosqueao lo que he leído.
Pascal Chevrel: “Adobe Flash funciona bien en Windows, “porque le interesa”, pero es más inestable en Mac OS X o Linux,”
Mira no me vengas con rollitos, en Linux Firefox funciona como el cu-lo y una patada en los güevos, sobre todo en estabilidad. Estoy harto de Firefox en mi Ubuntu, Konqueror funciona de verdad en Linux, Firefox es una adaptación cutre no adaptada a Linux, que por no ir, no van ni los accesos directos a las pestañas (control+1-9). Ahora me toca probar Opera, espero que no siga la linia “Firefox”.
Disculpen el lenguaje, pero me ha mosqueao lo que he leído.
Pascal Chevrel: “Adobe Flash funciona bien en Windows, “porque le interesa”, pero es más inestable en Mac OS X o Linux,”
Mira no me vengas con rollitos, en Linux Firefox funciona como el ku-lo y una patada en los güevos, sobre todo en estabilidad. Estoy harto de Firefox en mi Ubuntu, Konqueror funciona de verdad en Linux, Firefox es una adaptación cutre no adaptada a Linux, que por no ir, no van ni los accesos directos a las pestañas (control+1-9). Ahora me toca probar Opera, espero que no siga la linia “Firefox”.
Disculpen el lenguaje, pero me ha mosqueao lo que he leído.
Pascal Chevrel: “Adobe Flash funciona bien en Windows, “porque le interesa”, pero es más inestable en Mac OS X o Linux,”
Mira no me vengas con rollitos, en Linux Firefox funciona como el cu…lo y una patada en los güe..vos, sobre todo en estabilidad. Estoy harto de Firefox en mi Ubuntu, Konqueror funciona de verdad en Linux, Firefox es una adaptación cutre no adaptada a Linux, que por no ir, no van ni los accesos directos a las pestañas (control+1-9). Ahora me toca probar Opera, espero que no siga la linia “Firefox”.
Disculpen el lenguaje, pero me ha mosqueao lo que he leído.
Pascal Chevrel: “Adobe Flash funciona bien en Windows, “porque le interesa”, pero es más inestable en Mac OS X o Linux,”
Mira no me vengas con rollitos, en Linux Firefox funciona como el ass y una pata-da en los eggs, sobre todo en estabilidad. Estoy harto de Firefox en mi Ubuntu, Konqueror funciona de verdad en Linux, Firefox es una adaptación cutre no adaptada a Linux, que por no ir, no van ni los accesos directos a las pestañas (control+1-9). Ahora me toca probar Opera, espero que no siga la linia “Firefox”.
Disculpen el lenguaje, pero me ha mosqueao lo que he leído.
Pascal Chevrel: “Adobe Flash funciona bien en Windows, “porque le interesa”, pero es más inestable en Mac OS X o Linux,”
Mira no me vengas con rollitos, en Linux Firefox funciona de la manera más horrible imaginable, sobre todo en estabilidad. Estoy para prenderle fuego con cerillas a Firefox en mi Ubuntu. Firefox es una adaptación cutre no adaptada a Linux, que por no ir, no van ni los accesos directos a las pestañas (control+1-9).
Hola? no funciona el posteo?
Disculpen el posible mal lenguaje, pero me ha mosqueao lo que he leído.
Pascal Chevrel: “Adobe Flash funciona bien en Windows, “porque le interesa”, pero es más inestable en Mac OS X o Linux,”
Mira no me vengas con rollitos, en Linux Firefox funciona de la manera más horrible imaginable, sobre todo en estabilidad. Estoy para prenderle fuego con cerillas a Firefox en mi Ubuntu. Firefox es una adaptación cutre no adaptada a Linux, que por no ir, no van ni los accesos directos a las pestañas (control+1-9).
Disculpen el mal lenguaje, pero me ha mosqueao lo que he leído.
Pascal Chevrel: “Adobe Flash funciona bien en Windows, “porque le interesa”, pero es más inestable en Mac OS X o Linux,”
Mira no me vengas con rollitos, en Linux Firefox funciona de la manera más horrible imaginable, sobre todo en estabilidad. Estoy para prenderle fuego con cerillas a Firefox en mi Ubuntu. Firefox es una adaptación cutre no adaptada a Linux, que por no ir, no van ni los accesos directos a las pestañas (control+1-9).
A mi firefox en Linux me funciona bien excepto alguna vez que al ejecutarlo tengo que “matar” el proceso manualmente y volver a abrirlo de nuevo, aunque este error (si es que se le puede llamar así) también ocurre en Windows. Lo que si me da mucho por c**o es el Flash de las narices. A ver si con html5 acabamos ya con un formato lento y tosco.