Page Content

Artículo

Nuevas capturas de Chrome OS, versión alpha 1.01

por : Jesús Maturana: 14 Jul 2009, 12:37

Según parece el sistema operativo de la compañía de Mountain View ya va viento en popa a toda vela. El otro día salieron a la luz unas imágenes que resultaron ser falsas. En esta ocasión la impresión es totalmente contraria.

El sistema operativo tal y como se muestra en las imágenes dispondría de una estética calcada al navegador de la compañía, que da nombre al mismo. Os dejamos la galería a continuación, en ella se puede observar como Picasa corre mostrando las fotos y vídeos del equipo y desde sistema se pueden visualizar contenidos desde una tarjeta SD.

La compilación es la A0122 y según parece está corriendo en un netbook Dell Mini. Sin más dilación os damos paso a la galería de la mano de Engadget. ¿Qué opináis? ¿son falsas?


Comentarios

Interesante. Como suponía, un sistema operativo basado en pestañas. ¿Podrán minimizarse? Si no las encuentro menos prácticas que las ventanas.

Yo a priori habría pensado que son falsas. Después de todo Google dijo que saldrá en 2.010 por lo que aún estaría en pañales y no debería haber salido de los centros de Google.

Pero parece ser que no está tan en pañales, y hay fabricantes que preparan netbooks Chrome OS para este mismo año. Así que ya deberían tener Alfas/Betas en pruebas, con lo que es más fácil que se cuelen las filtraciones.

Así que es bastante probable que ya sean reales.

http://www.eweek.com/c/a/Desktops-and-Notebooks/HP-Acer-Developing-Google-Chrome-OS-Netbooks-Schmidt-Says-384335/

  • por Marc
  • 14 Jul 2009, 12:52
  • comment

En cualquier caso, si fuese real, me gusta la estética y la apariencia de sencillez que se ve en esas fotos. Parece un sistema que incluso mi padre puede usar sin dar demasiado la vara.

  • por Marc
  • 14 Jul 2009, 12:55
  • comment

Chrome OS esta en fase de beta privada por lo menos desde mayo, ya que del 11 al 16 de mayo se llevaron a cabo unos estudios de usabilidad en los que Google pago 75$ a los interesados por probar el sistema operativo y responder unas preguntas.

https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=clJmLTlmN2UyMUlvd1NQZlF5Y0J1V3c6MA..

  • por JuanCarl
  • 14 Jul 2009, 13:00
  • comment

Hm, de momento solo veo el navegador Chrome como si fuera un escritorio (no veo ni minimizar ni cerrar) :S … con unos lanzadores y una barra de herramientas extra… Ofrece muy poco en este momento. Habrá que esperar para ver como progresa la cosa.

  • por el otro
  • 14 Jul 2009, 13:00
  • comment

Al principio iba a morir de risa cuando vi solamente la interfaz del navegador Chrome…. pensé que era una tomadura de pelo.

Luego, pensándolo mejor, imaginé al navegador como escritorio. No es difícil… El motor de dibujado del browser haría de motor de composición, las pestañas de ventanas y el motor javascript de la ejecución del código más profundo. Los servicio web harían de aplicaciones, bien corriendo locales, o bien corriendo en la web. Claro, corriendo localmente podríamos olvidarnos del ancho de banda.

De repente todo cobra mucho sentido si consideramos como se le van a facilitar las cosas a Google si toda su plataforma (incluyendo el SO) se programara como si fueran servicios web (en nube…). El desarrollo de nuevas aplicaciones y el mantenimiento de las actuales serían un paseo en el campo… y ni hablar de la integración!

¡Grande, Google…!

  • por dariorodt
  • 14 Jul 2009, 14:36
  • comment

me huele a pestiño…. tal vez para dispositivos muy concretos… pero no sé….. pero con google nunca se sabe.

  • por LuisMLG
  • 14 Jul 2009, 14:37
  • comment

un nuevo windows 3.1

  • por Dragonsol
  • 14 Jul 2009, 15:05
  • comment

#Dragonsol

Supongo que los poseedores de un powerBook 180c allá por el 93 que probaron Windows 3.1 debieron sentir ganas de suicidarse. Y mira, resulta que Windows se convirtió en el sistema operativo líder del mercado.

No subestimes nunca nada por su aspecto. Intenta ver su potencial.

PIENSEN QUE TODA SU INFORMACION VA ESTAR EN LOS SERVIDORES DE GOOGLE , SEGURO SE VA MANEJAR DE ESA FORMA , NO SERA NESESARIO MAS UN DISCO RIGIDO ES MAS FACIL Y MAS RAPIDO POR INTERNET, CON UNA MINI NOTEBOOK NO HACE FALTA UN GRAN DISCO, ENTONCES SE A abaratan los costes, por ende las empresas compran , ademas que trae respaldo de google , y microsoft va tenes que seguir usando discos rigido y su limitacion por eso, a ocacionales perdidas de datos. mientras que un navegador como este no va haber nesesidad ninguna de reinstalar el sistema operativo
vamos tener que encender la pc , con un cd y listo, ahora se puede jugar quake 3 por un navegador ¿?¿? porque sera , es mas varato que vender y distribuir el producto es mas facil solo tienen que registrarse y la pasta que se ahorran la ponen en traducir el texto en varios idiomas , XD si microsoft esta muerto uhauahuah

  • por adrian ricardo scalia
  • 14 Jul 2009, 16:15
  • comment

DIOS MIO, QUE COSA ESPANTOSA !!!! JAJAJA, ESTO ES UN CHISTE ??? Dejense de joder.

  • por Blind Guardian
  • 14 Jul 2009, 16:35
  • comment

@Marc: ¿Acaso comentas sin leer?

  • por ...
  • 14 Jul 2009, 16:39
  • comment

Este que… ¿Y si no tenemos internet? ¿Que aplicaciones tendremos localmente?????

  • por Morris
  • 14 Jul 2009, 16:43
  • comment

La interfaz se ve interesante… Igual la gente seguira usando XP o 7 si es que el segundo tiene excito…

# Adrian

No creo que sea tan facil eso de tener los datos por ahí metios en vez de en unidades de almacenamiento. Las operadoras se cagarian las patas abajo, además de que no todos tienen una buena conexion…

Y el disco duro que no tendrias, lo tendria google, en una de esas tostadoras tamaño industrial que tiene repartidas porai, y por lo que oí hace tiempo, se gastan bastante en servidores, y en la luz para los mismos…

Microsoft es bastante dificil que muera.

  • por Ciscopio
  • 14 Jul 2009, 16:46
  • comment

Otro sistema operativo minoritario, ésto no vale para nada me parece a mí….
Saludos.

  • por Seagate78
  • 14 Jul 2009, 16:51
  • comment

Pues a mí, ese \images\google logos me parece un indicador claro de que esto es una tomadura de pelo. ¿Desde cuando se ha visto en un sistema linux que las rutas tengan la barra invertida como en Microssoft?

se parece al Fedora XO…

  • por pata_de_jaguar
  • 14 Jul 2009, 18:09
  • comment

Es interesante ver el logo de XP detrás de la netbook en la 4ta. imagen.
Para mí son falsas. ¿Por qué no hacer una captura de pantalla y listo en lugar de tomar fotos?

  • por Gastón
  • 14 Jul 2009, 18:26
  • comment

y con esa payasada pretenden quitarle cuota de mercado a windows?¿ jajajajajajaja vengaaaaaaa

  • por buf@lo
  • 14 Jul 2009, 18:42
  • comment

FAKE!!!!!!

  • por ao
  • 14 Jul 2009, 18:48
  • comment

[...] esto no se acaba aquí, al menos desde la parte interesada, los usuarios y las fuentes que muestran imágenes ( algunas fakes ) y otras que muestran todo lo [...]

Si con eso pretenden quitarle el trono a Microsoft, menudo cachondeo, y además gratis? Jajajaaja, vengaaa… A los Windows me parece a mí y temo no engañarme aun les queda muuuuucha vida…
Saludos.

  • por Seagate78
  • 14 Jul 2009, 20:55
  • comment

mas falso q un billete de 3 euros!

  • por miguelmx
  • 14 Jul 2009, 22:41
  • comment

espero probar este sistema operativo pronto!!!!

saludos de zona-tech.com

@ Alberto es una práctica muy mal vista incluir la URL de tu blog en el cuerpo del mensaje, más aún si también la incluiste en el campo correspondiente del formulario.

  • por Gastón
  • 15 Jul 2009, 4:15
  • comment

google team y con la insignea de windows; no creo esto.

#Morris, y a muchos otros:

Google Gears

  • por Alex
  • 15 Jul 2009, 9:48
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation