Phoenix Technologies anuncia una nueva versión de su HyperSpace, un sistema incorporado en el mismo hardware con arranque inmediato, núcleo Linux, interfaz de usuario minimalista y una colección básica de aplicaciones con enfoque a Internet. Puede estar junto a otro sistema operativo más completo y últimamente su uso se está popularizando especialmente en netbooks, además de integrase por diferentes fabricantes en sus placas base.
El anuncio del nuevo Hyperspace es la respuesta a la revelación del Chrome OS y al hecho que Google diseñe su propio sistema operativo Linux, que según comentan en ars technica es visto como un posible contendiente.
Ello a pesar que el HyperSpace puede ser utilizado sólo o como es usual con otro sistema operativo principal. Sin embargo, la apuesta por el arranque rápido, la interfaz minimalista, el enfoque web y la distribución gratuita y bajo licencia de código abierto del Chrome OS, preocupa a fabricantes como Phoenix que están buscando la forma de poder ser competitivos cuando llegue el sistema de Google.
DeviceVM, creadora de Splashtop, otra de las propuestas más usadas de estos Instant-On Linux, también ha respondido al anuncio del Chrome OS, indicado que el sistema de Google “está aún en la mesa de dibujo y Splashtop instalado en decenas de millones de máquinas de HP, Acer, Sony, Lenovo, ASUS y LG”. DeviceVM prevé que su sistema estará en 2010 instalado en 150 millones de nettop, portátiles, netbook y máquinas de escritorio.
¿Alguien sabe instalar en un equipo estos sistemas instant-on? Algunos te los limitan a ciertas marcas o se venden en una ROM con la placa base, pero que tu lo puedas instalar como será el ChromeOS, no hay apenas.
La competencia no es mala, señores, y me encanta esta iniciativa de Google para abrir mi Eeepc para leer mi correo, y no tenga que tardar 1 minuto sólo en abrir y cerrar el sistema operativo.
Pingback: Blog de Software » Blog Archive » Los proveedores de Instant-On Linux responden al Google OS | The …
Para que un SO sea Instant-On debe estar muy optimizado para el hardware en el que corre, lo logico es que se integre en las BIOS de las placas para ajustar al maximo los controladores.
En vez de estar peleando deberian juntar fuerzas y diseñar una inferfaz grafica unificada que contribuya o aporte al bienestar de la comunidad Linux
@jojojo2008, no estoy seguro.
Esta competitividad les impulsa en el desarrollo de sus proyectos.
Yo tengo mis dudas que los equipos de GNOME y KDE avanzarían a la velocidad que lo hacen ahora si trabajasen conjuntamente en paz y concordia, en lugar de mantener una guerra sin cuartel para hacerse con los escritorios de todos los Linux del planeta.
Aunque puede ser bueno para el desarrollo de software open-source, el problema es para nosotros, los usuarios, que preferiríamos una única opción. Pero así son las cosas, este es el mundo open-source, deja libertad a la gente para trabajar en su visión. En una empresa tienes que hacer lo que te dicen tus jefes, en el mundo open-source, si piensas que tus jefes son unos ineptos (que es lo que solemos pensar todos de nuestros jefes), y que tú puedes hacer algo mucho mejor, simplemente haces un fork y trabajas en ello intentando convencer al máximo de gente para que te ayude en esa visión.
Si en el mundo Linux juntaras fuerzas y no se permitiesen proyectos compitiendo para el mismo fin, simplemente estarías matando el concepto del software libre y al mismo Linux.
opino igual que marc
ademas, hay muchas distros especializadas para unas cosas mas que otras
por ejemplo RED HAT esta mas orientado a empresas
me parece que Fedora es como la version Testing de RedHat donde se prueban muchas cosas, ademas que tengo entendido que es una de las versiones que mas cosas trae nuevas
Debian en muy estable y era dificil de instalar, ( a mi ahora se me hace mas facil que otras distros)
Ubuntu y mandriva van mas buscando la atencion para usuarios que apenas inician
, creo que seria un mayor caos que se unificaran,
ademas, no estan tan separados, entre ellos se tiene una rivalidad sana ya que muchas novedades o arreglos que hace una distro a X cosa, las demas distros las pueden usar sin que haya una demanda legal por ello,
es decir, entre ellos se complementan, pero se dividen segun su necesidad y mercado