Microsoft contribuye a Linux con 20.000 líneas de código
por : Juan Ranchal: 21 Jul 2009, 8:00
Microsoft ha anunciado la liberación de código bajo GPL2 correspondiente a tres controladores de dispositivos que mejorarán el funcionamiento y rendimiento de sistemas operativos Linux al ser virtualizados sobre el Hyper-V de Windows Server 2008.
LinuxIC, que así se llama la colección de controladores, responde a “la demanda de los clientes y la comunidad de una mejor integración entre Windows y Linux”, indicó el responsable de plataformas abiertas en Microsoft, Sam Ramji.
Y de eso se trata, de aumentar el rendimiento de Linux al correr virtualizado sobre el hypervisor de Microsoft, que intenta que los clientes no necesiten sistemas Red Hat o VMware y que utilicen plataformas Windows para correr Linux.
LinuxIC, no tendrá problema en ser aprobado próximamente para su inclusión en el núcleo Linux al ser liberado con licencia GPL2 como software libre. Algo que como os podéis imaginar ha sucedido en contadísimas ocasiones.
Comentarios
muera el linux y sus defensores (en especial los españoles) o q se busken un planeta y le pongan linux y a cada pais una distro y se keden bien felices alla de paso carguenselo al panzon de stallman y se lo llevan para alla tmb. Viva gates viva windows forever. Digan lo q digan windows will live 4eva!!! adeu!!!! jaja
Don’t feed the troll
Para que luego digan que Microsoft cuando se le aprieta lo suficiente no cambia. Bien es cierto que es poco, pero esta claro que el mercado empresarial da pasta, los troll no.
Es q no cambia, solo ha mejorado un producto suyo para que se siga usando y la gente no se canse de él.
Que empresa no haría esto????
#antilinux cholo
Ya pasó, ya pasó, ahora te tomas las pastillas y a dormir
#kube
peor hubiera sido si el codigo liberado contribuyese a que windows rindiese más cuando lo virtualizas desde linux
En cualquier caso, siempre que sea una aportación para que ‘algo’ vaya mejor, pues bienvenida sea.
KuBe esta claro no hay que esperar que cambie por amor al arte, la pasta es lo único que entienden y la pasta es lo único que hace cambiar la política de cualquier empresa llamese Microsoft, llamase Google, IBM, Oracle………………
Y esta claro que los del sombrero les están haciendo pupita en el mercado empresarial, donde junto a la administración, esta el dinero.
Por cierto, auguro que serán las 20.000 líneas de código más auditadas de la historia del Kernel.
MS sabe que la retrocompatibilidad de Windows se esta convirtiendo en un problema y la solucion esta en la virtualizacion. Y vmware se esta aco_jonando al ver los avances que esta haciendo Hyper-V. Pronto veremos que el proximo windows se basa en contenedores interrelacionados, un SO que no es un SO sino un hipervisor que lanza el SO mas adecuado para cada aplicacion con perdidas de rendimiento tan minimas que el nuevo hardware compense la ejecucion del codigo en su maquina nativa.
MS tiene en su lab licencias SystemV Xenix y acceso a todo el codigo de linux. Sumemos esto a los problemas que sufre Windows por culpa de la retrocompatibilidad.
El futuro de windows esta claramente en una virtualizacion lo mas eficiente posible, ojala vmware liberase tambien el codigo que inyecta en el kernel linux.
inqui esta claro que la virtualización no ya es el futuro es que es el presente en el mercado corporativo (ya no solo de Windows).
Y que Microsoft esta haciendo progresos es un hecho, pero es que Vmware esta muy por delante. El paquete estrella de Vmware ahora mismo se come a cualquier otro, eso sí es una pasta, claro que no deberían dormirse.
En servidores es el presente, pero MS pretende ( windows 7 es el primer paso) popularizarla tambien en el escritorio, principalmente la paravirtualizacion.
Cuidado…..¿Otro intento estilo SCO? …
antilinux_cholo: Porque aquel rollito de tu novia con un linuxero, no es para que odies a todos los que no usan windows ;D.
Para Inqui:
Se agredece la información interesante que proporcionas.
#antilinux debes ser otro usuario frustrado que no fue capaz de entender que los .exe no funcionan en Linux
“y que utilicen plataformas Windows para correr Linux”
Coincido con lo comentado mas arriba. La virtualización tiene un nombre (VMWare) y a Microsoft le hará falta algo mas que liberar código para que los usuarios utilicen su software de vm.
Inqui:
Muy buenos tus comentarios y aportes, se agradece !
No entiendo la gracia de ejecutar linux bajo windows… es como subirse a una ferrari dentro de un camion de transporte…
Por que no usan linux bajo linux y ya??
#Nachox
Virtualización, los Hostings por ejemplo pueden ofrecer diferentes SOs sin tener más hardware.
#Article.
haaaa… que lindooooo… Microsoft Ayuda a Linux para que se beneficie la misma Microsoft… haaa… que bueno es Microsoft…
¿Virtualizar GNU/Linux sobre WIndows? ¿Quien sería tan ANIMAL de hacer una cosa semejante?
lo que ven los de mocosoft es que hay cuota de mercado en el terreno de la virtualizacion por eso contribuyen pero no a la comunidad si no contribuyen para ellos mismos
No me gusta por el siguiente motivo. Windows en sí es un troyano, y al usar Linux virtualizado, el troyano estará absorbiendo la información.
Que alguien me corrija si estoy equivocado.
la ventaja de la virtualizacion es que la vm pueden ser contenedores estancos. Salvo en ciertos procesadres AMD que tenia un bug, la maquinas virtuales no pueden verse entre si y el SO host no esta por encima de los virtualizados.
@Yoplait
Pues sí amigo, estás equivocado. Vmware es lo que es hoy en día gracias a la virtualización de entornos windows y eso precisamente es lo que va a evitar MS sacando hyper-v que encima viene gratis con su producto y no necesito pagar las salvajadas que pide vmware por usa VMotion, HA, etc.
#OCZ
Alomejor en casa no tiene demasiado sentido, en mi trabajo todo el entorno de red es Windows tanto cliente como servidor así que si quiero probar servicios o lo que sea sobre Linux, no me queda otro remedio que virtualizar Debian sobre XP. Con VMWare, claro.
“Microsoft contribuye a Linux con 20.000 líneas de código” (wow que buena gente)……..para que se virtualize mejor en windows y no que necesites sistemas Red Hat o VMware (…malditos!).
Microsoft
EVITA UNA DEMANDA POR VIOLAR LA LGPLv2contribuye a Linux con 20.000 líneas de código[...] después del triunfo de relaciones públicas que resultó para Microsoft la reciente liberación de sus controladores de Hyper-V bajo la licencia GPL se reveló que más que altruismo, esa decisión bien podría haber sido una oportunista acción [...]
Linux consume los mismo que Windows y es menos estable, cuest instalarlo y un servicio técnico es más caro que comprar windows!!!!! Donde esta la iferencia para usuarios clásicos?
[...] podemos leer en TheInquirerES, fuente de esta notícia, según Microsoft la reciente liberación de LinuxIC se llevaba a cabo porque “la demanda de los clientes y la comunidad de una mejor integración [...]
para todos aquellos que muera linux esta mas live que nunca y aquellos que critican linux mejor conozcan su kernel para que opinien yo trabaje con la marca equivocada es muy inestable y a veces se me olvida que mucha gente todavia no evoluciona ..compra algo que valga la pena por ejemplo apple es caro y vale la pena en cambio windows vista.. es que le vieron la cara jajaja
pero en fin si quieren batallar sigan sufrien yo con mi debian no les pido nada a nadie..bueno un poco a solaris pero en fin
“Creo en el desarrollo abierto, y eso no implica sólo abrir el código, sino también no cerrar la puerta a otras personas o empresas”, ha precisado Torvalds. “Hay extremistas en el mundo del software libre, pero esa es la principal razón por la que ya no llamo a lo que hago ’software libre’. No quiero que me asocien con gente para la que esto gira en torno a la exclusión y el odio”.
(Linux Torvald)
[...] La entrevistada ataca a la GPL señalando que “la misma licencia ya va por su tercera versión, la cual ha sido unilateralmente modificada sin intervención de ningún productor o funcionario local.” Esta forma de pensar es muy de usuarios de Microsoft, que están acostumbrados a sentirse permanentemente obligados a actualizarse de versión, para regocijo de dicha empresa. De las tres versiones de la GPL, el programador puede elegir cualquiera de ellas para distribuir su trabajo. De hecho, la propia Microsoft, luego de haber comparado a la GPL con el cáncer, y para asombro de todos, contribuyó recientemente al desarrollo del kernel Linux con 20 mil líneas de código fuente liberadas bajo licencia GPL versión 2: http://www.theinquirer.es/2009/07/21/microsoft-contribuye-a-linux-con-20000-lineas-de-codigo.html [...]
“Microsoft contribuye a Linux con 20.000 líneas de código” Hay pero que bueno es microsoft no?…
Jjaajjajajaja 20.000???
saben con cuantas lineas ha colaborado desde el anonimato linux a microsoft?
jajajajjajaajjaja
comparen 20.000 a unas 10.000.000 que tiene linux sin la ayuda de microcaca.
Porfavor no les da pena a los de MS decir eso?
20.000 linas jajajjaja ahora me pregunto ¿Cuantas linas colaboraria linux a windows sin que linux se enterase?
pff.. pobres fracazados no encuentran como ganar publicidad jajajajja andan igual que intel xD.
GNU RULES Y ABRAN LOS OJOS MALDITOS ENFERMOS!.
Publica un nuevo comentario