Este es el caso del DJ Calvin Harris quien subió un vídeo el fin de semana pasado y al ir a verlo comprobó que YouTube lo había retirado por problemas de Copyright, cuando curiosamente es un tema del propio artista.
El DJ escocés comentó el caso en su cuenta de Twitter y por lo visto desde YouTube no pudieron hacer nada. Harris culpa a la organización equivalente a la SGAE, BPI, de dichos actos que, en lugar de defender los derechos de los autores, hace este tipo de quejas de manera automática.
Es un claro ejemplo de ello, puesto que si el tema es del usuario en cuestión, es que ni lo han comprobado. Sin embargo la reclamación a YouTube está hecha y el vídeo quitado “por si las moscas”. Como vemos un gran caso de “protección” de los derechos de autor, eliminar un vídeo con una canción cuya propiedad intelectual es tuya.



Es lo que tiene la paranoia, que acaba con todo. Menos mal que defendian la cultura, que no dejan expresarse a los propios artistas.
Si eres artista y defiendes a la $GAE por cuatro miseras perras, pues aguantate y asume las consecuencias.
Se ha convertido en un cancer para la sociedad que al final debera ser extirpado, quien no lo quiera ver, tarde o temprano para caro como este DJ.
Es que la Sgae y demás calaña no entiende que alguien pueda poner su canción voluntariamente en Internet…. Ains…
El “artista” (si es Dj dudo mucho que tenga algo de artista) tiene todo el derecho del mundo a cagarse en Youtube y en la madre que parió a la SGAE , RIA y similares.
Muerte al copyright y a las patentes [/Spam mode]
Youtube esta obsesionada con los derechos de autor y demas historias que a la minima borran lo que sea…
No es por nada @zcully pero no es necesario faltar a los DJ para comentar la noticia (y no soy DJ), aunque conozco unos cuantos que no solo mezclan si no que además componen o remezclan temas.
No es que YouTube esté obsesionado con los derechos de autor, sino que la presión que le han puesto las organizaciones que “protegen” los derechos de autor no es poca. Si por YouTube fuera, no eliminarían ningún video de sus servidores.
El problema no es youtube, el problema es que DJ Calvin Harris sera el autor de la canción pero no es el dueño de los derechos, los derechos son de la discografica y si la discografica pide que se borren de youtube se borran de youtube.
Youtube por si mismo no borra nada, lo borran cuando existe una petición del dueño.
La discografica no es autor de nada asi que no puede tener los derechos de autor, lo que si tienen derecho a comercializacion, el autor es el DJ en este caso, asi que esta mal esa palabrita me parece, y tiene todo el derecho mostrar su obra donde se le canta.-
¡¡Malditos piratas!! ¡¡Ya hasta piratean sus propias canciones!! ¿Dónde, dónde, dónde está mi comisioooooooonnnnnnn?
Yo deje de usar youtube y me pase a dailymotion; http://www.dailymotion.com para mi es mucho mejor…
Esta en lo términos de uso de Youtube, Se supone que si subes contenido al mismo, aceptas dichos terminos.
Youtube no es un servicio público, pertenece a una empresa y como tal busca proteger sus intereses. Dios, una cosa es que resulte antipático(lo es), para otra muy distinta es quejarse con total carencia de logica.
Lo borraron porque es un Mix, no un tema original. No se permiten temas derivados, entonces si rompe la licencia.