La compañía de Redmond ha presentado una propuesta a la Comisión Europea sobre el futuro de Windows 7 en Europa y la posibilidad de integrar Internet Explorer en el mismo para no tener que lanzar una versión específica, con coletilla “E”, en Europa.
Proponen una pantalla de inicio en la que podemos elegir qué navegador utilizar. Es decir, tras la instalación, o compra de equipo con Windows 7, la primera vez que abramos el navegador de Microsoft, Internet Explorer 8, tendríamos ante nosotros una bonita pantalla en la que elegir el navegador de la competencia que queramos y descargarlo desde Internet.
Es una posible solución, que si bien ha sido bienvenida por la Comisión, aún hay que esperar para ver qué decisión final toman. La verdad es que lanzar una versión sin navegador web, y el navegador aparte en un CD, con el sobrecoste que repercute en el consumidor final no tiene mucho sentido.
vINQulos
Microsoft
Pobre mocosoft, como veo las cosas han integrado tanto su explorador con el sistema operativo que les costaria demasiado quitarlo del SO.
Eso es el costo del monopolio y parte de tratar de fregar al usuario a como de lugar.
El supuesto sobrecoste de un cd con los navegadores para su posterior instalación me parece anegdotico atendiendo al coste de la licencia. ¿Cuanto puede costar ese cd unos céntimos?
4 euros para ser exactos, o un pendrive donde guardar el navegador que te descargues.
Ya el Vista les permitiria hacer un windows sin iexplorer si los obligasen, XP comparte muchos archivos entre el escritorio y el navegador pero Vista y sus derivados llevan en realidad dos navegadores uno hace el escritorio y la navegacion de archivos y el otro internet.
Pingback: Microsoft, su
Y digo yo… ¿no sería mejor haber puesto una solución “mas elegante” en el instalador que te haga la pregunta, para no tener que quitar y poner el que tu quieres? Es que me parece que siguen haciendo lo mismo… O sin el o con el nuestro pero te damos a elegir… pero no instalan directamente el que tu quieres.
Porque seguramente no es nada difícil, hacer una pequeña orden que pida por ftp algo para descargarse, anda que no tienen otros sistemas operativos algo similar para buscar actualizaciones… no debe ser nada difícil programar que una vez elegido el que quieres lo descargue desde Internet, estoy seguro que los demás fabricantes de navegadores estarían encantados con la solución.
Y si se me ponen mas tikismikis algunos, que haya una versión “dentro” para los que en ese momento no tengan conexión a Internet o tengan que configurarla un poco mas tarde. Ya que casi todos los navegadores te avisan de que hay actualizaciones cada x tiempo. Aunque esto quizás no les gustase tanto (ya que sería como venderte el Firefox o el Opera, o el que sea, y que los fabricantes no sacasen nada pero Microsoft si por adjuntarlo con un sistema operativo, que ya sabemos de que pie cojea la sociedad).
de todo os quejáis. si sí porque sí, si no, porque no, que si la abuela fuma, hartáis a un mulo cojo, majos.
no me gusta, ellos terminaran manipulando esto a su antojo.
Le muestran una linda foto “competitiva” a la comision y despues si se lo aprueban lo cambian para que los otros navegadores tengan algun ERROR y no se puedan descargar.
despues la mayoria optara por instalar el ie8 ya que es mas rapido la instalacion (ya esta descargado)
asi que seria basicamente lo mismo que si ya lo trajera instalado y despues lo borras.
espero no lo aprueben para que los de mocosoft vean la realidad de que su navegador pocos lo quieren (si no viniese ya instalado) y todavia rompe muchos de los estandares.
Coincido con ignavago, debería ser parte de la instalación del sistema, no una pantalla al iniciar el navegador que ya está cargado. Hacer la elección dentro del navegador de la competencia no es igualitario de ninguna manera.
Le muestran una linda foto “competitiva” a la comision y despues si se lo aprueban lo cambian para que los otros navegadores tengan algun ERROR y no se puedan descargar.
La de peliculas de espias y conspiraciones que veis los linuxeros jajaja. Luego dicen que no están enfermos.
Como sabes que es usuario de Linux?
Por lo pendejo y wey, nada mas por eso.
Yo no se por que tanto lio por el navegador. El SO es de Microsoft, si Microsoft quiere poner su navegadr es su asunto! Si quieren firefox preinstalado, instalen Ubuntu y ya. Sino habría ue demandar a Apple con su Safari, o a KDE con su Konqueror.
Todo el asunto no tiene ni pies ni cabeza.
Mac/OS viene con el Safari, Ubuntu viene con el Firefox, Android viene con el Chrome, y ninguno de ellos te da la opción de que navegador quieres, si no que te lo instalar por defecto, entonces ¿porque MS nio puede hacer lo mismo?
Nunca estará satisfecha la Comision Europea, “inventara” nuevas para buscar qLa UE europea multará otra vez, necesita fondos y los sacará de los “primos” americanos
sabéis lo que es un monopolio? de qué habláis? ubuntu 2% android 0.00000003% macos poquito% windows 80 y tantos%. A quién le importa lo que venga con los otros SO? lo importante es que en la posición dominante de windows, la única opción inicial es iexplore. ese es el problema: DESDE LA POSICIÓN DOMINANTE, que no os enteráis.
@ Nitsuga. En verdad eres tú el que a lo mejor tienes pies pero no tienes cabeza, o al menos no la usas.
Como bien dice el anterior comentario, ¿sabes qué es un monopolio? Te imaginas un monopolio en la compra/venta de casas? Que ellos digan que una casa tiene el precio X y que si lo quieres bien, y si no te jodes, y no tienes más opciones.
Vete a la wikipedia y estúdiate el caso Rockefeller. Después si quieres posteas con algo de raciocinio.
Habia pensado en eso…. es bueno que se les
ocurriera hacer eso, ojalá lo pongan.
@kong
Eres antitrolls, ¿verdad?
Me parece sensato. Es descabellado que un SO aporte más de un navegador. Sí me parece una buena idea dar a elegir entre varios. Igual pienso que sucederá lo que hasta ahora: varias personas usarán el navegador con un mínimo entendimiento y salvo que hagan un “de tin marín de pingüé…” a la hora de elegir, no creo que IE se vea perjudicado en vista de esos usuarios. IE está fuertemente asociado a Windows en el conciente colectivo de las personas.
Bueno, sería: “De tin marín de do pingüé, cúcara mácara títere fue, yo no fui, fue Teté, pégale, pégale a IE que fue”. :-)
espero que la comision europea no lo acepte, ya que si ocurre de esta manera, si, vale, te instalas otro si quieres pero el IE tambien estará presente si o si, con lo que al final terminariamos con el que fuera+IE, y a esto no lo llamaria yo combatir el monopolio.
@Nitsuga, y el resto de descerebrados que dicen que al resto de SOs no les dan caña
A parte de lo que ha comentado pepe de lo de monopolio, ubuntu y android son sistemas operativos graaaaatuuuuuitoooos a ver si se os mete en la p* cabeza, la comisión europea le dijo a M$ que para **comercializar** su software en europa tenia que cumplir una serie de requisitos, si M$ decidiese regalarlo no tendria que cumplir requisito alguno y podria poner lo que le diera la gana. El caso de osx es distinto, pero aun asi estoy seguro de que safari se puede desinstalar limpiamente del sistema, no como IE ¬¬” y ese es el problema.
Los windows OEM, esos que el fabricante del portatil compra por su cuenta para “regalartelo” junto con el equipo por ej no se ven afectados por la decisión de la UE.
@magtec
¿Eres tú John Wayne? ¿O soy yo?
Estoy con Nitsuga!
Y a mi que narices por no decir Koño me importa el navegador que traiga, en el mio tengo Firefox, el que uso, IE8 para ver las paginas warras, Safari y Chrome por tontear.
Otra tranfuguiada de M$, si esos navegadores pesan muy poco, porque no vienen incluidos todos y que elija el usuario en vez de instalar si o si el IE.¿para no ocupar unos 20 megas de HD?.
Claro, los programas sin instalar me refiero.
Y quién le va a decir a los demás desarrolladores que en su SO incluyan una bonita pantalla en la que podamos elegir el navegador web que queramos?
Ya me imagino una distro GNU/Linux donde nos digan: “Bienvenido a Su Distro Favorita. Como parte de las políticas del SL queremos darle a nuestros usuarios la libertad de elegir el navegador web que deseen usar. Puede elegir (con sus respectivo icono cada uno) Firefox, Opera, Konqueror, Chrome, Iceweasel, Amaya, Epiphany, Midori, etc etc”
Con esa pantalla bastaría para que los usuarios se espanten y regresen inmediatamente a Windows o en el mejor de los casos a OS X.
A Apple nadie le dice tampoco que nos dé a escoger el navegador que vamos a usar. Y tampoco nadie se escandaliza porque no lo hagan.
Algunos podrían decir “pero en linux como todo es libre, tu eres libre para elegir el navegador”. A esos les digo que porque nunca se quejaron de que en KDE el navegador de archivos y el navegador web no vinieran separados.
En Windows nada es libre pero si podemos elegir nuestro navegador desde Windows Vista.
Lo que yo me pregunto es porqué hay tanta gente que no entiende ni jota del tema y además dice no importarle, pero aún así vemos sus típicos comentarios (vacíos de contenido, argumentos y lógica) en cada noticia de este tipo.
Nos aburren. ¡¡ Lo digo por ustedes típicos trolles !! ¿Creen que alguien le da valor a los que opinan?
Lo único que hacen es mostrar lo borregos que son. Luego, hay que soportarlos adjetivando sobre los usuarios de Linux. Viejo, ¡¡¡ tienen un cerebro, entérense y empiecen a usarlo !!!
Trolles: mi comentario no va dirigido a los usuarios de Windows, sólo a ustedes.
@Morris
¿¿¿¡¡¡Estas comparando Konqueror con Explorer!!!???
-.-
Igualmente el reclamo original era que IExplorer fuera como WindowsMedia, el cual puedes elegir instalarlo o no durante la instalación del sistema y luego también lo puedes quitar…
@kong
No lo soy, tengo 70 años menos que él….
no comento más, por una simple razón:
-La de peliculas de espias y conspiraciones que veis los linuxeros jajaja. Luego dicen que no están enfermos.
con ofensas no se puede…
adiós, es la última vez que entro a esta **** página
que les vaya bien a todos, saludos a todos, menos a kong y sus súbditos.
PD; pueden contestarme lo que quieran, no leeré sus comentarios…
grítenle a un sordo, es mejor que uno solo gritándole a un montón de sordos.
#magtec
Sí, estoy comparando Konqueror con IE/Explorer n_n
Pero no lo comparo en calidad y rapidez, no! lo comparo en que en KDE el explorador de archivos y el navegador web vienen de la mano y también son el mismo programa, tal como pasa en Windows.
Yo reconozco que Internet Explorer no se compara con un navegador como Mozilla Firefox o Chrome, o cualquier otro que utilize gecko o webkit, pero me parece una bobada que la UE quiera que MS no incluya Internet Explorer en su Windows 7, o en el mejor de los casos que dentro del SO le haga el trabajo gratis a los demás dándole a escoger al usuario el navegador que más le parezca.
Me parecería una decisión más lógica de la UE que fuercen a Microsoft a que independice el navegador de archivos (explorer.exe) de Internet Explorer y los lance en procesos distintos para que quien desinstale Internet Explorer de su equipo no experimente ningun tipo de fallo o inestabilidad de Windows.
Saludos
A los que comparan Konqueror con IE, si estuvieran algo más informados sabrían que desde la versión 4 de KDE se separaron las funciones de Navegador web (Konqueror) y explorador de archivos (Dolphin).
Bueno, seguro que si el sistema viene sin IExplorer tardará la mitad de tiempo en completarse la instalación, mas 2 minutos que se tarda en instalar cualquier navegador que no sea IE. Por mi, perfecto. Pero no me acabo de creer que Microsoft de a elegir así como asi, entre varios navegadores para poder incluir el suyo. Aqui hay gato encerrado.
Asi que ese(a) tal “kong” resulto ser la PUƬA de MlERDA de antitrolls, jajaja…
Ya te descubrieron antitrolls, suerte para la próxima.
pero haber no lo entiendo ¿no seguiriamos estando en las misma? por que si es cuando abramos su navegador significa que vendra integrado. y lo mas probable es que no se pueda desintalar com siempre… en fin no hay quien los entienda
Es muy fácil de entender. En todas las noticias que hacen referencia a que microsoft no traiga instalado IE, se produce un gran debate, y hay muchos más comentarios que en las demás noticias.
Esto demuestra que algo que a cualquier usuario de Windows debería pasarle desapercibido, y no afectarle lo más mínimo, les trae por la calle de la amargura. O lo que es lo mismo, esto les perjudica muchísimo, y las incomodidades que pudiese producirles es lo de menos.
Lo que pasa es que la inclusión de I.E. en Windows, aporta unas ventajas a microsoft, que los demás no nos atrevemos ni a imaginar, pero los trolls estos, si que están enterados de ellas.
Algunos son capaces de llamar enfermos a los que apoyen la directiva de la CEE, porque la inclusión de IE en Windows, es algo que protege a microsoft de la quiebra (por lo menos), o eso deduzco del empeño que ponen algunos de los que aquí escriben.
A Al Capone, no lo condenaron por ser el Capo de la mafia, y mandar una organización que se dedicaba a extorsionar, asesinar, torturar, etc. Lo condenaron por evasión de Impuestos.
A Windows no va a ser Linux quien lo hunda, ni la ley antimonopolio de Europa o USA; va a ser la no inclusión de IE. o al menos eso se deduce de lo que le molesta a los fans (esclavos) de ese S.O.
Como asi ???
“………. 4 euros para ser exactos, o un pendrive donde guardar el navegador que te descargues….. ”
Yo vivo en Colombia y un cd “virgen” cuesta apeas $800, es decir el equivalente a 45 centavos de dolar………… por que dicen que el cd vale 4 euros ??? 4 euros = $11.000 pesos.
Nah…… por q ustedes pagan todo tan caro ???
“esclavos” de un SO.
Hay que estar tarado para usar esas afirmaciones.
pa su madre cvabrones cuando no les gusta un comentario no lo publican J’jos de pu’ta
@NiTTaKu
“A los que comparan Konqueror con IE, si estuvieran algo más informados”
Eso me suena a mucha gente, solamente yo estoy comparando Konqueror con IE. No lo comparo en calidad, lo comparo en la integración al SO como navegador de archivos y navegador web.
Te equivocas, estoy MUUUY informado de que Konqueror a partir de KDE 4.x deja de ser navegador de archivos para cederle su lugar a Dolphin, quedándose Konqueror solamente como navegador web.
Y si por ahí alguien quisiera integrarme al grupo de esclavos y fanáticos de un solo Sistema Operativo, les digo que rechazo eso rotundamente. No soy esclavo de ningún SO.
Soy usuario feliz de Mac, GNU/Linux y Windows. Lo que sucede es que detesto las eternas peleas de trolls defendiendo unos a GNU/Linux o Windows y los de la banda contraria tratando de echarle m1erda a los SO’s que no son sus favoritos.
Francamente, ni Windows es tan mi€rda como dicen, ni GNU/Linux le da mil vueltas.
Saludos
“…En todas las noticias que hacen referencia a que microsoft no traiga instalado IE, se produce un gran debate…
Esto demuestra que algo que a cualquier usuario de Windows debería pasarle desapercibido, y no afectarle lo más mínimo, les trae por la calle de la amargura.”
Igual molesta el que los gustos de menos de un 1% tengan que imponerse a los del 90%.
Como ya ha dicho el propio Torvalds, el odio hacia Microsoft es una enfermedad, y en esta pagina es casi una pandemia.
#Anonimo
+1
Saludos
Dejen de hablar al pedo defendiendo los intereses de Microsoft, no sean estúpidos.
Por qué mejor no agarran un libro de economía de bachillerato y aprenden lo que significa “monopolio” y “oligopolio”.
Ocúpense de entender qué significa “abuso de posición dominante” que cuando lo entiendan se van a dar cuenta que el mayor interés que muchos tenemos es porque las multinacionales no ahoguen las industrias locales, ni roben nuestro dinero.
El de Microsoft es sólo un caso, pero ocurre que es un caso emblemático en la industria del software. Es un símbolo que representa lo que ocurre con muchos otras empresas multinacionales que hacen lo mismo en otros rubros: abusar de su posición dominante en el mercado para impedir la competencia.
También dejen de decir idioteces como:
“Igual molesta el que los gustos de menos de un 1% tengan que imponerse a los del 90%”
Con esa frase ridícula este ignorante pretende quitarle importancia al asunto. Si querés hablar de gustos mudate a un foro que trate sobre arte culinario.
Por otra parte, jamás ví un estudio creíble que demuestre que los usuarios de GNU/Linux sean un 1% del total.
Sólo gente que se tragan todas las tonterías que las empresas publican en Internet pueden creer tan facilmente en los supuestos estudios estadísticos que indican los números arriba mencionados.
De hecho, existen evidencias indirectas indicando que la cantidad de usuarios de sistemas operativos libres (incluyendo variantes de BSD y otros, además de GNU/Linux) es cercana al 20%.
Y si finalmente no se aguantan las ganas de hablar bobadas, júntense con algún amigo a tomar una cerveza y a hablar bobadas que sean entretenidas, no como las que escriben aquí.
Anonimo y Morris:
Yo creo que lo que acaban de decir ustedes, es casi decir que la UE odia a microsoft, y por ese le impuso unas normas que no quiso cumplir, y que le costaron una multa ejemplar.
Ustedes no ven más que los gustos de la gente, pero eso es circunstancial, lo que importa es que hay un motivo razonable para hacer las cosas así. ¿Por que Bill Gates no dijo que la CEE odia a microsoft cuando le pusieron la sanción? Porque no es cierto.
Según ustedes la UE obliga a usar Firefox a la gente (“gustos de menos de un 1% tengan que imponerse”), y eso es completamente falso. Nadie está haciendo tal cosa. Todos los que prefiran usar su querido IE, lo tendrán al alcance de su mano, solo que ahora lo tendrán al mismo alcance que los demás navegadores.
Además:
http://navegadores.org/firefox-en-europa
El uso de Fuirefox es de más del 15%, y eso que la gente tiene que instalarlo, ya que no viene por defecto como el IE.
Kong:
No crees que alguien pueda ser esclavo de un SO, pero al igual que hay esclavos del alcohol o de las drogas, también se puede ser esclavo de cualquier cosa de la que tengas dependencia, y no te haga ningún bien.
En tu caso eres esclavo de microsoft, ya que te motiva a insultar a quien no quiera usar sus productos ;D.
Pingback: Windows 7 E se ve feo, proponen alternativa - HardwareMX | HardwareMX
Pingback: Windows 7 E se ve feo, proponen alternativa | | HardwareMXHardwareMX
Pingback: Windows 7 E se ve feo, proponen alternativa | HardwareMX