La empresa Witricity está desarrollando un sistema de carga inalámbrica de aparatos eléctricos, una idea que no es nueva pero que poco a poco se está haciendo más popular y que podría representar el futuro para muchos dispositivos portátiles.
La empresa ya tuvo la oportunidad de demostrar un prototipo de este tipo de sistema en el reciente TED que se ha celebrado en Oxford, Reino Unido, y según Eric Giler, CEO de Witricity, habrá muchos más dispositivos aparte de móviles y televisores que puedan cargarse inalámbricamente.
Según Giler, el sistema podría reemplazar por fin a millones de cables de nuestros cargadores y además también podría evitar el uso de pilas desechables. “Hay cerca de 40.000 millones de pilas desechables que están fabricadas para funcionar en dispositivos que están muy cerca de nosotros o donde hay formas de lograr corriente de forma barata”.
vINQulos
Si ya espanta la idea de que estemos atravesados por millones de ondas, incluida el wifi domestico, etc., etc., y el uso del móvil, la lógica dice que el punto intermedio suele ser lo más correcto, enviar energía de forma inalámbrica… yo desde luego no la pienso usar
¡¡¡Que Bonito!!! Todo el mundo abogando por la eficiencia energética y ahora resulta que es mejor el sistema inalámbrico. ¿y qué tipo de eficiencia tiene este sistema? ¿más que un cable? porque si no es así es simple y llanamente Vagancia.(enchufar el aparato no es tanto esfuerzo)
¡¡¡Que Bonito!!! Todo el mundo abogando por la eficiencia energética y ahora resulta que es mejor el sistema inalámbrico. ¿y qué tipo de eficiencia tiene este sistema? ¿más que un cable? porque si no es así es simple y llanamente V4gancia.(enchufar el aparato no es tanto esfuerzo)
sorry pensé que el filtro me lo borrara
Para el primer comentario: Toda tu vida la pasas bombardeado por todo tipo de ondas electromagnéticas de origen natural, como la luz del sol, los rayos cósmicos, etc. Si eres tan magufo como para creerte lo de las redes wifi o lo de los móviles mejor que no salgas a la calle.
Solo cierto tipo de ondas tremendamente energéticas suponen un riesgo para la salud. Te recuerdo que la tele y la radio emiten radiación y por ahora nadie a sufrido cáncer por eso. Tú tostador o tu microondas son mucho más peligroso que tu router wifi.
mmm bien,tesla queria algo similar a principios de la electricidad,pero no entiendo el comentario de “ahorro”,el ahorro va por el consumo,no por la transmision,a menos que esta le agrege mas,por lo tanto no veo la relacion del comentario de ahorro y esto.
natofe, al transferir energia por un medio magnetico parte se pierde, a diferencia de un cable que el 100% (o bastante cercano) llega al dispositvo. Por ejemplo si el metodo tiene una eficiencia energetica de un 50% para cargar un movil de esta manera consumirias el doble de energia que con un cable.
Lo mimso que las bombillas incandescentes solo transformarn el 25% de la energia que consumen en luz y el resto en calor.
#RAGE
“Si eres tan magufo como para creerte lo de las redes wifi o lo de los móviles mejor que no salgas a la calle.”
Veamos, sentido común, tal y como había expresado sentido común, había dicho el punto intermedio. ¿Sabias que si bebes mucha agua todos los días puedes morir? Si! hasta el agua en exceso( y no hablo de beber de golpe10 litros) es perjudicial, y hablo de agua potable y en perfectas condiciones. Pues con lo de las ondas pasa lo mismo. Ya de por sí somos bombardeados por un disparate de ondas, si seguimos sumando nos puede ocurrir como con lo del agua, y eso no es ser manuflos. En esta vida los excesos (todos) son malos. vete a insultar a otro lado. Y por cierto, lo que otro comentarista dice es plenamente cierto, el aprovechamiento energético es de risa. Vamos que esa forma de alimentación energética debería estar prohibida por ley
Victor_Js no es por ofender, pero te veo un pelín paranoico con el espectro electromagnético =). Por lo que has escrito tu fundamento es nulo completamente, sin acritud, mi primita de 5 años podría argumentar algo mejor que “todo en exceso es malo”
@Victor_Js
no creo que RAGE lo haya dicho con afán de ofender, aun asi, te invito a que recuperes el libro de física de 2º de bachillerato, y te revisas el tema de ondas electromagnéticas, aunque sea solo por curiosidad, no es por ofender tampoco, pero seguro que consigue explicartelo algo mejor que yo. El caso es que las ondas usadas en telefomunicaciones tienen una amplitud de onda bastante alejada el tamaño que podria interactuar con los atomos de tu cuerpo, por lo que te atraviesan sin más perjuicio. Esto no es como los cables de alta tensión, que ionizan el aire y eso si que es dañino. Cientos de estudios sobre antenas han demostrado que no tienen efecto de la salud de las personas.
Se que se han dado algunos casos en los que gente cerca a las antenas enferma, en mi opinion es debido a un mal mantenimiento de las infraestructuras por lo que se desvian de su proposito y pueden producir otro tipo de ondas, varias sus longitudes, etc, nada que no solucione un buen mantenimiento y control.
Un saludo.
El aprovechamiento energético está claro. Es mucho menos que un 50%. Cuando se emite una onda, esta se propaga en todas direcciones si la antena es omnidireccional. Sino, se expanderá en un sentido, perdiendo energia y creciendo progresivamente hasta desaparecer. Con el sistema de “carga por ondas” podrias poner varios dispositivos y ellos cargarian a la vez pero siempre existiria energia que se perdería y es por ello que no tiene sentido hoy dia usarlo.
Cientos de estudios sobre antenas han demostrado que no tienen efecto de la salud de las personas.
Cientos de estudios debidamente sobornados, vete tu a luchar contra lo que diga que es o no sano una multinacional ganando millones y sus cuatro cientificos del palo corroborando estudios…
¿A caso los prueban con ratas?
¿quien te ha dicho a ti que no estamos creados por algo mas minusculo que un atomo?
Este seguro que se cree lo de la Gripe A como tambien sale por la tele.
Estoy con el primer comentario. El wifi emite 6mW (6 mili watios) en el aire. Y ya es perjudicial, si, lo es, ya hay estudios que lo confirman (apagad el wifi vecinos mios!!), no bromeo, es asi. Yo los sufrí y tras deshacerme de un par de wifis he dejado de tener dolores de cabeza y un par de tics que cojí, y eso que lo tenia lejos!!
Imaginense transmitir Wifi a 18,5v para cargar el portatil, con un amperaje de 4,9A, haciendo un total de 90W!!
Bueno direis, no el portatil es mucho, pongamos que es el movil… a ver miramos el aparato cargador… 5v y 800mA, que hacen unos 4W.
De 6mW (0,006W) a 4W van 66.666,6 periodico. 67.000 veces mas!! Vale que diran que sera una carga direccional hacia un punto, pero vaya peligro si paso la mano por ahi…
No me gusta nada, que lo expliquen mejor si me quieren convencer pero lo veo muy de conejito de indias, como el wifi, vamos todos engañados para poder llenar los bolsillos de los seres superiores que nos dominan, las grandes corporaciones.
Saludos
Nos van a freír los cerebros en radio frecuencias ja ja
@sombra2eternity
Decir que las ondas de telecomunicaciones nos traspasan sencíllamente es como si dijeras que por poner tu cabeza en un horno microondas no pasa nada…porque las ondas del wifi o de telefonia mobil son microondas. A mucha menor potencia que un horno, por supuesto, pero no dejan de ser las mismas ondas que usas para asar el pollo.
¿No da eso que pensar?
#philsmock
#sombra2eternity
Como se nota que no habéis estado muchas horas en salas llenas de maquinaria pero a lo bestia (cuando las salas de edición de televisión no eran digitales) que emite todo ese tipo de energía, de sobra comentábamos yo y los compañeros que nos daban dolor de cabeza y otros males.
En fin, prefiero que me llamen necio y que lea de segundo de bachiller como dicen, pero lo dicho, el agua en “teoría” no es mala, ya sabes bebe al día 40 litros a ver cuanto duras No me opongo al uso de los aparatos actuales, pero si sumas y sumas y si encimas llegas a tener 10 aparatitos de esos en unos años más las ondas de no se cuantas antenas, emisiones, wifiiis vecinales etc etc etc…
Pingback: Corriente inalámbrica | Gigle.net
che…y pateara como la corriente normal? xD
@sombra2eternity
Podías poner alguno de esos “cientos de estudios” que dicen que las antenas no tienen efecto sobre la salud.
Yo sí te voy a poner alguna info que dice justo lo contrario:
http://www.mediterranea.org/cae/gomez_perretta1.htm
http://www.box.net/shared/fj3gm5hkh5
http://www.box.net/shared/fo1q9ayjme
oh que bien ahora podre electrocutar inalambricamente el cul0 de javicho.
Un horno microondas de 800W emite unos 500 W de potencia de microondas. Y una trasto WiFi 802.11b/g, si no está ilegalmente manipulado, emiten menos de 100 mW (0.1W). Si las potencias se sumasen, que ni de broma en este caso, necesitarías 5000 trastos wifi para hacerte el desayuno :-) Explicado de otra forma, es como tener 1 Kg en una mano y cinco toneladas en la otra. Y no busquemos más pies al gato, que la radiación es no ionizante. Son unos vulgares dipolos eléctricos girando como bobos para seguir el campo electromagnético oscilante que le enchufan. Comparar microondas con radiación ionizante es como comparar hormigas con Júpiter. Y respecto a la “radiación ionizante” de las lineas eléctricas, por dios, leamos algo. El campo eléctrico es el que ioniza, y su alcance es mísero, por lo que lo único que ioniza es el aire muy próximo al cable. Y no comparemos ionizar aire con ionizar (romper) ADN. Lo que está ahora de moda es decir que ese “aire ionizado” lo arrastra el viento y causa enfermedades de pulmón al ser inalado, nada que ver con malignas ondas atraviesacélulas.
A mi no me hace ni pizca de gracia, cuando duermo con mi movil cerca siempre tengo molestias (duermo mal y tengo insomnio)
es matematico, nunca falla.
y de los estudios no me fio, las empresas lo tienen muy facil para ir a los de turno, darles la maleta a cambio de que falseen los estudios y a cascarla. Es lo que tienen las tentaciones juas.
yo no me quito el WIFI ni loco. A ver cómo voy a cagar sin el portátil…
Recomiendo abrir el navegador, acceder a wikipedia y leer acerca de un señor llamado Tesla, creador de la radio (aunque equivocadamente se siga diciendo que fue Marconi), creador de la corriente alterna…que, cuando falleció fueron requisados por la CIA todos sus papeles, que las leyendas negras atribuyen la catastrofe de tunguska y otras leyendas negras le atribuyen ser el origen del armatoste desconocido HAARP ( microondas emitidas a la ionosfera aun no se sabe bien para que, muchos “conspiranoides” consideran que puede crear terremotos o tsunamis,)
para @por ya que estamos :
¿puedo usar tu frase como cita famosa?
@ya que estamo:
Lo tuyo es dejadez. No hay en absoluto necessidad de wifi. Ponte ethernet en el lavavo, como todo buen geek ;)
Al “chupa celulares” defensor de las microndas: lo desafio a que duerma sobre un colchón repleto de WIFI encendidos, y que se anime a decir que no siente nada. Que es solo un efecto “psicológico” .
A ver si eso te parece una buena argumentación.
pues la verdad parientes : si se puede crear una antena que te transmita . energia electrica ya lo probe en el colegio en una feria y funciono . pero a una frecuencia muy fuerte : logro repetir la energia a 100metros : y el foco o cualquier dispositivo que funcione a corriente . se le instala un receptor , casi el mismo tipo de la antena . pero mnas pequeño . si quieren mas imformacion pueden llamarme al numero: +5919977077404 o +59177077404. o escribanme . a mi correo .
A 50 metros de mi domicilio instalaron un grupo de antenas de celulares son muy altas y grandísimas.
Dicen que las EMISIONES de radio pueden producir enfermedades terminales..y creo que es cierto ya que a los tres meses se me están muriendo mis canarios ya cayeron 2 y no se sabe porque..
Ya me pudrieron las autoridades NADA hacen para sacarlas, me pudrí.
PREGUNTO: Alguien me puede construir un equipo para CHUPARLES la energía que transmite y usarla en mi domicilio.
Creo que si todos los vecinos hacemos eso se quedarían sin energía y sacarían las antenas de mi barrio..
¿que opinan? y quien puede construir esos equipos….?