“Brotes verdes” también en la venta de chip gráficos según los datos de la consultora Jon Peddie Research, especializada en el sector, que muestra una recuperación importante en el segundo trimestre que debe confirmarse en la segunda parte del año.
El informe de JPR, para el segundo trimestre de 2009 indica que los fabricantes vendieron 98,3 millones de chip gráficos, frente a los 74,87 millones del primer trimestre. Además las tres grandes tendrían motivos para estar satisfechas.
Intel porque (aunque pierde mercado) sigue dominando en el total y el de las integradas con un cuota total cercana al 50 por ciento. NVIDIA porque seguiría a la cabeza de las tarjetas gráficas dedicadas con un 29 por ciento de cuota global y AMD/ATI porque es la compañía que experimenta un mayor crecimiento para alcanzar porcentajes cercanos al 19 por ciento.
El informe no distingue entre gráficas dedicadas e integradas y muestra que Matrox, SIS y VIA/S3 pierden cuota de mercado con una presencia testimonial en el sector de las gráficas.
El estudio advierte que la recuperación llegará en los próximos trimestres aunque los niveles de 2008 no se alcanzarán hasta 2010, gracias a la llegada de Windows 7 y Snow Leopard y especialmente el lanzamiento de tarjetas gráficas de NVIDIA y ATI, fabricadas en 40 nanómetros a precios muy agresivos.
matrox, s3 y via pierden mercado debido a su inexistente soporte linux, intel es ganadora ya que desde mas de 6 anios mantiene modulos libres y incluidos en el kernel de linux, nvidia tiene un soporte excelente para linux y ati es la pero de todas
#linuxuser
tu crees que el mercado de graficas va controlado por linux con el monopolio que tiene sobretodo con su flameante directx que incredulo jajaja
owns linuxero
que es la PERO DE TODAS? esta gente escriben horrible en su propia pagina, que verguenza
#climat
No te olvides que muchos usuarios tenemos arranque dual, y usamos windows para unas cosas y Linux para las demás.
Yo, por ejemplo, nunca volveré a comprarme una Ati.( tengo una ATI 4850, y ni con los drivers oficiales ni con los libres consigo ver un vídeo que no vaya a saltos.
amigo desde hace mas de un año que los driver de ati no dan problemas de parpadeo en vídeos (antes igual era fácilmente solucionable). El soporte de ati en ubuntu a mejorado mucho y los driver son un ejemplo para otras compañías.
PD:tengo la misma gráfica que vos en cf y asta puedo setear el cf en ubuntu, salu2
@ linuxuser:
Si, es cierto lo que dices sobre linux y que los que tienen linux prefieren nVidia si es dedicada, por el soporte, sin embargo la cuota de linux es tal, que a penas variarían los resultados sobre los datos mostrados si se obviaran los usuarios de linux…
La principal razón de que Intel sea la principal fabricante de chips gráficos es sencillamente porque están integrados en el chipset y porque se incluyen todos los PCs independientemente de su uso, así que, casi todos los PCs de oficinas, administraciones, tiendas… llevan una gráfica Intel, sencillamente porque no necesitan nada más…
Además hay que tener en cuenta una cosa, las otras fabricantes de chips gráficos en su mayoría son integrados, pero en los últimos años la predominancia de chipset Intel en placas base para dicha arquitectura o de AMD para la suya, o el establecimiento de nVidia, con unos rendimientos muy superiores a éstos fabricantes ha hecho que vayan desapareciendo la demás competencia, hace unos años no era raro encontrar un chipset VIA o SiS en una placa para Intel o AMD, sobretodo si era de bajo coste, pero ahora ni aun así.
Luego ya, está el debate sobre las tarjetas dedicadas, que en éste está ganando nVidia, principalmente a su publicidad como las gráficas más potentes y el soporte SLI, más implementado que el Crossfire, aunque ATi/AMD no lo está haciendo mal, que a pesar de no llegar a la potencia de nVidia, están compitiendo con los precios.
@ioseba
+1
Hace tiempo tuve una X800GTO que era una maravilla, aqui en el curro tengo una HD2400 y tb va genial, pero tengo en casa la misma tarjeta que tu, una HD4850 y ademas de los saltos que comentas puedo jugar al oblivion igual que con la 6600GT a la que sustituye!! waw ¬¬, eso si, ahora me petan regularmente las X cuando juego, cosa que he de comentar que le da ese puntito de riesgo que le faltaba a mi vida ¬¬.
Al igual que tu, la ultima ATI que pillaré en mucho tiempo, quise premiarles por el hecho de que liberasen las especificaciones pero nada, parece que han cogido a todos los paquetes de ATI y los han puesto a trabajar juntos en el driver de linux.
Leo regularmente el foro de phoronix porque alli postean algunos trabajadores de ATI como bridgman, pero cada mes que lanzan un driver nuevo hay flame de centenares de clientes descontentos. Aun asi ponte el nuevo driver (que salio hace 4 dias) que mejora muchas cosas.
ATI crece en las graficas gracias a los chipsets con graficos integrados para AMD, y aun asi nVidia les gana de calle. Casi el 70% de los ordenadores funcionan toda su vida con graficos integrados en placa, y en linux lo ideal en este caso es Intel ( poco rendimiento pero hiperstable).
Matrox hundido en sus cenizas…
Ahora bien no cabe confundir que intel tenga el 50% de chips graficos en las ventas de PC’s a confundirlo que tenga mas beneficios de ello que los ATI/nVidia. Porque quizas intel si que la mitad de los equipos con chips graficos suyos, pero chips de 10$ ganando miseria, chips de gama baja tirando a cutre, ATI y nVidia con chips de gama alta vendiendo mucho menos recopilan mucho mayor beneficio. Si quizas habran vendido entre el 15 y el 30%, pero no con chips de 10$ sino mas bien de entre 50 y 400$.
Solo queria puntualizar.
Saludos
segun mi forma de ver las cosas , a no ser que tengas linux, una ati es la mejor opcion para todo, mirad, un par de 4890 pueden equivaler en precio a una 295 de nvidia ganandola holgadamente, con la diferencia de precio ati / nvidia por ejemplo en la competencia de 285/4890, si gana la 285 pero cuesta 100 euros mas, que si coges la ati en vez de la nvidia ( teniendo el dinero de la nvidia) pones 60 euros mas i la ganas perfectamente… nose eso depende tambien de el eqiopo en general pero vamos si tienes una de esas graficas, creo que tendras un abuena placa, porque vale la pena comprar una placa que permita sli/crossfire.
si, ia se que no se gana el doble de rendimiento, pero si que se gana de 1/3 a 2/4 del rendimiento, creo que es suficiente cmo para pensar en soluciones duales.
bueno, en linux la cosa canvia, ati no tiene buenos drivers, asi que el 1% que tenemos linux como segundo sistema o como sistema principal no tenemos que joder i comprar nvidia… o bien tener una placa base con un inegrado nvidia hehehe, que se puee tene too a la veee
A mi que me importa, mientras me abra el facebook.