Las redes móviles de Estados Unidos podrían sufrir ciberataques “potencialmente catastróficos” por parte de hackers del iPhone que podrían operar tanto desde dentro como desde fuera de ese país debido al proceso de jailbreak que muchos usuarios del iPhone realizan.
Eso es lo que indica Apple, que se opone así claramente a una propuesta de la Electronic Frontier Foundation que está tratando de legalizar esta práctica, gracias a la cual los usuarios de iPhones e iPod touch pueden instalar y ejecutar aplicaciones de terceras partes.
Según Apple, esas prácticas permiten entre otras cosas modificar el baseband, que es el software que permite realizar llamadas telefónicas, y eso podría ser aprovechado por hackers para iniciar ataques de denegación de servicio que incluso podrían colapsar las antenas de telefonía móvil.
vINQulos
ya se les ve el plumero a estos…. ¬¬’
Que le impide a Apple realizar lo mismo, ya que todo su sistema menos su kernel es privativo?? Al igual que a los telefonos con Windows Mobile con Microsoft.
Tanto Android como WM permiten instalar aplicaciones sin pasar por la tienda de la casa. Solo los iPhone y los Symbian usan las aplicaciones de terceros como fuente de ingresos. Los fans de Nokia y Apple que se atengan a las consecuencias, al ritmo que van te cobraran hasta por cada vez que enciendas el telefono.
MUERTE AL AUTORITARISMO!!!
ARRIBA EL JAILBREAK!!!!!! SIIII
LIBERTAD!
Pues vaya seguridad que tiene apple… y después critican a microsoft.
Ya les vale!
Para inqui:
Yo he tenido Nokia y no he pagado en mi vida por una aplicación. O sea que no sé de que estás hablando. Aquí se habla de seguridad, y las aplicaciones de terceros son el medio, que al parecer, vulnera esa seguridad. Pues andamos listos si resulta que por instalar una aplicación en un teléfono ya se pueden piratear las redes de telefonía de un país?
@msn, el Jailbreak se trata de piratear el iPhone para poder ponerle el software que tu quieras sin pasar por la censura / caja de Apple.
Las aplicaciones de terceros no tienen nada que ver, tanto con iPhone como con symbian hay que piratear el firmware para poder instalar aplicaciones que no han sido firmadas, y ese firmware pirata puede tener todo tipo de sorpresas.
symbian permite firmas externas a una tienda, pero el iPhone lleva el concepto al extremo e impide aplicacion que no pase por su tienda, extendiendo las limitaciones no solo a la seguridad y el origen del software sino tambien a su funcionalidad ( en symbian te certifican simplemente que la aplicacion procede realmente de su creador y por tanto conocen al responsable en caso de ser maliciosa si mas).
Pero un movil que se pliega a los deseos de AT&T y Timofonica para decidir que aplicaciones son o no correctas ya es la leche.
Dicho de otro modo, que según Apple todos los moviles menos el iPhone son un peligro porque en ellos se puede instalar aplicaciones de terceros libremente. Desde luego mayor burrada no se les a podido ocurrir para disuadir a sus usuarios de usar el Jailbreak.
PD Inqui, yo tambien tengo un Nokia y le meto las aplicaciones que me de la gana sin tener que pasar por caja / censura.
#pesanur
Yo tenía un cutre mobil nokia 5200 con un juego de minigolf.
Me compre luego otro cutre nokia 3500 al que le quise transferir el primer juego por Bluetooth.
Lo hice…y en el segundo no funciona por DRM y demás mierd@s.
Total, el próximo mobil que me compre no será Nokia, si no algo que vaya con Android o con Windows Mobile.
saludos.
Pasa q a los yonquis les nombran seguridad nacional y se ponen lelos son tan paranoicos… Cuidado q puede ser q utilizen luego este motivo para una guerra en algun país “malvado”…
@Roger
Una cosa es que puedas meterle una aplicación descargada al movil, y otra es que quieras transferir una aplicación de un movil a otro. Para empezar quiene que ser compatible con el nuevo movil, y para seguir, por lo que dices, lo que tenia DRM no era el movil, sino el juego, cosa muy habitual con las aplicaciones que vienen preinstaladas.
las aplicaciones en symbian se emparejan con el movil en el momento de expedir el certificado. Da igual que pages o que no, sin crackear el movil las aplicaciones vienen con DRM.
Y lo de crakear el movil tienen toda la razon del mundo, tanto al meterle el hardSPL a WM como el jailbreak al iPhone estas modificando el software sobre el que se instala el SO y la Radio, por decirlo de alguna manera estas metiendo una BIOS que puede llevar un virus.
En WM hay poco riesgo porque realmente HTC y MS consienten sin decirlo que la gente trastee con los sistemas para estudiar las mejoras y los hardSPL son muy simples y faciles de inspeccionar ( si permites al bueno entrar facil , nadie se va a molestar en buscar un hSPL infectado y mas dificil de instalar) , con el iPhone las cosas son distintas y cada update se diseña para bloquear los jailbreak con lo cual estos se modifica de forma virica para aprovecharse de agujeros e infectar el sistema.
Android y WM van por el buen camino permitiendo la justa seguridad para impedir instalaciones indeseadas pero permitir libertad al usuario, Apple esta tomando el camino DRM.
Apple nunca ha tenido seguridad, lo que han tenido poca distribución hasta que se pasaron a Intel y salió el iPod…hubo el boom. Desde entonces todo lo de Apple se vende en masa y a la primera de canto lo crackean. Y como empresa cerrada que es apple pues quieren más y más. Así que… viva el Jailbreak y que dejen de capar opciones que si pueden hacer su hardware…
Seguramente no os agradará mi comentario, pero os hablo des del punto de vista de mi própia experiencia. Tengo un ipod touch de primera generación y un iphone 3G. El primero lo suelo utilizar cómo conejillo de indias y le he ido instalando por cada actualización de firmware los diferentes jailbreaks. Y mi opinion es que nunca por nada de la vida lo haria en mi iphone. Para empezar el ipod con jailbreak misteriosamente tiene un rendimiento sensiblemente inferior a cuando no tiene el jailbreak hecho. Además realmente no tengo ni idea de lo que realmente estoy instalando con cada paquede de cyndia que instalo (pierdes poco a poco el control de lo que tienes el el trasto). ¿¿Me conectaria con ese ipod a la web online de mi banco?? Nunca. ¿Mi ipod está trasmitiendo algun dato a saber cual a no se donde quando estoy conectado en la wifi? A saber…
Con tódo esto quiero decir que la politica de Apple puede parecer inquisitiba pero me asegura (o almenos lo intenta) que todo lo que ejecuto en mi iphone a sido validado y aprobado y el iphone estará funcionando en pleno rendimiento y seguro, al menos siempre tendré la garantia de Apple. Y de momento en cada nueva actualización de firmware mi iphone va adquiriendo muchas funcionalidades que antes sólo estavan disponibles con el jailbreak, pero que ahora incluso estan revisdas e incluso mejoradas (cómo el copy/paste). Por ciero no todas las App són de pago, hay miles gratuitas en la AppStore…). Total resumiendo, que el Jailbreak es cómo decirlo… para mi es para hacer eso de conejillo de indias con el gadget. Para temas más serios nada de jailbreak a no ser quye asumas las consecuencias de lo que te pase….
q estupides