Page Content

Artículo

Windows 7 RTM en Internet por la patilla… y con activación

por : Juan Ranchal: 30 Jul 2009, 8:00

No es una sorpresa que una copia de Windows 7 RTM, el nuevo sistema operativo cliente de Microsoft inunde a esta hora cualquier sistema de descargas en Internet. Y tampoco que venga con la clave de activación para superar el “sistema antipiratería” de Microsoft, gracias (él no quería) a uno de sus socios: Lenovo.

Antes de que la RTM de Windows 7 llegue (oficialmente el 6 de agosto) a los fabricantes de equipos, distintos medios informan que circula por la Red una copia legítima de la versión Ultimate, cortesía de Lenovo, que además viene acompañada de la clave OEM-SLP que permite activar el sistema, como el que vendrá pre-instalado en las máquinas del fabricante chino.

Es más, parece ser que se trata de una master OEM-SLP, o lo que es lo mismo, una clave capaz de activar y pasar la verificación Windows Genuine Advantage en cualquier otra de las marcas como Dell, HP o Acer, socios de Microsoft y que comercializarán ordenadores con Windows 7.

Así las cosas, Microsoft podría optar por cambiar la clave maestra añadiendo una segunda clave, cambiar su sistema de firma o directamente no hacer nada. Apostamos por esta tercera. Total, a Microsoft le va bien esta situación (repetida con todos los sistemas operativos) mientras que los que pagan (fabricante y clientes de equipos nuevos, administraciones, empresas) lo sigan haciendo y que mejor forma, que teniendo Windows alojado en el 90 por ciento de máquinas cliente.


Comentarios

Dudo que MS pueda hacer algo si es que quiere hacerlo con respecto. Anular una “master key” retrasaría a nivel global la salida de Windows 7. Imposible de concebir. Recién, tal vez, y como creo que sucedió con Vista, el SP1 solucione esta cuestión para no solucionarla…

  • por Sonámbulo
  • 30 Jul 2009, 8:07
  • comment

Fe de erratas: “Dudo que MS pueda hacer algo si es que quiere hacerlo”.

  • por Sonámbulo
  • 30 Jul 2009, 8:08
  • comment

Y este era ese sistema que no se iba a poder crakear? jajaja.

  • por Canseco
  • 30 Jul 2009, 8:09
  • comment

Si es una clave OEM SLP solo se podra activar en las maquinas OEM que venian con Vista preinstalado y slp2.1 para Seven. Solo los equipos OEM fabricados despues de la RC del 7 tienen este tipo de BIOS.

No veo el problema, MS ya habia cobrado

  • por inqui
  • 30 Jul 2009, 8:43
  • comment

Canseco, siempre dicen lo mismo.

inqui, valla tontería has puesto, solo hace falta poner un programa que diga, que tu equipo viene con vista preinstalado, que ya existen.

  • por yomismoescribo
  • 30 Jul 2009, 9:55
  • comment

A mi todo esto me huele a virus “para todo el mundo”. Si es verdad que existe dicho archivo, es posible que sea un enooooorme troyano (posiblemente el mayor de la historia).

  • por Revenarius
  • 30 Jul 2009, 10:06
  • comment

[...] versión RTM de Windows 7 Ultimate con clave de activación incluida. Podéis acceder al detalle en esta noticia en The Inquirer. Pues nada, el que tenga prisa por probar la RTM y no tenga una suscripción MSDN, ya sabe lo que [...]

Informaros un poco mejor,ainssss esas prisas….

  • por Maso
  • 30 Jul 2009, 10:20
  • comment

¿Y el enlace al torrent?

  • por ioseba
  • 30 Jul 2009, 10:26
  • comment

yomismoescribo. Para saltarte la slp2.1 tendrias que meter un emulador al estilo vistaloader. Un peazo troyano basado en virus de BIOS que usa un loader linux para cargar un hipervisor antes de cargar el vista. Esas maquina estan, la mayoria, ejecutando una maquina virtual en paralelo al SO.

Ademas MS se va enterar de quien lo esta pirateando rapidamente, pues hasta el 22 de Octubre ninguna de esas maquinas deberia activarse.

  • por inqui
  • 30 Jul 2009, 10:28
  • comment

Con el windows 7 toolkit 1.8 se puede activar w7 fácilmente. Por tanto, da igual que haya salido otra forma. Van a salir varias formas de activar w7 de forma “pirata”.

Y esta situación favorece al 100% a Microsoft, porque empieza a estar presionado por Linux, y permitiendo una base de usuarios “piratas” de w7 puede continuar manteniendo su hegemonía: los usuarios van a continuar usando solamente windows en casa (tanto original como copias pirata), y los negocios van a tener que PAGAR por usar windows.

Si alguien no sabe por qué Microsoft está donde está (monopolio), ahora ya lo sabe (dejándose piratear todo lo posible). Aunque luego hablen del pirateo, bla bla bla.. saben perfectemente que les favorece, y mucho.

  • por nom
  • 30 Jul 2009, 11:50
  • comment

si recuerdan Jeff Raikes, presidente de la División de Negocios de Microsoft, ha sorprendido a propios y extraños al declarar que si van a piratear a alguien, quieren que sea a ellos en lugar de a otros.

no es nada nuevo esto es del 2007

  • por Seltyn
  • 30 Jul 2009, 11:58
  • comment

Microsoft lleva presionado por Linux decada y media, segun los mundos de yupi linuxeros, que hasta en la lluvia, el sol, y el arco iris ven cosas relacionadas con Linux.

  • por kong
  • 30 Jul 2009, 16:44
  • comment

pues si, ni el sol ni la lluvia ni el aire ni el arco iris ni los pájaros ni las estrellas ni la luna ni ni ni… tienen copyright, de momento

  • por jjj
  • 30 Jul 2009, 17:04
  • comment

@kong aka antitrolls

Hay mucho software imposible de piratear, sin ir más lejos todos los que se activan por llave USB.

¿Que le cuesta a MS proveer de una llave USB interna(conectada directa al mother) para cada licencia?

Al costo de 2 o 3 dólares que paga el usuario terminan con la piratería y los problemas de los usuarios legítimos.

¿Porque no lo hacen?

  • por magtec
  • 30 Jul 2009, 17:17
  • comment

# magtec:

xD

kong es florecilla de limón? xD

parece que magtec la huele… xD… ja ja ja

  • por pata_de_jaguar
  • 30 Jul 2009, 19:07
  • comment

No necesitan nada de eso, para vincular un windows a un usuario no tienen mas que exigir iniciar sesion con el DNIe.

Si no vamos a poner tontos. El windows se piratea porque MS no se preocupa de evitarlo.

Aun asi el unico software imposible de piratear es aquel que solo interesa a 4 gatos, el resto de protecciones se pueden saltar.

  • por inqui
  • 30 Jul 2009, 19:12
  • comment

Jjaja

habria que oiros a los que teneis pesadillas con bill gates si hicieran obligatorio un dongle USB para poder usar Windows… que si es el fin de la libertad, que si las cadenas, que si la bola de presidiario.

En fin, haceoslo mirar.

  • por kong
  • 30 Jul 2009, 19:31
  • comment

@kong aka antitrolls

¿Porque esos nervios?, terminemos con la piratería, windows no tiene porque dejar de funcionar sin llave, podría funcionar como lo hace ahora con el WGA, fondo negro, leyenda de windows original, sin estilos, etc. Le pones la llave USB al mother y tienes la licencia completa, reinstalas todas las veces que quieras, cambias la PC y te llevas la licencia a la nueva PC.

¿Esto es el fin de la libertad?, no se que entiendes por libertad ahora mismo…

  • por magtec
  • 30 Jul 2009, 19:41
  • comment

Mira, John Wayne, yo creo que deberias montar tu una empresa y poner entonces en practica las protecciones anticopia que te de la gana.

Hasta entonces, lo que te mola es rajar de MIcrosoft, como buen linuxero.

  • por kong
  • 30 Jul 2009, 19:45
  • comment

@kong

¿Y tu argumento?, ah, claro, que soy linuxero.

-.-

  • por magtec
  • 30 Jul 2009, 19:57
  • comment

Mi argumento es que teneis una tuerca floja segun la cual todo lo que hace falta para que el mundo ya no use productos de microsoft es decir muchas veces lo malosos que son y lo mal que hacen las cosas, y por eso hagan lo que hagan y lo hagan como lo hagan siempre lo vais a ver mal. Por algun motivo, llevais 20 años sin daros cuenta de que esa logica de niño de 4 años hace aguas por todas partes. Sera gracioso ver como seguis en las mismas dentro de otros 20 años.

  • por kong
  • 30 Jul 2009, 20:02
  • comment

Kong: lo tuyo si que es para hacérselo mirar. Los tíos que estrellaron los aviones contra las torres gemelas, no estaban tan enamorados de Bin Laden como lo estás tú de Bill Gates.

magtec, no se a que problemas de los usuarios legítimos te refieres, que yo sepa no tienen ninguno.

  • por Yoplait
  • 30 Jul 2009, 20:06
  • comment

A mi bill gates me la pela, niño. Eso no quita para que Windows sea un muy buen sistema que no vais a echar abajo con rumorologia y comentarios infantiles. Es mas facil eso que hacer algo mejor, claro. Para que, si con repetir que Linux ya es mejor (y creerselo, que hay que tenerlos bien puestos) vale.

  • por kong
  • 30 Jul 2009, 20:10
  • comment

Kong:
Linux es mejor.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
XD

  • por Yoplait
  • 30 Jul 2009, 20:13
  • comment

XD

Y ademas se piratea facil, sin activacion ni pollas. Pero da igual porque nadie lo quiere.

  • por kong
  • 30 Jul 2009, 20:17
  • comment

Kong:
Linux no se piratea, es software libre, lo que significa que puedes copiarlo sin restricciones e incluso modificarlo, porque puedes acceder al código fuente.
De acuerdo que no es la panacea, pero a una pequeña minoría, nos gusta.

¿Puedes entender que esté escribiendo desde un Linux, y con un corrector ortográfico que me señala las faltas de ortografía y los errores de escritura?

  • por Yoplait
  • 30 Jul 2009, 20:30
  • comment

Ah, gracias, no sabia que era software libre y no se piratea. Mi opinion ha cambiado radicalmente, es mucho mejor Linux que Windows porque me hace mas libre y quita dinero a los ricos para darselo a los pobres.

(Los correctores ortograficos son mas viejos que el cagar)

  • por kong
  • 30 Jul 2009, 20:47
  • comment

“(Los correctores ortograficos son mas viejos que el cagar)”

En un navegador si usas LInux, si.

  • por Yoplait
  • 30 Jul 2009, 20:54
  • comment

No se lo digas a nadie, pero si no, también. Y en no-Linux, hasta funciona el flash como debe. Qué cosas.

  • por kong
  • 30 Jul 2009, 21:03
  • comment

Yo tampoco tengo problemas con Flash, aunque me tocha los c.ojones la cantidad de recursos que chupa,

  • por Yoplait
  • 30 Jul 2009, 21:13
  • comment

@Yoplait

Busca en google:
Error de Windows confunde a usuarios legítimos con piratas.

Ha pasado varias veces…
Además creo que solo puedes activar una licencia de windows hasta 3 veces en un equipo.

No me digas que no ves la ventaja en una llave interna, la mayoría de los mothers vienen con 4 USB internos y solo usas 2 para los conectores frontales. Podrían hacer que funcione sin llave mas capado que un Windows Started.

Todas las re instalaciones que quieras, te llevas la licencia con la llave, ¡¡¡y habría que pagar por windows!!! o acaso no quieren acabar con la piratería…

Que pasa kong, si windows no se piratea seguirá siendo el mejor software del universo utilizado por el 99.99% del planeta, ¿o no?

  • por magtec
  • 30 Jul 2009, 21:54
  • comment

Te repito: les crucificariais vivos si adoptaran una solucion asi. Y te cuento otro secreto: OS X esta diseñado para funcionar solo con hardware especifico… y tambien se piratea.

Dejemonos de chorradas: los linuxeros teneis en la cabeza metida la gran bobada de que Windows solo se usa porque tambien es gratis, lo cual revela poca capacidad de raciocionio porque…

* Linux tambien es gratis. Por tanto, a igualdad de precio ganaria el mejor producto, no? ALgo falla ahi

* Muchisimos usuarios pagan por su Windows cuando compran ordenadores nuevos. Ahi esta el beneficio para microsoft, y no hay pirateo que valga.

Ahora me saldras con “si no se preinstalara Windows y si las jirafas volaran…”. Como si lo viera.

  • por kong
  • 30 Jul 2009, 22:12
  • comment

Le llamas igualdad de condiciones a la competencia linux-windows con semejante mafia de microsoft detras de win, sobornando empresas y gobiernos nacionales ademas de permitir la pirateria para poder extender aun mas su producto y hacer a la gente dependeinte de MS?

Realmente eres todo un troll descerebrado, kong, para que discutir contigo ma.ldito i.mbecil.

  • por 56 kbps
  • 31 Jul 2009, 0:32
  • comment

Que grande kong !!! Estoy contigo, me cago en linux y en la minoria pelotuda que se fanatiza con el pinguino. Por Dios, no tienen otra cosa que hacer manga de pelotudos, o lo unico que saben es comentar boludeces ANTI-MICROSOFT.

  • por Blind Guardian
  • 31 Jul 2009, 1:12
  • comment

#56 kbps

y hacer a la gente dependeinte de MS?

es una maravilla ese corrector ortografico del que hablan, porque no me imagino que estes posteando desde un windows despues de vomitar tantos insultos contra alguien

  • por JAJAJAJA JA
  • 31 Jul 2009, 1:13
  • comment

¡¡¡Un linuxero vale por cinco windowseros!!! Ole, ole, ole, linuxeros al poder, KONG está pagado con el oro de Microsoft, un linuxero se contenta solamente con dos cosas: 1 ¡Abajo Windows! 2 ¡Arriba Linux!

  • por luis
  • 31 Jul 2009, 1:36
  • comment

@kong

Pues no supongas tanto, aquí tienes a un linuxero con ética, esa palabra que desconoces.

No entiendo que haces defendiendo a quienes tienen licencias ilegales de Windows, deberías estar de mi lado, si todos los que tienen un windows ilegal pagaran por el, entonces te beneficiarias tú, ya que Microsoft dispondría de dinero para mejorar sus productos. ¿No te parece?

  • por magtec
  • 31 Jul 2009, 2:25
  • comment

#luis

un linuxero se contenta solamente con dos cosas:..

y en tu caso no creo que sirvas para mas de una, asi que tu no vales nada, pobre de ti.

  • por wintroll
  • 31 Jul 2009, 3:05
  • comment

kong es una troll de primera…

“Dejemonos de chorradas: los linuxeros teneis en la cabeza metida la gran bobada de que Windows solo se usa porque tambien es gratis, lo cual revela poca capacidad de raciocionio porque…”

No es cierto, Windows se usa porque tiene ventajas que no tiene Linux, una de ellas es que los fabricantes de hardware hacen drivers siempre para Linux.

Supongo que si los ordenadores de las tiendas no viniesen con Windows instalado, la gente lo pirtearía más, pero también sería más consciente de que es algo que se paga, y muchos probarían más probarían Linux.

“Muchisimos usuarios pagan por su Windows cuando compran ordenadores nuevos. Ahi esta el beneficio para microsoft, y no hay pirateo que valga.”

Pues a mi que me devuelva el dinero, que yo ni pedí Vista en el portátil, ni lo necesito. Si trajese Xp, seguramente me callaría, pero en este caso han sido unos miserables ladrones.

  • por Yoplait
  • 31 Jul 2009, 7:00
  • comment

Perdón, drivers siempre para Windows.

  • por Yoplait
  • 31 Jul 2009, 7:02
  • comment

No se requiere de la distribución lenovo, esta un poco confundido amigo. La distribución es un RTM de W7 Ultimate sin modificar .

Lo que se dio a conocer es un número de serie que apareció en un sitio Chino que requiere los certificados y el SLIP 2.0 y 2.1 en el Bios.

Con el numero de serie usan un loader como WoW7 para emular estas llamadas de hardware y ya tiene W7 activado.

  • por matius
  • 31 Jul 2009, 8:09
  • comment

Linux apesta… al menos hasta que vea que ocurre con Chrome.

  • por matius
  • 31 Jul 2009, 8:13
  • comment

Sobornar empresas y gobiernos xD

Deberias contactar con John Grisham. A lo mejor escribiendo un bestseller haciais algo util.

  • por kong
  • 31 Jul 2009, 8:23
  • comment

No entiendo que haces defendiendo a quienes tienen licencias ilegales de Windows, deberías estar de mi lado

Yo no me he pronunciado ni a favor ni en contra. Lo que he dicho es que es de idiotas ver conspiraciones en esto cuando se trata de una cosa sencilla: las protecciones software siempre han caido, ni mas ni menos.

  • por kong
  • 31 Jul 2009, 8:25
  • comment

Lo que se filtro no fue la distribucion lenovo, sino la master de la que lenovo tendria que hacer la suya especifica. Por eso funciona en el resto de fabricantes.

  • por inqui
  • 31 Jul 2009, 8:28
  • comment

#Magtec: Torres más altas han caido.

No digas que una protección con USB no se puede saltar cuando hay infinidad de programas que así lo hacen y así lo crackean. Si es de interés público, termina pasando por la piedra. Cualquier protección construida por humanos puede ser destruida de la misma forma. Ahora, si me dices que el sistema operativo debería venir incluido en alguna memoria interna como ocurre con los moviles y demás, memorias de sólo lectura… entonces puede, pero eso tiene un coste economico superior a la forma de distribución actual. Se trata de dinamizar el mercado.

De todos modos, todo el software puede ser encontrado en Internet, a algunos la pirateria les beneficia y a otros les termina de matar.

  • por Inconight
  • 31 Jul 2009, 9:11
  • comment

Os pagan por dejar estos comentarios, por que es para flipar un rato largo…pobrecillos

  • por mercè
  • 31 Jul 2009, 11:08
  • comment

@Inconight

Posiblemente alguien encuentre la forma de saltarse las protecciones de llave o cifrado USB, sin embargo hay soluciones que no están al alcance de todos los usuarios, e incluso tienen un costo.

Ahora un Windows ilegal cuesta lo que un DVD, con alguna protección por hardware tal vez el costo de la solución ilegal no justifique el gasto.

  • por magtec
  • 31 Jul 2009, 15:30
  • comment

Claves desactivadas por Microsoft. Están en su lista negra. Ya no sirven. Algo lógico, claro.

No sean estúpidos y sean consecuentes: o compren Windows legal o usen Linux que es gratis. Ustedes, los hackers y/o piratas hacen todo mal: ni usan software libre, GNU/Linux (quizás porque no les es cómodo ni tiene todo lo que Windows da) ni tampoco compran una licencia legal de Windows. Son ustedes lo peor! ¿Qué quieren? aclárense!
Ojalá en sus trabajos, después de la jornada, les paguen CERO y les digan que no valoran su esfuerzo y talento. Quizás sea porque, de lo primero vayan escasos y de lo segundo, nulo!

  • por David
  • 20 Dic 2009, 20:44
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation