Así lo afirma un veterano comentarista tecnológico, que indica que tras 45 años de cumplimiento, la Ley Moore estaría próxima a su fin y no por problemas técnicos insuperables, sino por el coste de las fábricas de chips.
El análisis de estado de la fabricación de semiconductores llega cuando Global Foundries ha comenzado la construcción de diversas plantas por valor de 6.000 millones de dólares e Intel está invirtiendo aún más en la actualización de las suyas.
Según explica Jack Schofield en Guardian en el paso a procesos tecnológicos de fabricación más pequeños no todo son ahorro de costes y algunos analistas especializados advierten que cuando lleguemos a los 18 nanómetros (previsto en 2014) los equipos para producir chips serán tan caros que no todos los fabricantes serán capaces de recuperar la inversión.
Unos equipos de fabricación cada vez más complejos y costosos que pueden costar 20 millones de dólares cada uno. Actualizar desde obleas de 450 a 300 milímetros abarataría la producción de chips pero el coste de las nuevas herramientas para producirlos dicen tendrá un “coste aterrador”.
Intel y Samsung serán las únicas firmas independientes que podrán sufragar el gasto, con TSMC (la mayor foundry mundial) y quizá la compañía surgida tras la división de AMD, Global Foundries, fabricando para todas las demás empresas.
hace tiempo que los procesadores no suben en los MHz, solo aumentan en los nucleos, y creo que es lo que veremos, aunque a como esta lo de los atoms, dudo realmente que al publico le guste gastar mas por algo que no esta siendo necesitado.
pero el software aun le falta evolucionar para lograr el aprovechamiento del hardware.
algo se ocurrira para abartarlo de todas formas
lector, hace tiempo que pasa eso, pero es por la disicpación de los materiales, pero no ha hecho falta subir mhz, ya que con los mismos, o menos, hay mucha mas potencia.
Es mas potente un phenom II a 2,32 que un intel pentium 4 a 3,2.
No hace muchos meses, se dió la notícia, de que se había enconrado un material para hacer los procesadores, a frecuencias estratosféricas.
la potencia siempre esta limitada por la economia :D :D
Y por la economia del usuario, porque con consumos de corriente “escalofriantes” no se puede poner la máx pontecia “por que sí”
Pingback: La potencia de cálculo estará limitada por la economía, no por las leyes de la física
@asd
JAJAJJAJA genial
+10
XD
@ yomismoescribo:
¿donde salio la noticia del material?
¿ o te refieres al Grafeno?
Nada grave, está claro que no podíamos seguir simplemente miniaturizando cada vez más las obleas. Hay un límite fijo imposible de superar (cuando la mecánica cuántica empieza a ser aplicable).
Pero sigue habiendo muchas vías de mejora, mejores materiales (como el susodicho grafeno que permitiría aumentar espectacularmente la frecuencia de trabajo de los chips), o bien, simplemente haciendo mejores diseños, es decir evolucionando la arquitectura (más núcleos, etc. …) de los procesadores (Intel no podrá seguir mucho tiempo este camino de liderar el proceso de fabricación para mantener su obsoleta arquitectura competitiva con arquitecturas más eficientes).
Que hagan mejor sofware, que en la mayoria de aplicaciones de uso diario no se aprecia practicamente la diferencia entre un dual y un quad core.
Ademas esta el tema de las tarjetas graficas modernas que tienen un poder de calculo en coma flotante escalofriante creo que las ultimas de amd-ati pasaban con creces del GFlop y solo contadas aplicasciones lo aprovechan porque es muy dificil programarlas.
Corrijo donde dije Gigaflop quise decir TeraFLOP
La evolución realmente importante para los procesadores, es el consumo, no la potencia. En términos de desarrollo creo que es exactamente lo mismo, pero la potencia es más que suficiente, y el menor consumo abre un mundo de nuevas posibilidades.
Creo que ahora van por los 40 nanómetros, si reducen el consumo de un Atom a la mitad, estaríamos hablando de unas 10 horas de autonomía para las baterías de un netbook, o de teléfonos móviles con procesadores que puedan mover cualquier programa de ordenador (siempre pueden traer conexión para monitor externo y teclado y ratón USB).
Actualmente una PSP, tiene la potencia de una PS2; si se mantiene la reducción un poco más, podremos llevar nuestro PC encima como si fuese la billetera, y la próxima NDS o el Iphone nos servirán para hacer cualquier cosa.
Pingback: Las cinco “leyes” de la informática: Moore, Rock, Wirth, Metcalfe y Machrone « Francis (th)E mule Science’s News
Pingback: Actualidad informática » Blog Archive » Las cinco “leyes” de la informática: Moore, Rock, Wirth, Metcalfe y Machrone
Pingback: Las cinco “leyes” de la informática: Moore, Rock, Wirth, Metcalfe y Machrone « HiperEidon