Microsoft anuncia oficialmente la cancelación de la edición especial para Europa, “E”, con la distribución de la misma versión a nivel mundial aunque la europea contará con el formulario de elección del navegador web.
“Me alegra informar de que vamos a distribuir la misma versión de Windows 7 en Europa en octubre que la que distribuiremos en el resto del mundo”, indica el vicepresidente de la compañía Dave Heiner. Ello significa (aunque no se explica específicamente) que los europeos podrían también actualizar 7 desde Vista sin necesidad de pagar las caras copias en retail.
Microsoft explica que aunque falte la aprobación del regulador antimonopolio europeo de su propuesta de ofrecer una pantalla para escoger el navegador web, sí ha mostrado su satisfacción por la propuesta y que eso debería indicar que la estrategia emprendida ahora por Microsoft es el camino correcto para evitar problemas legales.
Parece que Microsoft ha recogido las quejas de los fabricantes de hardware que deberían instalar dos versiones de Windows 7 en el plazo de unos meses, una con la edición “E” y otra si la propuesta de Microsoft era aprobada. Veremos lo que dice la Comisión Europea y si da por finalizado el culebrón, que puede costar a Microsoft un nuevo bocado en la cuota de mercado de Internet Explorer en Europa.
Ya se ve cuales son las intenciones de Microsoft. Hablar y hacer hablar de algo en todos los foros y paginas de internet para luego nada. nada de nada. Y todo eso, para darse publicidad a sí mismo de lo nuevo, windows 7, bla bla bla… todos sabemos que es mu bueno, es la re-leche, es muchisimo mejor que vista…
Pues sabeis que os digo, que yo estoy mu contento con archlinux, no me hace falta tanto vaporware. Y tampoco os voy a decir que archlinux es mejor. Cada uno que use lo que le interese, y ASÍ GANAMOS TODOS.
Mi humilde opinión, es que debería existir una regulación por parte de los entes antimonopolios, que obligue a los fabricantes-distribuidores de pc’s-laptops, a preguntarle al cliente que sistema operativo desea que lleve el equipo que está comprando.
Para esto claro está, debe existir una distribución linux, o quien sabe si otros tipos de sistemas operativos (excluyendo el de la manzana, claro está), para que pueda haber opciones para los usuarios -que cada días son mas- que no quieren ninguna versión de windows preinstalada en el equipo que están a punto de adquirir.
Y aunque a muchos no les guste, ubuntu está trabajando en esa linea.
Pero creo q estoy pidiendo mucho, no lo se, quizás viva para verlo. Por los momentos ya he visto portátiles de diferentes marcas con ubuntu preinstalado.
Saludos.
Linux es super
Sería mucho mejor hacer Windows ilegal, pa qué andarse con medias tintas. Aunque ya os adelanto que ni así se usaría Linux. Eso sí, los de la manzanita se iban a hacer de oro.
Donde hay windows, hay linuxeros cabreados
Todavía no entiendo alguna t0nterias que escribiis aquí. Yo uso Debian, y no por ello voy a criticar todo lo que hace windows… según que cosas si, pero no solo porque es Microsoft. Así que, la publicidad que hace… es normal, todos quieren vender, y simplemente avisan de los cambios que hacen. Mira Ubuntu… para mi es una distro de linux que ha tenido bastante propaganda… pr0stituida? así que…
#512 kbps / telmex – mexico
tienes razon estoy cabreado, te cuento que en mi servicio de internet (prodigy infinitum) propiedad de uno de los tres hombres mas ricos del planeta me negaron el apoyo tecnico porque tengo instalado linux en mi pc y no un producto de microsoft propiedad de otro integrante de ese trio de los mas ricos,(supongo que es mera cohincidencia) así que si quiero que atiendan mis problemas en el servicio tengo que instalar windows.
@fran x2 y =O Usas arch, que tal es? Gentooser por aquí xD
Simplemente sacarán conversaciones de “Oh, 7 aquí, 7 acá… etc” cuando finalmente sacarán algo similar al OEM que se robaron hace poco.
Pueden decir que será más rápido que Vista, que XP, que hasta 98, pero jamás más rápido que mi gentoo ^_^
O quizas me lo compre para probar la nueva novedad! Buscaminas 2.0!
MS ha jugado con la UE. Se han evitado la multa demostrandoles a los politicos que son tontos.
Si hubieran hecho la version E, todos los OEM habrian puesto IE y los fastidiados serian los compradores de la version retail, asi han probocado un aluvion de criticas y han conseguido hacer con la UE lo que querian, meter el IE de serie y como con los buscadores, la opcion de que el usuario escoja, pero siempre lo mas facil sera que escojan lo de la casa.
Vamos que incluso cuando el usuario escoge, Microsoft es malo, porque usa mensajes subliminales para que de todos modos escojan lo que ellos quieren.
Sois de traca, colegas.
Al que no le dan soporte por usar Linux, solo decirle que si usas un SO minoritario para geeks y hackers, es solo responsabilidad tuya y asi tienes que asumirlo. No puedes pretender usar algo como Linux y tener el mismo soporte que tiene Windows… otra de las cosas básicas que no os entra en la cabeza.
pues si, m$ se ha salido con la suya….
preinstalará el internet destroyer , pondrá una pag de enlaces al resto de navegadores sabiendo que una mayoria de los usuarios no se molestará en hacer 2 clicks de ratón para disponer de un navegador “de verdad” que respete ( bastante decentemente ) los standards de la web….
y todo esto porque sabe que en igualdad de condiciones ( sin preintalacion del navegador ) ni el tato clicaria en el icono del I-destroyer…..
Hoy es mi día de descanso y ni a Windowseros ni a Linuxeros les daré caña, descansen también en paz
Lo hacen por que no les conviene invertir en una “nueva edición”… no por buenos …
no, miraad la cosa va asi ( segun mi puntod e vista claro)
1: microsoft quiere imponer IE por huevos.
2. la ue no le deja i le dice que quiten IE
3.microsoft tiene ie taan enganchado a windows que no puede separarlos, o sea, lo desactiva.
4.la uelo acepta pero microsoft pone un cd “por si alguien quiere IE”
5 la ue pilla y entiende que nos costara 4 euros la broma y no nos sale a cuenta
6 microsoft dice que pondra una ventana para elegir navegador
o sea, que a la gente que no sabe le colaran lo mismo… bueno, lo que se pierden XD
Kong: en cuanto hablan de de poder desinstalar el IE, ya te sales por la tangente hablando de prohibir Windows.
Ya lo dije antes: Esto de que moleste tanto poner un IE desinstalable, debe significar que eso sería el final de Windws, porque si no fuese así, los fanáticos de Windows ni siquiera se molestarían en leer estas noticias.
en cuanto hablan de de poder desinstalar el IE, ya te sales por la tangente hablando de prohibir Windows.
HUh? Quien hablaba de desinstalar IE? Hacer ilegal windows y dejarse de chorradas era una respuesta a:
debería existir una regulación por parte de los entes antimonopolios, que obligue a los fabricantes-distribuidores de pc’s-laptops, a preguntarle al cliente que sistema operativo desea que lleve el equipo que está comprando.
A mi me parece estupendo que se pueda desinstalar IE, lo que me parece demencial es que un SO venga de serie sin un navegador.
Pues que traiga un navegador capado, con opciones limitadas, sin bookmarks, ni opción de instalar flash u otros plugins, ni historial, ni pestañas, ni zoom, ni descargador de archivos; solo que se puedan ver las páginas al meter la dirección en barra de direcciones. Y luego que el que quiera que instale IE, y el que quiera Firefox, Opera o lo que quiera.