Phenom II X4 965, lo más potente de AMD el 13 de agosto
por : Juan Ranchal: 05 Ago 2009, 8:00
Como estaba previsto, AMD pone la semana próxima en el mercado este cuádruple núcleo a 3,4 GHz, el procesador más rápido de la compañía en términos de frecuencia, destinado a equipos de escritorio de gama alta.
Como el resto de Black Edition tiene el multiplicador desbloqueado, lo que hará las delicias de los amantes del overclocking, “subiendo de vueltas” el micro de manera sencilla gracias al software AMD Overdrive capaz de modificar el rendimiento del procesador, memoria o tarjeta gráfica.
El X4 965 BE está fabricado en procesos de 45 nanómetros, tiene un núcleo “Deneb” y está destinado a placas AM3. Estará disponible en el mercado minorista las próximas semanas a un precio entre 250 y 270 dólares y exceptuando a los AMD Phenom II TWKR, será lo más potente de AMD para su gama de consumo.
Comentarios
Imagíno, que este procesador, se podrá poner a 4,7 ghz con ventilador de fábrica.
Intel fanboys, haced eso con un i7, de 500 euros.
No llega ni a 3700Mhz con el cooler de serie. De hecho con el cooler de serie no recomiendo para nada usarlo, es una tostadora!! Y eso que el cooler de serie ya es bastante mas grande que el normal.
Saludos
muy bien joaquim, fuente por favor.
# joaquim
los phenom II a 125 W va a salir, con el 955, de fabrica se han llegado a poner procesadores a 4,5 ghz, sin pasar de los 70 grados. En pleno funcionamiento.
Si los phenom II son tosotadoras, los i7 son que?, 165W , diós, si consume casi tanto como mi vga. Y es una 4870.
Claro con ese consumo, cuando juegas al crysis, tiene que pegar unos frenazos…
Más por menos.
Lo que si es inegable es la Calidad de Amd, y yo prefiero la calidad. (Para trolls analfabetos: la calidad no significa cual es mejor técnicamente)
@Joaquim
Poco sabes tu de AMD…las tostadoras de AMD fueron los de la serie K, los primeros Athlon XP mejoraron en eso.
Pero hoy en día, intel calienta mucho más (por no hablar del horrible socket 775).
Yo tengo Core2Duo y AMD Athlon X2, y la verdad es que la temperatura mucho mejor con el AMD.
La verdad, AMD se está portando con los Phenom II
todo micro con una TDP superior a 95 es una tostadora con un cooler de serie.
#maese
Eso es cierto, las tostadoras conocidas de AMD existieron pero fue hace muchooooooos años ya (en el 2000 o 2001 si mal no recuerdo), fue con los primeros Athlon (antes del Athlon XP) en los modelos “palomino”, lo cuales se calentaban demasiado incluso llegando a quemarse por si solos, problema que fue resuelto en menos de un año con la nueva gama de Athlon XP y hasta la fecha (mas de 7 años) ningun AMD es una tostadora ahora si no que al contrario, estos actualmente se calientan mucho menos que la competencia y usando ventilador de serie.
#Joaquim
Ningun procesador con el ventilador de serie es capaz de alcanzar 1 ghz adicional de su capacidad base. Ya todos sabemos que para hacer overclocking a mas de 1ghz de velocidad hay que tener la refrigeracion adecuada.
Con el ventilador de serie, todo lo que sea subir el voltaje mas de .1V es un suicidio y ni los Intel ni los AMD de gama alta soportan mas de un 20% de overclock en esas condiciones. Otra cosa es que un micro de gama baja pueda igualar al tope de gama, por ejemplo poner un i7-920 o un AMD 945 a 3.7 es facilisimo . Pero pasar un micro de 4Ghz con el cooler de serie es como poner un vespino a 150.
bueno, yo tengo un amigo con un 120 ultra y su 955 BE solo les llega a 3,9 a mas de ahi su win 7 no les deja iniciar sacando pantalazo azul… yo creo que sera el SO porque sino no entiendo esto…
y mira que tienen una placa buenisima…
actualmente el phenom II es lo mejor que hay si no haces mas que jugar ( o sea nada de diseño, en tonces el i7 se lo come)
y los phenom II… sfren de otra cosa… tu vas a calle sepulveda (barcelona) y todos e dicen k para juegos core i7 y muchos ni venden phenoms II… esto es simplemente influencia intel… o sea monopolio… al menos es lo que opino y creo yo…
Para pasar un Phenom II de 4Ghz hay que saber mucho de overclock, y aun asi es muy dificil refrigerado por aire.
Que pueda llegar a 7Ghz con LN2 no quiere decir que sea facil overclockearlo con aire.
Llevar a 3.9 un micro que va a 3.2 es un overclock bastante decente, puede estar orgulloso consigo mismo, pero que no presuma de ello.
Es verdad “jaume”, estamos en las mismas de siempre con el tema de los I7, se ha demostrado y redemostrado que los I7 sólo tienen una ventaja decente respecto a los Phenom II para aplicaciones profesionales de diseño gráfico, y similares, y con gráficas duales.
Hoy en día lo más lógico es irse a por los Phenom II, que son más baratos y consumen menos.
El mejor no es el que más potencia bruta tiene, sino el que mejor saber controlar esa potencia y estar a un precio competitivo y ahora mismo AMD en eso le gana a Intel.
Sinceramente, AMD es una muy buena marca, pero ahora no está a la altura de Intel en su gama alta, y el que no quiera verlo, mejor que se lo haga mirar.
Este Phenom nuevo no creo que sea barato, y ademas se debe calentar un poquillo que digamos, como bien dice alguien por hí arriba, cualquier CPU que consuma 95W o mas es una tostadora, y eso es innegable, y no solo tostadora, sino tragon de energia.
Por cierto, me sorprende que alguien consiga poner cualquier CPU de las de ahora, sea de la marca que sea a mas de 4Ghz con facilidad, no me lo trago, y menos con refrigeración por aire, las CPUs que hay ahora en el mercado, especialmente los quad core de gama alta, ya vienen bastante subiditos de partida,, y si es cierto que se pueden overclockar con facilidad, pero ni de conya con el ventilador de serie, y a mas de 4Ghz, me rio yo, mucho fantasma anda suelto por ahí, y no soy un novato en el tema.
Yo creo que los que dicen que overclockar a esas frecuencias con tanta facilidad deben usar una tabla Ouija y un vaso de cristal para postear en vezde teclado y ratón.
FANTASMONES
Actualmente tengo un AMD Black Edition - Procesador - 1 x AMD Phenom II X4 955 / 3.2 GHz - Socket AM3 con una placa gigabyte (las cuales controlan muy bien la velocidad (del ventilador) y temperatura) y os puedo asegurar que sin overclok es una auténtica tostadora (no hay quien lo baje de 68 grados). Hasta el punto que cambié de disipador a un cooler master V8 y se acabaron los problemas.
Respecto a los i7, pues sinceramente no he probado ninguno, pero supongo que irá de la mano con esta gama (en temperatura me refiero).
Por cierto, como siempre, amd me sigue sorprendiendo en su gran redimiento (y en su precio)
4GHz es una barrera dificil de superar para la mayoria de procesadores.
Intel se quedo ahi a las puertas con los Pentium 4 Prescott de 3,8Ghz, no siguio subiendo porque era muy dificil por consumo y calor.
La mayoria de Prescotts suben bien hasta los 4~4,4GHz, pero de ahi es muy dificil pasarlos salvo con refrigeraciones extremas. Y eso contando que si no recuerdo mal el record de overclock lo tiene precisamente un prescott a unos 8,2GHz.
Asi que si este alcanza los 3,8 o 4 GHz ya se puede dar por contento el comprador.
#fsk
Lo que te ocurre es logico y normal, ya que los procesadores Black Edition no son para el publico comun, si no que para gente que gusta de hacer overclock y llevarlos al extremo, por ello es que los Black Edition no incluyen ventilador de serie, ya que requieren ventiladores de calidad que valen mucho mas caros que los comunes.
Supongo que sabes el por que ?
Es por que vienen desbloqueados para poder hacer overclocking extremo, obviamente bajo tu responsabilidad.
Saludos ;)
PD: Los procesadores Intel nuevos algunos llegan a calentarse a mas de 80° con disipadores buenos y overclocking simple, debido a que no aguantan mucho en overclock, las razones de ello las desconozco.
bueno ya os he comentado el caso de mis amigos, pero de hecho monte el mismo ordenador a otro amigo y el poce le subio a 4,2 ghz con un xigmatek achilles ( extraño ehhhXD)
estos proces son unas bestias para el overclock y mas si no te toka alguno de tontoo ( komo el de 3,9 ghz…)
marc… no me llamos “jaume” soy jaume XD
ahora en serio , no useis comillas con el nick porque no es un nick, es i nombre XD
me siento raro con “” XD
Bueno he visto 1 INTEL i7 3.2ghz,4gb, nvida 270, con win7, jugando ghost recond 2 y por gusto, luego llevaron y AMD Phenon !! de 2.2ghz,placa asus,4gb ram, video nvidia 270 ,win7 y cargamos elmismo juego resultado el mismo, eso si el i7 calienta mas que el phenon
para que gastar tanto
un CORE 2 3.0 ghz o Phenon !! 2.4 ghz
basta y sobra para hacer lo cotidiano
jugar y cad2010
saludos
Publica un nuevo comentario