La Comunidad de KDE ha anunciado la disponibilidad de la versión 4.3 -nombre en clave “Caizen”- del entorno de escritorio para sistemas UNIX/Linux.
KDE 4.3 llega con 10.000 bugs resueltos y 2.000 peticiones de características implementadas en los últimos seis meses. Más de 63.000 cambios fueron revisados por un equipo de 700 desarrolladores.
Las novedades principales están centradas en la mejora de la interfaz de usuario Plasma con efectos, añadidos y plasmoides en el escritorio y en el panel. El nuevo tema Air que aporta elegancia y ligereza; la mayor integración entre el gestor de ventanas Kwin y el gestor de efectos, y la mejora en la apariencia, velocidad y estabilidad de la utilidad para facilitar la ejecución de aplicaciones krunner, son las características que aportan la mejora del rendimiento de Plasma.
Mejoras en el administrador de archivos Dolphin, en Klipper, en la aplicación de mensajería instantánea Kopete, en Kmail, el uso de bibliotecas Qt versión 4.5, servicios de geolocalización, un nuevo modo de árbol en preferencias del sistema, o una API de JavaScript más completa, son algunas de las novedades de la versión.
vINQulos
KDE 4.3.0
A ver si de una p_uta vez les sale un KDE decente al menos sin tanto bug y problemas extraños…. Aunque algo me dice que al resolver esos 10.000 bugs habrán metido otros cuantos miles. El principal Bug de KDE de todos modos es su “menú inicio” y su innecesaria complicación. Deberian aprender un poco mas de Gnome que es mas estable, practico e intuitivo.
“Deberian aprender un poco mas de Gnome que es mas estable, practico e intuitivo”
Puede ser pero el principal problema de gnome, es y seguirá siendo gtk.
@zcully
La verdad es que yo voy usando la beta de KDE 4.3 desde hace unas semanas y estoy contentísimo. Mucho más suave, sin tanto bug en las pantallas y creo que es mucho más elegante el tema air que el oxigen que llevaba antes.
Respecto a lo del menú de inicio, puedes configurartelo tu mismo y poner el mismo lanzador que había con la versión 3.5 de KDE, no tienes por qué usar el que viene por defecto. Es lo bueno de esto, que te lo puedes configurar a tu manera.
Ufff… cómo me gusta Linux.
Yo he probado la versión liberada para Kubuntu 9.04 y sí es bonita, pero inestable (me daba fallos copiando archivos NTFS así que tuve que pasar Ubuntu)
No entiendo que la gente pida que KDE copie a Gnome o que Gnome copie a KDE. ¿Si fueran iguales de qué serviría tener 2?
@catalina es que kubuntu siempre ha sido bastante malo, si quieres probar kde prueba otra distribucion(yo te recomendaria opensuse)
Mandriva es el distro con la mejor integración y implementación de KDE que he probado nunca.
Probar algo con ubuntu es como hacer puenting con una cuerda china.
Si quieres prebar KDE coge opensuse
Si quieres probar gnome coge Fedora
Son las distros que mas se lanzan sobretodo con los escritorios, cada una en el suyo.
http://www.fedora-es.com/node/6673
http://blip.tv/file/get/Jospoortvliet-KDE43DesktopWorkspaceDemo820.ogv
Pues se ve bonito, me gusta. Eso sí, también lo probe antes y me daba bastantes errores, desgraciadamente no he podido ponerlo como SO principal. Esperare a Kubuntu 9.10 (o probar otra distro)
Pues yo la verdad soy de GNOME, pero… no puedo negar que el trabajo del equipo KDE me está gustando.
Desde KDE 3.5 no he vuelto a usar KDE porque me parecía feo, pero ahora que van en el 4.3 me están dando muchísimas ganas de probarlo.
Me gusta GNOME pero ya se estancó y hasta que no vea las primeras capturas oficiales de GNOME 3 (2.3) yo seguiré con esas ganas enormes de probar KDE 4.3. Aunque igual y termino cambiándome a KDE si me convence.
Saludos
como no, ahora se parece al XP, ¿no se cansan de copiar?
@Morris, si quieres probar KDE de verdad, te recomiendo openSUSE o Mandriva. Kubuntu deja mucho que desear.
@catalania:
KDE es una interfase gráfica de usuario (GUI), y no tiene mucho que ver con el sistema de archivo (aunque utiliza su propio framework para acceder a los archivos = Kio slaves), el otro punto es Kubuntu, todos los *ubuntus que existen son por lejos las distribuciones de linux más inestables que existen (más que mandriva…) y tu problema seguramente radica en la dupla inestable Kubuntu + KDE Beta/RC …
Instala KDE en una distribución Linux que tenga buena integración con este entorno.
Algunas de las que recomendaría son:
Fedora. Por supuesto la que uso y KDE me va de lujo, ustedes mismos lo han comprobado.
OpenSuse. La mejor distribución con integración con KDE según me han dicho.
Mandriva. Distribución KDE, eso lo dice todo.
Y por último Arch Linux y Sabayon Linux. Ésta última la he probado yo mismo y casi hace que me cambie de Fedora a ella.
Pero por favor que nadie se haga ideas sobre KDE en base a una experiencia con el trauma Kubuntu.
Yo uso la versión 4.2 en Mandriva 2009.1 y no tengo queja; el único problema que tengo (en general) es por la versión X.org, que es incompatible con el driver propietario de mi tarjeta del video (ATI Radeon 9200).
Antes había probado la versión 4.1, y se notaba mucha mejora desde la fea 4.0.
Ya probaré esta versión, a ver qué tal. Me gusta la evolución que está tomando el proyecto.
Salu2
ya se que ya le respondieron pero me sio mucha bronca,
@zcully
“El principal Bug de KDE de todos modos es su “menú inicio””
-Boton derecho elijes clásico y Presto!(listo).
Aunque si quieres complicarte un poquito cosa que seguro no probaste en tu kubuntu, es agregar plasmoid de Lancelot como menú inicio, y luegos repites : por que hablare al pedo….
“Deberian aprender un poco mas de Gnome que es mas estable, practico e intuitivo.”
1 gnome… ni a su filosofia sobre los usuarios, tu eres uno que se describe con esa filosofia, cada uno tiene lo suyo,a gnome se le complicaba ganarle a kde3.5.x, kde4 esta pensado para el futuro,debieras probar opensuse, linux es elección.
2 en un año y medio kde a hecho todo un escritorio desde 0 cosa que gnome no a avanzado mucho desde la rama 2.2x
Haber como que bugs!!? pues si les sale un bug pueden notificarlo para que se mejore y corriga con mayor rapidez, kde 3.x nacio tambien con detalles de bugs. Denle una oportunidad. ¿Gnome vs Kde vs xfce vs lxde? no nos hagamos enemigos entre nosotros mismos
primero son los cruces de palabras entre windowseros y linuxeros y depues entre los propios linuxeros que si mi distribucion es mas bonita que la tuya, que si mi kde es mejor que tu porqueria de gnome… somos como tribus. en fin, yo soy usuario habitual de ubuntu, el ubuntu de gnome, y no lo cambio por kde porque me recuerda a windows, igual que porque me va mucho mas fluido el ordenador. y porque no tengo problemas de estabilidad. sigo insistiendo que habria que aniquilar muchas distribuciones de linux, dejemos dos o tres como mucho. las demas simplemente sobran, siempre hay mil millones de sabores, nombres y demas porqueria que no vale para nada. ademas, por que no se deja la mania de luchar contra windows y contra la gran masa de inutiles que existen como usuarios de informatica? linux no es para el adolescente con acne que solo quiere chatear con el messenger y jugar al crysis, no es para la maruja que solo sabe encender el ordenador y mirar internés. hay una gran mayoria de usuarios que no saben ni lo que es una cuenta de usuario y piensan que si falla flash en su navegar tienen que llevarlo al servicio tecnico porque se les estropeo el ordenador. linux es para gente curiosa, inquisitva y que le gusta resolver sus propios problemas con los ordenadores. no para la gran masa. igual que mac os x, no es para la gran masa.