Page Content

Artículo

Sempron 140 de 40 dólares, convertido en un flamante Athlon II X2

por : Juan Ranchal: 12 Ago 2009, 8:30

Los microprocesadores de AMD siguen dando buen juego, tanto, que algunos medios se preguntan si la aparente facilidad para desbloquear núcleos es una estrategia deliberada para potenciar las ventas de algunos de sus modelos, como el Sempron 140, un mononúcleo transformado en un Athlon II X2 que cuesta el doble de su precio.

El truco requiere una placa base con chipset con southbridge AMD SB710 o SB750 y funciones en la BIOS como “Advanced Clock Calibration”. Con éstos dos componentes se puede activar el segundo núcleo desactivado de serie del Sempron, un microprocesador con núcleo “Sargas” que deriva del “Regor” de los Athlon II X2, los nuevos chips fabricados en procesos de 45 nanómetros.

VModTech, es el sitio tailandés que ha conseguido desbloquear el segundo núcleo del Sempron 140, consiguiendo completar las características del Athlon II X2 y aumentando de paso su frecuencia hasta 3,71 GHz (13.5 x 275 MHz a 1.536 voltios).

La validación confirma que por 40 dólares se puede conseguir un flamante Athlon II X2 que cuesta el doble. Un caso que se une al de algún triple núcleo y al Phenom II 550, en el que consiguieron habilitar los cuatro núcleos físicos en una placa base MSI con el nuevo chipset 785G.


Comentarios

ilusos. El día que se os cuelgue todo (o perdais datos) porque uno de los núcleos es estable, ya os arrepentireis..

  • por Revenarius
  • 12 Ago 2009, 9:21
  • comment

Perdon es INESTABLE

  • por Revenarius
  • 12 Ago 2009, 9:26
  • comment

Inestable para nada, los procesadores son exactamente los mismos núcleos y el mismo proceso de fabricación, que para reducir costes y no tener que fabricar 2 líneas de procesadores, lo que hacen es bloquear uno de los núcleos. Por lo que activarlo a fin de cuentas es utilizarlo como fué concebido en su fabricación. No estamos hablando de overclocking.

  • por jlm
  • 12 Ago 2009, 10:48
  • comment

Son los mismos núcleos, pero para nada quiere decir que los 2 funcionen bien. Es una lotería. Depende de lo estable que sea el proceso y eso lo desconocemos, pero seguro que tienen un porcentaje en el que los 2 núcleos no pasan las pruebas, estos directamente a la basura; otro porcentaje en los que sólo 1 núcleo da la talla, que pasan a Sempron. Y sólo cuando con estos no cubren la demanda, emplean procesadores con los 2 núcleos aptos con 1 desactivado para estos Sempron. Pero lo dicho, lotería, y si está en marcha esto no se aprecia fácilmente. Puede que se de sólo a determinadas temperaturas, o cargas de trabajo. Ánimo valientes!!!!

  • por jlg
  • 12 Ago 2009, 11:10
  • comment

Evidentemente que es una lotería, pero para montar un ordenador de juegos en casa vale la pena el riesgo de tener que tirar a la basura 40 míseros dólares (admitámoslo, esto interesa basicamente a los jugones, el resto de usuarios o son profesionales a quienes no les importa gastar unos pocos dólares de más, o no necesitan la potencia extra).

El caso es que lo ponéis peor de lo que es en realidad. La verdad es que la mayoría de los procesadores son perfectamente válidos pero por razones comerciales prefieren venderlos como mononúcleos a mitad de precio. Por lo que respecta al resto, a los que te pueden dar problemas, parece ser que lo que falla habitualmente es el TDP, es decir que se calientan, no consiguen trabajar a la temperatura esperada.

Pero eso no es ningún problema, sabiéndolo solo debes poner un buen disipador (evidentemente no vas a usar el disipador de serie del mononúcleo, tienes que poner un buen disipador para dual core). Así ya no tienes ningún problema, simplemente el sistema puede consumir algo más que un Dual Core de fábrica, pero es perfectamente estable, y a fin de cuentas el gasto que te representa eso en la factura de la luz, es absolutamente irrelevante.

En definitiva, para los jugones vale la pena tenerlo al menos en cuenta.

  • por Marc
  • 12 Ago 2009, 11:39
  • comment

Os habeis leido?, si un sempron, no pasa de los 25 grados con el ventilador de fábrica, activando el otro nucleo, no deve pasar de los 50, que es de chiste.

Para que os hagais una idea, un intel core i7, de 3,06 ghz, con ventilador de fabrica no baja de 50.

  • por paquecontestarte.
  • 12 Ago 2009, 12:02
  • comment

La disipacion no son º. Son W. Con un cooler bueno los i7 los pones a 40º sin problema.

Y cualquiera que me diga que los AMD trabaja a menos de 30º que deje de mentir. Y que son mas frios que los Intel C2D ni borrachos.

El cooler nunca puede poner el micro mas frio que el aire que hay dentro de la caja.

  • por inqui
  • 12 Ago 2009, 12:32
  • comment

Una dosis de pasta térmica bien distribuida hace maravillas. Mi cuarto no baja de 32 grados en la noche (el verano aquí es terrible) y sin embargo ayer probé un Core 2 Duo y ni siquiera alcanza los 50 grados. Pero antes de ponerlo le apliqué bien la pasta en toda la superficie.

Un micro bien disipado suele trabajar entre 10-20º por encima de la temperatura ambiente, un cooler por bien que trabaje nunca bajara el micro mas de 5ºpor encima de la t ambiente.

He visto phenom II mentir como bellacos y decir que estaban a -10º con temperatura ambiente de 15-16, pero la mejor forma de comprobar lo bien que trabaja el disipador es comparar la t idle con la t a plena carga, los sensores mienten pero el incremento es real.

Si los AMD son tan fresquitos, porque el cooler de serie de los phenom lleva heatpipes, sera para disipar los 140w de algunos hornos. Con solo ver la TDP de los micros te haces una idea, y pasar de 95w es excesivo, sea quien sea el fabricante. Pero los fanbois lo unico que saben es contar trolas.

  • por inqui
  • 12 Ago 2009, 15:02
  • comment

@inqui, antes de buscar pajas en ojos ajenos, comprueba que no tengas los tuyos llenos de vigas.

¿ A que viene hablar de 140w ?. El Athlon X2 Regor, en el que se basa este Sempron 140 tiene un tdp de 65w.

Así pués, una vez desbloqueado el segundo núcleo, ese es el tdp que te va a quedar. Incluso si tu procesador es de los desafortunados que no han superado los controles de calidad, entonces obtendrás un tdp superior, del orden de 75w o incluso 80w. Siempre bastante lejano del valor demencial que citas.

NOTA: Finalmente te recomiendo que dejes esta mania de pontificar. Afirmaciones arbitrarias como que superar los 95w es excesivo, sea el fabricante que sea, resultan ridículas. Hay un montón de condiciones y necesidades muy diferentes, y en algunos casos los tdp’s superiores a 95w estarán más que justificados (gpu’s, datacenters, etc. …).

  • por Marc
  • 12 Ago 2009, 17:02
  • comment

Los box coolers de AMD son eficientes hasta TDP 125w y los de intel hasta TDP 105w. Cualquier micro por encima de estas sufrira sobrecalentamiento si se usa siempre a pleno rendimiento, por que crees que la mayoria de servidores usan coolers especificos.

  • por inqui
  • 12 Ago 2009, 20:53
  • comment

Y que alguien me explique que sentido tiene desbloquear los Sempron, necesitas comprarte una placa de gama alta para desbloquearlo y por la misma inversion te compras una placa mas adecuada y el micro ya desbloqueado de fabrica, con todas las garantias del fabricante y sin riesgos.

Con la gracia de los PhenomII que se desbloquean ya tengo 9 placas con los VRM quemados por exceder los famosos 140w que es el limite de la mayoria de placas AM2+

  • por inqui
  • 12 Ago 2009, 20:59
  • comment

# por inqui

“Con la gracia de los PhenomII que se desbloquean ya tengo 9 placas con los VRM quemados por exceder los famosos 140w que es el limite de la mayoria de placas AM2+”

Es tu palabra, no se cuanto vale.

  • por albi
  • 12 Ago 2009, 21:42
  • comment

La mayoria de placas AM” traen VRM para 125W, y en las listas de CPU soportadas no esta por ejemplo el Phenom I X4 9950, Hay mucha gente que se compra los Phenom I X3 y los desbloquea, la mayoria fuerzan las placas, los X3 de 45nm no dan tantos problemas pero en mi coleccion ya tengo una placa muerta con estos y 8 de Phenom I ( 65nm)

  • por inqui
  • 12 Ago 2009, 22:01
  • comment

si sos ta guampudo de poner un microd e 125w en un mother q soporta hasta 95w

el problema es de amd o del burro que puso ese micro en esa placa??

ahora seguro que la culpa es de amd porque en tu mother 775 no calza

pelmazo

  • por quiq
  • 12 Ago 2009, 22:37
  • comment

Ya cambio el discurso, pero lo de inqui puede ser creido si ademas de desbloquear los nucleos les hicieron OC importante para lo que es el ph1 que sube poco, pero dedicarse a oc de modo de llevarlo casi al limite en placas que soportan pocos W es error humano y no de hard.

  • por albi
  • 12 Ago 2009, 23:21
  • comment

¿Gama alta para desbloquear núcleos?

Compre una Gigabyte gama media la: MA790X-UD4P, y con una simple actualización de BIOS que le agrega el ACC se desbloqueo fácilmente el 4to núcleo del X3 720 sin que la temperatura (lo disipa un CM Hyper 212 y no pasa de los 46 en carga) o la cuenta de luz se disparara, he comparado y ronda más o menos en lo mismo del X3, y es bien estable aun con overclock, no voy a extremos pero si hay que sacarle jugo, hoy por hoy AMD es lo mejor a un precio justo.

Saludos

  • por Culinil
  • 14 Ago 2009, 4:35
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation