En un esfuerzo por ampliar su oferta de sistemas Linux, Dell estudia la posibilidad de entrar en el mercado de los smartbooks, ultraportátiles con microprocesadores ARM gobernados por el sistema de código abierto Linux.
Así lo adelantó Todd Finch, el responsable de marketing de producto de clientes Linux en Dell, en la reciente conferencia OpenSourceWorld celebrada en San Francisco.
Como sabéis, el término smartbook designa a ultraportátiles bajo arquitectura de microprocesadores RISC desarrollados por la compañía Advanced RISC Machines Ltd y licenciados a un buen número de fabricantes de chips como Qualcomm o Freescale.
Están diseñados bajo un enfoque total a la Web y guardan similitudes con los netbooks en cuanto a pequeñas pantallas y teclados, además de bajo coste, potencia y consumo.
Los micros ARM tienen ventajas sobre los x86 encabezados por los Atom en los netbooks, derivados de su menor consumo de energía lo que se traduce en una mayor autonomía, un aspecto importante en este tipo de equipos.
La inclusión de Linux permite además abaratar el coste del equipo y acceder a todo un ecosistema de aplicaciones de código abierto gratuitas. Dell sería el primero de los grandes fabricantes en entrar en este segmento, confirmando su apuesta por Linux, que pre-instala en un tercio de sus netbooks.
Buena noticia que DELL siga apostando fuerte por Linux. Poco a poco, Linux se va incorporando como algo habitual en el mercado de portátiles.
Un saludo!!
Dell sólo preinstala Linux en Estados Unidos, en España eso no lo hacen. Es así de triste.
Así que, tengo mis dudas de que vayan a “ARM-ar” nada con Linux en Europa. Como publicidad queda muy bonito y a la moda, eso sí, no se lo niego.
Soy fan de Dell desde hace muchos años. Mis dos últimos equipos de sobremesa han sido Dell, me encanta la marca y los equipos porque no me han dado problemas pero ahora que tengo en mente la compra de un portátil busco un Dell con Linux y me dicen que en España no los venden.
Es mejor que se dejen de tanto netbook (ya hay demasiados) y dediquen un poquillo de atención a los usuarios que queremos portátiles potentes con hardware totalmente compatible con Linux y el Linux equipado en ellos.
Poca gente quiere desgraciar un portátil potente poniéndole Linux, por eso no lo ofrecen.A duras penas sirve para netbooks limitados, no le pidas más.
Y la ignorancia humana se demuestra una vez más con el comentario de “kong”
Por suerte estos smartbook no serán una forma de incitar la piratería. Cuando compre mi portátil Asus lo busque con Linux preinstalado, pero al abrir la caja encuentro un CD que en un principio creía que tenia la distribución Limpus, pero eran los driver para XP y Vista. En ese momento me di cuenta que era un truco para vender un portátil sin pagar la licencia de windows. Decepcionante.
Ah, si, dejame adivinar… porque Linux es muy potente y se usa en servidores y superordenadores (y Google, google tambien lo usa). Con portátiles, claro.
#Kong
Sé feliz pagando tu licencia y actualizando tu antivirus. Deja en paz a las personas que buscan opciones, aunque no te gusten.
Sé feliz recompilando tu kernel y gastando tu tiempo en hacer que funcione el sonido.
kong: Yo uso linux en muchísimas máquinas. No tengo que recompilar el kernel y el audio funciona sólo. ¿Tú no pagas tu licencia de Windows? Entonces eres un ladrón (y eso no debería hacerte sentir orgulloso). ¿Tú no actualizas tu antivirus? Entonces eres un insolidario que tienes un criadero de malware en tu ordenador y que seguramente será usado para enviar spam.
No creo que lo hagan, los de Dell retiraron las Dell mini 12 pro que no podian venderlas con Windows! Aparte del acuerdo extraño donde casi todas las Dell(por no decir todas) son Intel!
Ojala Dell venda este tipo de netbooks, seria muy util, aparte serian bien economicas, pero lamentablemente hay organizaciones que no les conviene y van a hacer lo imposible para que no suceda.
Pago mi licencia de Windows para no tener que recompilar kernels ni hacer chapuzas para conseguir funcionalidad básica.
No uso antivirus, y mi ordenador está bien limpio, gracias. Y Que tal tu? Has pasado el rkhunter ultimamente?
uyyy cuantos que está en contra de gnu linux en este foro!!! j( son mayoría aproximadamente unos= “uno solo kong”)aja, kong, ve a jugar al frogger, kong es quien sabe dell no sabe nada sobre gnu linux, kong kong kong el especialista!!! ajajaj pobre hombre kong debe ser de los que se tocan cada 2 horas y luego se van a lavar las manos para seguir escribiendo en el foro “su razón de vivir” ajjaja
uyyy cuantos que están en contra de gnu linux en este foro!!! j( son mayoría aproximadamente unos= “uno solo kong”)aja, kong, ve a jugar al frogger, kong es quien sabe dell no sabe nada sobre gnu linux, kong kong kong el especialista!!! ajajaj pobre hombre kong debe ser de los que se tocan cada 2 horas y luego se van a lavar las manos para seguir escribiendo en el foro “su razón de vivir” ajjaja
kong no necesitas más recompilar el kernel en linux ubuntu.
salu2
Kong que si que si. No instales Linux en un portátil porque lo desgracias xD.
Dell considera… Ese Arm tendría que superar mucho en prestaciones a los Atom, en relación potencia/duración de la batería/precio final, porque si no no van a ser capaces de venderlos al usuario final.
No, dell sabe un huevo sobre Linux. Precisamente por eso lo preinstala donde lo preinstala.
¿Un windows que no necesita de antivirus? a de ser una versión que no conocemos, no olvidemos que kong es beta-tester de microsoft.
….y lameculos de tito bill.
Maldito kong, que no tienes ni idea de nada. No opines por favor si no sabes de que narices hablas.
@Cr
Los nuevos micros ARM que se van a usar en los netbooks son loa Cortex A8(1 núcleo) y A9(2-4 núcleos), 1Ghz, 2 operaciones por ciclo de reloj, gráfica integrada en el CPU, consumo de 5mW o lo que es lo mismo 0.005W. Y es capaz de decodificar video 720p.
Mira estos videos:
youtube.com/watch?v=66fEOh45iDQ
youtube.com/watch?v=zaqX2GTOTyQ
Yo quiero uno de 12” :)
@kong
Ya deja de trolear como un mono, le ponen linux orque mocosoft no quiere saber nada de arq. que no sean x86, y ademas consume pocos recursos.
1º año de ing. informatica: ¿que enseñan? , que un buen programa es aquel que cumple con su objetivo consumiendo la menor cant. de recursos posibles.
¿Como pueden ser tan bestias los programadores de mocosoft?
@Kong
Sabes porque dell va a comercializar linux con ARM.
Porque en ARM no funciona ni Windows 7, ni vista, ni xp, ni w2000, ni NT, ni win98, ni win95 ni nada.
Windows es un sistema operativo muy poco compatible, mientras que linux funciona en decenas de arquitecturas distintas.
A medida que el reinado x86 llegue a su fin, tambien llegará a su fin el reinado de windows.
Arquitecturas como ARM o MIPS que funcionan en su gran mayoria con linux, reemplazaran la obsoleta arquitectura x86. Intel simplemente no puede competir con los procesadores ARM que por 6 euros ofrecen la misma potencia y mayor autonomia que los Atom.
Porque Microsoft tiene un negocio, no una ONG: No os preocupeis que si algún dia se cambia de x86 a cualquier otra arquitectura, habrá Windows para esa arquitectura.
Se creerán estos que NT se diseño solo para x86 xD
La ignorancia y prepotencia linuxera, qué grande es.
¿Y tener un negocio significa hacer un windows que cada vez necesite más potencia de hardware, en lugar de optimizarlo y hacer cada vez un S.O. mejor que consuma menos recursos? Pues vaya una estafa.
MS ya tiene un SO para ARM, windows CE.
Pero un netbook con ARM, eso va ser una castaña segura. No hay mas que ver los moviles Android y WM, esas CPU no tienen potencia para mover software fuera de 4 chorraditas.
#inqui
Naa chorraditas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_%28procesador%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Tegra
Los netbooks ARM serán mucho mas potentes y baratos que los x86.
@inqui
¿Leíste mi mensaje anterior?
Los móviles actuales tienen chips ARM9-ARM11 de 400 a 600Mhz y procesan una operación por ciclo de reloj.
Los nuevos micros ARM que se van a usar en los netbooks son los Cortex A8(1 núcleo) y A9(2-4 núcleos), 1Ghz, 2 operaciones por ciclo de reloj, gráfica integrada en el CPU, consumo de 5mW(o lo que es lo mismo 0.005W), y son capaces de decodificar video 720p.
Mira estos videos:
youtube.com/watch?v=66fEOh45iDQ
youtube.com/watch?v=zaqX2GTOTyQ
Imagina un netbook de 9” a 12” con una autonomía de 15 a 30 hs…
Los Cortex A8 no llegan a la mitad del rendimiento de los Atom, los Tegra de nVidia necesitanmuchas optimizaciones para manejar con soltura el WM de los Zune que segun MS es un 30% mas rapido que WM6.1
Si los netbook Atom van justos los ARM van a necesitar software muy optimizado.
La gente tiene que darse cuenta que estos juguetes van a ser mobiles grandes, no PCs pequeños.
Tendran su utilidad, pero van a dar muchos disgustos a compradores desinformados.
#inqui
Vamos a ver, tu estas hablando de Tegra sobre WM, fijate en los videos de linux y android para que veas de lo que es capaz de hacer..
Estas comparando un sistema operativo como WM que ha estado 8 años sin tener ninguna mejora de rendimiento con linux que se usan en la gran mayoria de sistemas embebidos y esta optimizadisimo.
metele software a Android y veras de lo que te hablo.
Un cacharro de esos no solo tiene que mover el SO, tiene que ejecutar software, y los ARM no son ningun prodigio de la potencia.
Y si quieres videos, tenemos los anuncios de apple con el iPhone, parece fluido pero la realidad es muy distinta. Solo les han caido varias demandas por publicidad engañosa por acelerar los videos.
“¿Y tener un negocio significa hacer un windows que cada vez necesite más potencia de hardware, en lugar de optimizarlo y hacer cada vez un S.O. mejor que consuma menos recursos? Pues vaya una estafa.”
No, significa reconocer que la arquitectura dominante es x86. En cuanto a la “estafa”, preséntame un sistema con la misma funcionalidad que Windows y que consuma menos. Obviamente descartamos Linux por inútil, y si te crees que OS X está “mejor optimizado”… allá tú.
La verdad que no conozco los cortex A8 y A9 pero parece que son nuevos ¿ya hay aparatos con estos micros funcionando? , ¿con cuanta mem. ram? porque la mem. es importante para mover un SO y demas programas, y en base a esto recien se pueden hacer conjeturas de si sirve o no estos chips.
En todo caso si el A8 no da la talla se comercializara el A9 y listo, que no crea que sea inferior a los actuales atom.
Parece que M$ esta casado con el x86 porque si no fuera asi no solo los arm empezarian ha competir con este, en la epoca que ibm creo el cell habia fuertes rumores de que queria comercializarlo en pc, toshiba siempre se prende en diseños de chips, y esta nvidia y tal vez hasta diseñarian sparc.
kong…, quieres decir que el “inutil” no eres tu???
o mas bien eres un currante de microbug$ que teme perder el trabajo de engañar a la gente????
aunque tb podria darse el caso de que fueses uno de esos que contrata microbug$ para publicitar sus “productos” por la red, aunke…, por mucha pasta que se gasten en publicidad…., wintendo no deja de ser un simple juguete para jugar y para de contar… XD
@kong
Es al revez, M$ al dominar el mercado decide cuales arquitecturas pueden comercializarse con exito. O decide no darles oportunidad a otras.
“Es al revez, M$ al dominar el mercado decide cuales arquitecturas pueden comercializarse con exito. O decide no darles oportunidad a otras.”
Teniendo en cuenta que NT se comercializó para varias plataformas en sus inicios… yo diría que no. Lo puedes ver dejando de lado a Windows si lo prefieres, y si te centras en Linux verás como x86 también es predominante.
y el troll , nuevamente, parece que consiguió su objetivo….
en vez de hablar de como DELL puede ofrecer un netbook por unos 100-150€ ( con ruindows , por ese precio no tienes ni la licencia ) se discute sobre lo chupiguay que es winbugs y sus virus/BSOD…
el troll kong debe cobrar de M$ por entrar a reventar todas las noticias donde GNU/linux aparece…
de esta forma, quienes no sean seguidores del soft libre se cansarán de leer comentarios estupidos de trolls como el y seguirán en la ingnancia, que es el arma que tiene M$ para evitar que se le escapen los usuarios …
@kong
NT se comercializo en paralelo con win 3.1x 9x que eran las versiones orientadas al consumidor, que es lo que vale en esto, si hubiera querido darle oportunidad a otras arq. la versiones orientadas al consumidor las aceptarian y no otra version aparte que el mismo M$ decidio orientarla a ambitos no masivos.
hasta cuando seguiran dejando proliferar a esta clase de alimañas, largo trolls de inq.
m$ deberá invertir en más trolls porque lo que la gente si ve es que en los foros siempre es uno solo el que defiende a m$ y se nota que va cambiando de nombre jaja
@albi
es.engadget.com/tag/ARM+Cortex+A9/
Durante el congreso de Barcelona ARM anunció el nuevo Sparrow, un procesador Cortex A9 multinúcleo, especialmente diseñado para miniportátiles. Te recordamos que dispositivos móviles como el Palm Pre y Pan_dora usan el Cortex A8, y se especula que el iPhone también lo utilizará, con al menos “tres veces la potencia de compu_tación de los procesadores ARM11 usados en el iPhone [actual] y el T-Mobile G1″.
esto es claro “Dell considera comercializar smartbooks con ARM y Linux” y nada más que hablar, en el pasado bill gates decía que este so era solo para estudiantes jaja y ahroa dell hp toshiba acer etc incluso intel usan linux, jaja le guste o no le guste a alguien GNU LINUX CRECE Y NO PUDEN PARARLO. antes ni se usaba y cuando en los foros los linuxeros pedíamos que se pre instale nos trataban de delirantes, ahora todas las empresas pre instalan linux casi el 70 % de ellas, si jaja linux no crece jajaj , como no… VIVA GNU LINUX!!!
“Los perros ladran, Sancho, señal que cabalgamos”
Quijote: Linus Torvalds
Sancho: Richard Stallman.
Los perros: pobres almas.
Gran idea la de Dell, si contratan en España informaticos que sepan informatica y se dejan de ruindos puede que su negocio fuera mejor.
Sobre lo de que Mac y Linux no se acercan a ruindos (para kong) da la casualidad que la inmensa mayoria de los que posteamos por aqui venimos de ruindos, lo hemos usado mas o menos a fondo, y si lo hemos maldecido y mandado a su sito (la KK) es por algo, algunos de estos usuarios son Licenciados, Ingenieros, titulados de FP-II y Profesionales con muchos años de experiencia … saben de lo que hablan y tienen experiencia en mas de un Sistema Operativo, no solo el DOS con entorno de ventanas mangao a IBM cuando contrataron a M$ para diseñar OS/2 (precisamente NT no es mas que un OS/2 realmente mal copiado) …. ahora cacarea todo lo que quieras …
… luego cabalgamos.
A ver, buscando por Internet sobre la noticia, me he encontrado con un interesante Snapdragon, y con un, yo diría, impresionante Tegra.
Si lo que he leído es cierto, Dell va muy atrasada, porque antes de que acabe el año, ya habrá miniportátiles con procesadores ARM en el mercado.
A ver si alguno me puede aclarar algo, porque en unas noticias da la impresión de que unos aparatos llevan Snapdragon y otros Tegra, y leyendo en otros sitios, da la impresión de que va a haber aparatos con procesador Snapdragon, y chip Tegra.
Por lo que he llegado a entender, Tegra es un sistema fabricado por Nvidia.
“Sobre lo de que Mac y Linux no se acercan a ruindos (para kong) da la casualidad que la inmensa mayoria de los que posteamos por aqui venimos de ruindos, lo hemos usado mas o menos a fondo, y si lo hemos maldecido y mandado a su sito (la KK) es por algo, algunos de estos usuarios son Licenciados, Ingenieros, titulados de FP-II y Profesionales con muchos años de experiencia …”
Yo de Mac no he hablado salvo para decir que los precios de su hardware son un disparate. Que Linux no le llega a la polla a la Windows pues chico, es lo que hay. Y si te crees que todos los usuarios de “ruindos” son amas de casa y que no hay ingenieros o informáticos usándolo, allá tú y tu estupidez adolescente xD
@kong
Deja de fumar palmitos…
youtube.com/watch?v=2z66wA9_ScQ
@kong
Lo tuyo es erotismo anal… no hay de otra…
Kong, a ver cuando tienes un detalle y compartes de eso que fumas con los demás.
XD XD.
Pues claro que hay expertos en informática que usan Windows, pero también he visto a muchos expertos en informática usando Linux, y contando que no podían desinstalar Windows por su trabajo.
Y si las amas de casa no usan Linux, es porque es un sistema operativo complicadísimo para tíos raros, y ahora resulta que también lo usan los expertos. Si es que Windows es un sistema operativo muy versátil xD.
Y sí, microsoft me paga para j0deros a todos y reventar noticias de linux.
Reventar noticias, reventar noticias.
Nunca he visto a un usuario de Linux caer tan bajo. Algo así solo podía hacerlo un usuario de windows.
Pues no serán las amas de casa las únicas que lo usan, pero gente con un problema tan grande de autoestima… usuario de windows tenía que ser.
@Kong
Si no te pagan, es que todavía eres más ca pu llo de lo que pareces. Y parecía imposible.
@kong “estupidez adolescente”
Aplicate el cuento, me parece que tengo bastante mas años que tu ….y llevo bastante mas que tu en Informatica (si es que estas en el tema) y por cierto, conozco amas de casa, mecanicos, algun empresario, vendedores y muchos programadores y diseñadores que usan Linux (y Mac) encantados por haber encontrado algo que les permitiera mandar a M$ ruindos a la mierd4 de una vez por todas …. y poder actualizar sus ordenadores sin lios de versiones, drivers incompatibles y continuar atrasados gracias a su software (se comentaba en su dia que vamos entre 25 a 50 años atrasados gracias a los impedimentos provocados y puestos por M$ -compatibilidades, atenerse a estandares, etc) menos mal que hoy no necesitamos M$ mas que para ejecutar versiones obsoletas de Office-que no es compatible ni con sus versiones antiguas.. aunque me parece que OpenOffice si lo es con esas mismas versiones…… ¿porque sera?.
¡Ser Windowsero o Linuxero, ARM o Intel! Esa es la cuestión, en todos estos post, pero…realmente que importa al españolito que unas multinacionales ganen o pierdan… más o menos. Si lo haces por curiosidad ¡Bien! si lo haces por partidismo ciego PIERDES EL TIEMPO, nadie cambiará de opinión
@Enyd B., a mi Tegra me parece francamente decepcionante. Encuentro increíble que hayan optado por un anticuado core ARM11.
Cualquiera de las alternativas actuales lo deja muy en evidencia : el Qualcomm SnapDragon, Frescale, OMAP 3, Samsung, …
Pronto lo veremos en el ZuneHD, pero no me cabe duda de que el Tegra se las va a ver y desear para mover el sistema con un mínimo de soltura.
Lo único bueno que tiene el Tegra es su gráfica, pero es que el resto tampoco son mancos (el SnapDragon, por ejemplo, integra las gráficas de ATI para móbiles que AMD vendió a Qualcomm). Y ciertamente el core ARM del Tegra queda muy por detrás respecto a los Cortex A8 y A9.
Me temo que nVidia no tendrá éxito hasta sus Tegra 2, cuando integren cores actuales.
NOTA: Respecto a tu duda, tanto el Tegra de nVidia como el SnapDragon son el mismo tipo de chip, son procesadores SoC, es decir sistemas completos en un único chip, un procesador ARM, un gráfica (GForce en la nVidia, ATI en la Qualcomm), un controlador de memoria, controladores de dispositivos (Wifi, Blutoth, GPS, 3G, etc. …), todo en un único chip. A eso le añades la memoria y ya tienes un sistema totalmente operativo.
Bien, por Dell, espero que no sea un caso aislado, en Europa o USA, espero que sea lanzado también donde menos tienen (3er mundo) ej, Latinoamérica y África (está Dell en África?).
El Procesador ARM va ser usado también en el OLPC XO 2, creo que Cortex A9 …
bye bye “intel x86 series”…
Dudo de que veamos muchos de estos Tegra 1 en los smartbooks, en cambio el Snapdragon, que puede funcionar a 1,5Ghz y que consigue un rendimiento muy cercano a los actuales Atoms (superándolos perfectamente en el caso de los Snapdragons duales), está más que capacitado para gobernar smartbooks plenamente competitivos con los netbooks Atom.
Lástima que dificilmente se van a distribuir con S.O. Moblin. Esta es la distribución Linux que a mi me parece más interesante hoy en día. Pero como está promovida, desarrollada y controlada por Intel, va a ser difícil verla corriendo sobre otra arquitectura.
” conozco amas de casa, mecanicos, algun empresario, vendedores y muchos programadores y diseñadores que usan Linux ”
Que bien. Jamás he conocido a un usuario de ordenadores que usara Linux y no fuera
a) geek perdido
b) antimicrosoft, como tú.
- Eres t0nt0, pero eso es algo que nació contigo… -
Canto del loco – Eres t0nt0
Qué bajo cae kong volviendo a los mitos de la recompilaciones de kernels y demás, cuando hay fabricantes como Dell que venden un equipo con Ubuntu plenamente funcional desde que lo sacas de la caja.
PD: Sí, he vuelto de mis vacaciones / viaje de novios. ¡Saludos a todos, incluso a los trolls!
@tuseeketh jajaja bienvenido tio, debes regresar con la baterias antitrollazos cargadas…
lo de kong no tiene nombre, recompilar el kernel? acer funcionar el audio? por favor si cuando ubuntu y fedora arrancan ya te han detectado todo, intenta hacer funcionar una portatil con chip de audio IDL en windows XP y luego hablas…
#aristo
kong es un poco troll, pero bueno, todos los somos a veces. El caso es que algunos de sus argumentos son bastante válidos, pero tiene un ramalazo talibancillo que le ciega más de lo que él mismo cree. Por ejemplo, recurrir a esos topicazos de la recompilación del kernel rebaja el nivel del debate.
Es… demasiado obsesivo. No importa de qué hable la noticia, su intervención siempre se reduce a “Linux es basura”. De ahí que muchos piensen que va a sueldo (tampoco lo descarto). Yo mismo tengo una amiga, ex-compañera de curro, que se fue a otra empresa de software básicamente para hacerle publicidad encubierta en foros haciéndose pasar por un usuario normal. ¡Y cobra bien! Cada uno se gana la vida como bien puede y quiere.
Volviendo al tema, Linux no es la panacea y tiene muchas cosas que pulir todavía, sobretodo en el ámbito de la usabilidad, pero tampoco es una pantalla negra donde hay que recompilar el kernel para que vaya el sonido. ¡Las cosas como son! Y los ARM con Linux pueden dar excelentísimos resultados para terminales sencillos con los que revisar el correo, usar las redes sociales, navegar, charlar, ver vídeos, fotos, leer y escribir documentos…
¿ Viaje de novios ?, ¿ quieres decir luna de miel ?.
Vaya, no sé si debemos felicitarte o darte el pésame XD XD.
Felicidades nen.
#Marc
Sí, luna de miel, viaje de novios, viatge de noces, llámalo como quieras ;)
De momento felicítame, estoy felizmente casado. Si algún día debes darme el pésame ya te lo diré ja ja ja.
¡Saludos!
@tuseeketh bienvenido.
Pero hombre, lo de recompilar el kernel no hay que tomarselo al pie de la letra. Solo es devolver el golpe al manido argumento del BSOD y el malware con otro topicazo xD
Lo que si dije completamente en serio es que en un portatil de cierta potencia es un desperdicio poner Linux porque no es apropiado para sus maquinas, y le duela a quien le duela me da igual porque es asi. Notese que al contrario no he dicho nada en contra de equipos ligeros con ARM y Linux: pueden ser interesantes si se hacen bien y se especializan en ciertos usos… pero en cuanto se quieran acercar a la potencia y versatilidad de un equipo mas potente, Windows se les comera vivos, como ya paso con los netbooks.
@tuseeketh
Felicidades!
:)
@kong no se recompila más el kernel en ubuntu, en cambio el bsod y el malware siguen existiendo en wirndorf, y no puedes hacer que dejen de existir jaja en cambio en gnu linux ubuntu por más de que no se necesite recompilar el kernel si gustas puedes hacerlo y poner soportes para cosas que se te ocurran a ti o puedas llegar a necesitar como funciones apropiadas para una línea de una embotelladora o usar una impresora tally spirit 80 de atari, etc.
Los unicos drivers de audio que hay que compilar en linux son los de algunas tarjetas de sonido profesionales, como algunas emu. Pero de ahí a decir que hay que recompilar el kernel con cada driver hay un mundo…
#Luis Alberto D’Ardis
Gracias.
#kong
Aceptamos barco, aunque disiento en lo de los equipos potentes. He visto más workstations bajo sistemas UNIX tipo AIX, HP-UX o el mismo Linux que bajo Windows. Las únicas veces que he visto usar Windows en estos entornos ha sido para usar aplicaciones que no existen para estas alternativas. No entiendo de qué forma rinde más Windows que otro sistema en una máquina potente.
Si hablas del mercado casero…, en ese caso supongo que quien se compra un ordenador potente es o para jugar o para usar aplicaciones que requieren muchos recursos, como el diseño o la edición. En ese caso no es que Windows rinda mejor, es que el mejor software para esos menesteres solo está para Windows. Sigo sin ver la relación entre potencia / rendimiento con Windows.
Respecto a los netbooks con ARM… exactamente. Piensa que la inmensa mayoría de usuarios son tritarea: internet, documentos, multimedia. Si le cubres estos tres segmentos por un precio irrisorio y una autonomía del copón estarán más que felices.
#magtec
Gracias :)
#tusekeeth
Felicidades, amigo, espero que seáis muy felices.
En cuanto a los smartbooks ARM, cuanta más variedad de soluciones existan en el mercado, mejores y más baratas opciones de compra para el usuario. Eso sí, si luego el usuario es gilip0ll4s y se cree que un smartbook es para “jugar al Crysis” y despotrica contra el fabricante por la falta de potencia… tendremos que aguantar los mismos comentarios estúpidos que con los netbooks.
Marc, gracias a gente como tú bebo en los pozos de la sabiduría. Gracias por la info.
Entiendo todo lo que me dices, y seguro que tienes razón. Aún así he visto algo de los tegra, que es digno de dedicarle un instante.
http://www.madboxpc.com/tegra-mobile-barreria-el-piso-con-atom/
No se hasta que punto es fiable esta información, pero como sea cierta, el Tegra también tiene algo que decir en este mundillo. Por lo que tú me dices, la especialidad es la potencia gráfica, pero aún así quizás sea suficiente para mover un sistema operativo y hacer las funciones propias con soltura.
no se preocupen por los que no quieren linux ya que sin darse cuenta(ignorantes) lo traen en el cel, television, router etc etc.
Y en el retrete si eres japones, posiblemente :P
por lo menos no dará BSOD mientras tiramos de la cadena XDDDDDDD
@barton
Si es azul debe ser de lavanda…
XD
@kong
Ni geek ni antiM$, gente normal y corriente, y yo mismo uso ruindos … encima legal, y te aseguro que de los 3,4 o 5 Sistemas que uso normalmente es el peor en muchos sentidos, la diferencia es que yo uso de todo y tu solo estas centrado en uno …. “no llores porque no ves el arbol porque las lagrimas no te dejan ver el bosque” (creo que era de un tal Rabindranah Tagore).
#tusekeeth
Felicidades y bienvenido!
A buen entendedor con cifras y realidades basta
Porcentaje S.O en el mundo
1 Windows XP 78.24%
2 Windows Vista 7.69%
3 Mac OS X 4.73%
4 Windows 2000 3.07%
5 Linux 1.95%
6 Windows 98 0.96%
7 Windows 2003 0.74%
8 Windows ME 0.36%
9 Windows NT 0.05%
10 SymbianOS 0.04%
#Raskolnikov, Fylgje
Muchísimas gracias :D
Hola @Enyd B.
La verdad es que Tegra también tiene cosas buenas, pero SnapDragon me parece más equilibrado.
Ya tengo ganas de que salgan smartbooks con estos procesadores, a precios de risa (comparados con los netbooks x86), y podamos contrastarlos.
Tuseeketh, enhorabuena. Peero, me ha dicho un pajarito
http://www.theinquirer.es/2009/03/14/microsoft-pop3-para-todos-los-usuarios-de-hotmail.html
16 de marzo 2009 – 11:50.
que nos estás ocultando algún detalle. mmm, no se no se. :D No tienes por qué dar explicaciones, fue una casualidad que encontrase ese post, estaba buscando otra cosa xD. Personalmente me imagino que ya vivíais juntos. Lo dicho felicidades.
Y viendo estas cosas, no estaría mal hacer algún día una quedada theinquirer, aunque yo con las cosas que he dicho algunas veces, no estoy seguro de querer que me reconozca ni el Dr. House ;).