AMD reclama el primer puesto en procesadores gráficos discretos para el mercado de portátiles, asegurando que tiene una cuota de mercado del 53 por ciento, tras un aumento de unidades vendidas en los primeros seis meses del año cercano al 90 por ciento.
Según AMD, las ATI Mobility Premium, como la Radeon 4530 y 4670, están instaladas en 200 diseños como el HP Pavilion dv6T, Alienware M17, Acer Aspire 5739G, Toshiba Satellite M500, Sony VAIO FW Series, Samsung R522, Asus W90Vp-X1, MSI GX623 o Dell Studio 15.
“A medida que los consumidores exigen mayor capacidad visual, el mercado de las gráficas discretas se incrementará”, dicen desde la consultora Jon Peddie Research, para explicar el aumento de ventas de AMD.
Un aumento de ventas y cuota en los portátiles de gama alta que no se corresponde con la cuota global de mercado asignada a AMD, aunque como sabéis, la mayoría de equipos portátiles se ponen a la venta con gráficas integradas, mercado encabezado por Intel por precio y por dominio del canal, a pesar de su bajo rendimiento frente a las soluciones dedicadas de ATI o de NVIDIA.



Buena al fin están sacando algo de la compra de ATI o mas bien estan viviendo de ATI.
Aunque me gustaría saber cual es la cuota de mercado de ATI y Nvidia en total de chips de vídeos en móviles.
Me alegra que vean recompensado el enorme esfuerzo económico y tecnológico, además de tener que superar el dominió que ejerció nVIDIA durante algunos años.
AMD también va por el buen camino, aunque claro está que no sé si la veremos algún día con la mayor cuota del mercado de micros…
Para el editor, una pregunta, lo de discretas, es una traducción literal, ¿no sería más correcto usar gráficas dedicadas? No obstante, me tomé la “molestia” de poner la palabra discreta en mi buscador y en efecto encontré enlaces… :roll:
Pingback: ATI: líder en cuota de mercado de las tarjetas gráficas dedicadas para portátiles
Discreto e integrado son términos de uso común en electronica. Un componente discreto es un componente individual (por ejemplo, un transistor discreto) y uno integrado es el que se encuentra dentro de un chip.
A VER QUE DICEN LOS NVIDIOSOS.XD
ENVIDIA NO RESPONDIO POR SUS ERRORES CON LOS CHIPS DEFECTUOSOS Y ESO LE ESTA COSTANDO, YO ME PREGUNTO SI MICROSOFT NO SE HUBIERA HECHO RESPONSABLE DE LOS PRIMEROS 360 MAL DISEÑADOS QUE SE FREIA ESTO POR QUE EXTENDIO LA GARANTIA CONTRA ESTE PROBLEMA A TRES AÑOS PRACTICAMENTE NO PONIA EXCUSAS PARA ARREGLAR EL PROBLEMA, SEGURAMENTE SI NO LO HUBIERA HECHO ASI EL 360 HABRIA MUERTO PERO FUERON MAS LISTOS Y AHORA 360 EL LA REINA AHORA NVIDIA SOLO NO HIZO NADA PERDIO ENSAMBLADORES Y FAMA JA TODO POR FALTA DE VISION.
A ver que dicen los envidiosos xd
Envidia no respondio por sus errores con los chips defectuosos y eso le ha costado, yo me pregunto que habria pasado si Microsoft no se hubiera hecho responsable de los primeros 360 mal diseñados que se freian, esto por que extendio la garantia contra este problema a 3 años, sin excusas, seguramente si no lo hace el 360 habria muerto, pero fueron mas listos y ahora la 360 es la reina, ahora nvidia solo no hizo nada y perdio ensambladores y fama ja todo por falta de vision
Está claro, en portatiles, porque las intel las regalan y en ordenadores de sobremesa por marca, porque les ponen unas gráficas nvidia, chusteras y regalás.
En la fabrica de Nvidia dicen, estas gráficas 9400, al final no se tiran, se las vamos a vender a hp, a 50 centimos la unidad.
Con nVidia en su peor momento y apenas han sido capaces de superarla. que haran cuando la serie g200 mobile entre en plena produccion.