Chrome de 64 bits para Linux, más cerca
por : Juan Ranchal: 22 Ago 2009, 11:30
Nuestros compañeros de ITespresso informan que Google ha comenzado el trabajo de una versión de 64 bits de su navegador web para Linux, que por lo visto, será el primer sistema operativo que cuente con un Chrome creado bajo esta arquitectura.
“El equipo hizo algunos trabajos increíbles con V8 (el motor de JavaScript de Chrome) este trimestre para construir un puerto de 64 bits en Linux”, explicó en una lista de correo Dean McNamee, ingeniero de Chrome, compartiendo instrucciones para los desarrolladores para dotar de una versión nativa de 64 bits, en principio realizada tras una serie de cambios en Chromium, el proyecto de software libre con base en Google Chrome.
Por lo que podemos leer, la transición al software de 64 bits está en marcha, en el Chrome para Linux y Mac OS X, pero el cambio no es tan sencillo según avanzan y pueden encontrar problemas principalmente en la ejecución de plug-ins de 32 bits como el Flash de Adobe, el Silverlight de Microsoft o el Java de Sun.
Aún así el esfuerzo merecerá la pena, aunque la mayoría de sistemas operativos y aplicaciones en uso actualmente sean de 32 bits y el mismo Chrome programado en esta arquitectura todavía continúe en plena etapa de desarrollo y mejora. Sobre la versión Windows, Google indica que “V8 no se ha compilado todavía en 64 bits” para esta plataforma.
Comentarios
Hay que reconocer que el soporte a los 64bits ha mejorado bastante, almenos en Linux. Habrá que ver como se lo curran en Google con su navegador.
No entiendo lo del Flash de Adobe ya que para linux sí está disponible para 64bits y a pesar de ser de pruebas, funciona muy bién y ya tiene tiempo.
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html
Download 64-bit Plugin for Linux (TAR.GZ, 3.64 MB)
Update: An alpha refresh of 64-bit Adobe Flash Player 10 for Linux operating systems was released on 7/30/09.
Parece que algo no cuadra.
Saludoss
@softLibre Yo no tomaría una versión Alpha como estable y supongo que Google tampoco. Lo que quiero decir es que es inadmisible que en un proyecto del tamaño de Chrome se deje al azar que el plugin funcione o no funcione.
@dano88, la versión alpha de 64 bits de flashplayer es más estable que usar el flash de 32 bits con el nspluginwrapper, te lo puedo asegurar.
Además tampoco se necesita el java de 32 bits teniendo icedtea6 de 64 que es libre y funciona igual de bien, asique a ver cuando tenemos esta versioncilla de chrome que yo quiero probarlo… (Por cierto, silverlight? Alguien ha visto eso usado en páginas que no son de Microsoft??)
Eso es una buena noticias, sobretodo porque puede implicar un desarollo en paralelo de gear a 64 bits, que por ahora no hay version para linux.
Saludos
@Juan Ranchal
Te equivocaste al escribir:
“…en principio realizada tras una serie de cambios en Chromium, el proyecto de software libre con base en Google Chrome…”
Es de todos sabido que Google Chrome tiene base en Chromium, es decir, Chromium es el desarrollo libre del cual Google se basó para desarrollar Google Chrome y NO AL REVÉS.
moonlight 64 bits, icedtea 64 bits, gnash 64bits? problemas para correr los plugins en 64bits? la verdad investigar un poquito no hace daño…
Gnash no es una opción, es un dolor de cabeza. Mejor la Alpha del plug-in de FlashPlayer 64 bits.
Concuerdo. El Gnash es como jugar a la ruleta rusa con 5 balas. Basura.
Sin embargo el flash10 de 64 bits yo lo tengo funcionando desde ni me acuerdo cuando, y no solo es establilisimo, sino que es mucho mas eficiente en recursos que el de 32bits.
@juan rachal
Catrip tiene razón, te equivocaste en grande ahí jr.
Pd. Investigar no hace daño a nadie
Gente hace rato que esta disponible el plugin java de 64 bits, desde la release 12 del 1.6, a partir de esa release se soporto java 64 bits en Linux, 32 bits en Windows 2008 y un par de cosas mas!!!!
El verdadero problema en el pasar las aplicaciones a 64 bits es Windows mismo, por eso las empresas no pasan de 1, Windows de 64 bits anda peor que el de 32!!!!!
vengo usando Chrome 64 en Fedora 11 desde hace unas semanas ya, y la verdad es que anda muy bien
[...] me temo que tendr
[...] Vía the Inquirer. [...]
Publica un nuevo comentario