Un comprador japonés adquiere un Mac Mini con sorpresa, Mac OS X 10.6
por : Jesús Maturana: 23 Ago 2009, 9:36
Tal y como relatan en la página japonesa de Engadget, un usuario nipón ha comprado una Mac Mini y tras desembalar el paqete en casa comprobó cómo el DVD de recuperación mostraba claramente Mac OS X 10.6, y al conectarlo a la red eléctrica y al monitor comprobó que traía preinstalado Leopard y el DVD le permitía actualizarlo. Capturas dentro.
Aunque la fecha oficial de salida al mercado de Snow Leopard es el 28 de agosto, no se conoce el motivo -error o descuido del personal- por el que el usuario compró su Mac Mini y con él llegó el DVD de Snow Leopard, Mac OS X 10.6. Según parece, iba a probar a actualizarlo a lo largo del día de hoy, pero tenía sus dudas porque, si actualiza y no era todo lo estable que él necesitaba, ¿cómo podría volver a la versión instalada original?
A continuación os dejamos la foto de cerca del CD mostrando la versión y las capturas de pantalla, en perfecto japonés, de lo que muestra el sistema al introducir el DVD, es decir, la posibilidad de actualización a Snow Leopard.
vINQulos
Engadget Japón (traducido al inglés)
Comentarios
que jodida suerte xD
y yo le digo a este japo… QUE LO SUUUBA!!! QUE LO SUUUBA !!!!QUE LO SUUUUBA !!!!QUE LO SUUUUBA!!!!!
que io estoi con una beta de sl… XD y no quiero esperr a que salga. (no lo pirateare nunca, io pagare mi licencia, ya que tengo leopard y me saldra mu barato)
Pues a mi me lo traen el día 2 de Septiembre, a ver que trae.
(unos disketes de windows 3.1 ya veras)
Oh si que nervios, anda ya!!!!
Pues sí, hay mucha gente con ganas de probarlo en sus máquinas, de hecho al poco de anunciarlo se convirtió en el nº1 de software de Amazon; la expectativa es muy muy grande a pesar de que prácticamente es pura optimización y reescritura de un sistema que alcanza ya su mayoría de edad sin capas de compatibilidad o sin apoyo a dos arquitecturas de procesadores.
Se acabaron las transiciones, es algo que M$ debiera haber hecho hace tiempo, en vez de poner pisos y pisos sobre un edificio viejo a base de refuerzos estructurales y parches por doquier, debería haber construido uno nuevo preparado para crecer desde sus orígenes. Esa es la gran diferencia entre ambas estrategias de empresa.
# steve jobs
la diferencia es que mientras apple decicio empezar desde cero cuandose estaba muriendo ellos no tenian ni un poco de participacion asi que les valio huevo volver a empezar sin ofrecer retrocompatibilidad. En cambio ahora microsoft tiene que ofrecer retrocompatibilidad casi para todo. en un porcentaje mucho mayor y para todo hardware no para el que “se os de la gana” como apple.
Muera Mac. Abajo esa pestilencia. Viva Windows! jajajajajajajajaja!
@roberto al que le han dejado el culo abierto.
no seas tan troll/fanboy, todo insulto debe ir acompañado de argumentos.
#steve jobs
Si Microsoft se carga la retrocompatibilidad copando el 90% del mercado sería un caos. Además, perdería clientes de forma escandalosa. No tengo datos para hablar de la mayoría pero sí una gran parte de usuarios de Windows lo usan porque el software que quieren funciona sobre él, no por las bondades del sistema en sí.
Apple siempre ha tenido más juego en este aspecto, ya hizo un borrón y cuenta nueva y ahora acaba de marcar otro punto de inflexión. Es lo que le toca por su posición, ir moviendo ficha, tiene más libertad de movimiento.
Y hablando de Snow Leopard… no sé. A mí me parece una actualización de Leopard sin más, lo que Leopard debería haber sido. Aunque la actualización me sale a 29€ me duele un poco gastarme pasta en un producto que solo refina el que ya compré.
pero Apple ha sido capaz de montar emuladores hacia atrás que han permitido hacer transiciones suaves ¿por qué M$ no es capaz de hacerlo? Si es imposible, ¿por qué no mantiene vivos varios sistemas operativos de manera simultánea?
Si te dejas dividir te vencerán.
Lo que dicen, Apple se lo ha montado muy bien, llevan ya dos transiciones se procesador y una de arquitectura del OS (aparte de dos cambios del sistema de archivos y muchas chorraditas menores) y han funcionado muy bien, aún estando Apple en las últimas, cuando hizo las transiciones de Motorola 68k a PPC y cuando más tarde pasó de Classic a OS X. Sí, si la pifiaban no iba a afectar a medio mundo, pero es que si fallaban se iban al garete.
Apple innova para ir subiendo poco a poco. Microsoft hace mucho que se apoltronó y fue dando media vuelta de tuerca al invento del Windows NT 3.51 hasta llegar a Seven, añadiendo algo de interfaz y ale.
ptm esto sencura! ¬_¬
*censura
Me encanta como ponen “traducido al inglés” como si un link de Google Translate fuese una traducción.
A Apple le importa un comino dejar en la estacada a sus clientes, y bien que lo hace, en cambio Microsoft esto me parece que no lo ha hecho.
Lo que no se puede es tener el morro de poner como bondad el hecho de que Apple haya hecho dos cambios de tipos de CPU’s y otro de S.O. y haya dejado a miles de usuarios tirados, o obligandolos a actualizar cada 2*3 a su OSX mas nuevo.
Por cierto, no dudo que Snow Leopard sea un muy buen SO, pero ojo que estos de Apple cada vez estan haciendo SO’s mas buenos y completos pero mucho mas pesados para los ordenadores que los manejan.
@David
Pero, si compre un pc nuevo y uso puro software nuevo,
Porque tengo que pagar era retrocompatibilidad ???
Yo pago por un sistema nuevo y quiero que funcione como eso….NUEVO
Publica un nuevo comentario