El anti-Twitter, 1.400 caracteres mínimo
por : Jesús Maturana: 26 Ago 2009, 9:30
¿Eres usuario de Twitter? Conocerás la limitación de 140 caracteres, espacios incluidos, para cada mensaje (tweet) que quieras escribir. Es un servicio que en algunas personas despierta furar pero sin embargo en otras repulsión. Para estas últimas presentamos Woofer, un nuevo servicio web que tiene la misma funcionalidad pero tiene un mínimo de 1.400 caracteres por mensaje.
Woofer ofrece un servicio que si bien podría ser entendido como una mofa hacia Twitter, podría solucionar muchos de los problemas que la gente que quiere usar Twitter encuentra.
El nuevo servicio de microblogging, bueno, podríamos llamarle macroblogging, tiene ya más de 3.000 usuarios registrados, más de 3.600 woofs (equivalente a tweet) y un total de casi 70 millones de caracteres posteados. Afirman no tener relación con Twitter, aunque sin embargo hace uso de los avatares de Twitter de sus usuarios y tiene una estética realmente similar.
La media por mensaje, woof (ladrido en inglés) queda en nada menos que casi 20.000 caracteres, o lo que viene a ser lo mismo, unos 142 tweets.
Comentarios
Chicos, ya vieron que el empaque que llevará Mac OS X Snow Leopard si es el que hace unos días se había “filtrado” a la red?
Muy feo se me hizo el empaque, parece una copia china pirata de lo que de verdad debería ser un producto Apple.
Saludos
a ver si asi, se escriben cosas interesantes
Morris, qué dices?
morris es el único que dice cosas coherentes en the inquirer. Añado además: el kilo de patatas vale 3 euros.
Y los tomates 6 ! que me los quitan de las manos oiga!!
Pues coherentes con el tema de esta nota, no. Coherente porque tiene que ver con lo que se habla en The Inquirer, sí.
Parece como si solo les parecieran coherentes los comentarios troleros del tipo “windows caka, linux bueno” hasta en los blogs donde si se habla del precio de los tomates y las patatas.
Qué simplones que sois!
Saludos
no, no es coherente con lo que se habla AQUÍ en the inquirer. Será coherente en la siguiente entrada, por ejemplo:
http://www.theinquirer.es/2009/08/26/apple-anade-un-control-de-malware-en-snow-leopard.html#comment-203014
Tranquilo, hombre complejo, paradigma de la sabiduría y de…y de…la complejidad.
El comentario no pude ponerlo ahí puesto que cuando yo entré a leer The Inquirer, faltaban todavía 2 horas 45 minutos para que la nota sobre el control de malware en Snow Leopard fuera publicada.
;-)
Saludos
Aun no veo la gracia del Twitter. Con las otras redes sociales se puede hacer lo mismo (e incluso mejor).
Publica un nuevo comentario