Aunque Apple está vendiendo Mac OS X 10.6 como un sistema operativo con soporte total de 64 bits, en realidad no todo lo que funciona en Snow Leopard lo hace usando este tipo de arquitectura. ¿Cuál es el truco?
Las versiones preliminares de Snow Leopard a las que tuvieron acceso algunos medios especializados demostraron que a pesar de esa publicidad, el kernel por defecto que se usaba en Snow Leopard era de 32 bits, y no de 64 bits.
Esa característica se ha mantenido en la versión final, aunque algunos indican que el kernel no sacaría demasiado partido de las funciones de 64 bits, pero la mayoría de aplicaciones, extensiones del kernel y entornos de aplicaciones en Snow Leopard sí corren en 64 bits, y ahora solo hay que esperar a que gradualmente los desarrolladores software ofrezcan versiones específicas de sus herramientas para esta arquitectura.
vINQulos
El kernel de 64 bits se puede activar aunque no lo venga por defecto, aunque no es todos los modelos de ordenadores.
Parece ser que la decisión de no activarlo por defecto se debe a que hay una base de soft importante que usa extensiones del kernel, y no estan preparadas para usar extensiones del kernel de 64bits.
Asi que recuerde, estan dando problemas la virtualizacion con vmware fusion si activas el kernel a 64 bits.
Es una pena que el software no se actualice, porque segun arrancas el SO, todos todos los procesos son de 64 bits, pero yo no tengo ni una aplicacion de terceros (NI UNA) que sea de arquitectura intel-64, y haciendo ya casi 10 años que AMD saco procesadores x86-64, ya va siendo hora.
Esta misma noticia, referida a Windows 7 haría saltar todas las alarmas del mundo mundial, y saldrian de debajo de las piedras ‘cienes y cienes’ de linuxeros y maqueros dispuestos a morir para clamar al mundo las bondades de sus sistemas y las chapuzas de Windows…
@ yo
+1
totalmente cierto, todo sea por criticar a mocosoft.
Fanboy de Windows: “Lo véis si es que es una estupidez pagar tanto dinero por máquinas con sistemas operativos que no valen nada y que no dejan de ser un Linux de pago. Windows es el más usado por que es el mejor y punto pelota.”
Fanboy de Linux (cualquier distro): “Eso pasa por no usar sistemas libres como Ubuntu, que es igual de sencillo, gratis y hace las mismas cosas que cualquier sistema operativo que existe hoy en día.”
Fanboy de Apple: “No eso es mentira. Y mirar mirar lo que mola mi Mac, mira mira lo redondito que es y lo que brilla la pantalla. Nada que ver con vuestros cutre-PC’s y vuestros cutre-SO’s ahora yo soy una persona cool y vosotros no valéis nada.”
Y tu de quien eres?
¿Cientos y cientos?
En este caso la chapuza no es de apple. Es una decision que seguro han pensado bastante, y no lo hacen porque el software de terceros no está preparado aun.
Se puede forzar la activación si te interesa.
Lo que si es una chapuza es que en algunos modelos de macbook y de mac mini no se puede activar ni forzado, aun cuando el hardware SI lo permitiría, y eso si no comprendo porque lo han hecho así.
Aunque soy un “usuario comun” y a la vez estudiantes de desarrollo de aplicaciones, he probado GNU/Linux en 64 bits y he de decir que aun muchas aplicaciones de terceros no son soportadas o tienes que instalar librerias de 32 bits para poderlas ejecutar, aun asi por ejemplo mi portatil con Ubuntu de 64 bits no se apagaba correctamente, habia que darle al boton de encendido. Tanto para Windows, GNU/Linux y Mac a todos le queda camino para adaptarse a la arquitectura de 64 bits, pues ese es el futuro para la informatica. Tambien decir que no solo a los sistemas operativos sino a los desarrolladore que piense en escribir su codigo para 64 bits, pues muchos de los problemas que existe es de aplicaciones que aun estan en 32 bits o usan librerias en 32 bits.
Es exactamente lo mismo que hace microsoft, la unica diferencia, esque tu cuando compras este sistema operativo, tienes el de 32 y 64 bits en un mismo paquete, en cambio con windows tienes que elegir a la hora de comprar cual quieres, y si luego no hay drivers o programas para tu version pues te quedas con la cara.
Al fin de al cabo todos son iguales.
por supuesto que tampoco faltan “cienes y cienes” de windoseros-hienas dispuestos a saltar sobre quien ni siquiera se ha pronunciado aun.
nunca he pagado por un windows, para mi pais se asume por defecto que windows es gratis para personas naturales
@lavt87 entonces supongo que estas en Cuba igual que yo. Que se asuma no quiere decir que sea lo correcto ni es para irlo pregonando por ahi. @usuariocomun, llevo ya un par de años usando Gentoo de 64 bits y me va muy bien (lo que no funciona es por mi culpa, ya sabemos que el Gentoo se arma a mano).
Está claro que el SO sí es de 64 bits, lo que hemos hecho es desactivarlo por defecto para asegurar la compatibilidad con el soft obsoleto. Ahora son los desarrolladores los que tienen que ponerse las pilas para aprovechar todo el potencial, como Apple acaba de hacer en los casi mil proyectos y aplicaciones independientes que ha actualizado en esta versión (Finder, Mail, Safari, iCal, iChat, QuickTime…)
A mi me parece que aunque tengo muchas cosas contra Apple y sus politicas, la culpa no es suya, sino de los desarrolladores, es una verguenza que despues de tantos años desde el primer procesador de 64bits todavía se usen más los 32bits, se debería dejar de hacer software para 32bits, y hacer todo para 64bits, y aprovechando que soy un poco fanboy de Linux digo que en parte la culpa la tiene Microsoft y las empresas de ordenadores (DELL, Asus, etc..), porque hay muchos ordenadores que se venden con Windows Vista 32bits preinstalado, aunque tengas 4GB de RAM y Vista 32bits solo te reconozca 3GB.
@stevejobs Aunque eres el tipico fanboy de Apple creo que tienes mucha razon
@usuariocomun En Linux casi todas las aplicaciones estan en 64bits NATIVAMENTE, todas las que son opensource simplemente se recompilan y listo, los unicos programas que pueden estar en 32bits son programas propietarios (y de estos casi no hay en Linux), el unico que conozco que use 32bits es Adobe Flash, a, y si no te funciona el boton de apagado echale la culpa a Ubuntu, a que no te has molestado en preguntar en un blog, o incluso a Linux, pero no le heches la culpa a que usabas Ubuntu 64bits.
Seguro que Apple ha tomado esta decisión por el bien de todos.
Me gustaria saber el numero de apliccaiones de 64Bit disponibles para OSX, que no creo que sean muchas, pero para mi el problema no es que Apple haya tomado esta decisión, sino que como bien se dice por ahí arriba, cuando es Microsoft quien toma una decisión de este tipo, todo son críticas feroces en su contra.
Quizas que la gente antes de criticar se lo piense dos o tres veces, si hace falta, y sobre todo, no tomar partido de esta forma, porque parece que son las compañias quien nos pagan a nosotros, y en realidad es al revés.
SI hombre yo tengo una aplicacion de terceros en 64 bits, el transmission, ahh si y el jDownloader, aunque creo que es porque va con Java…
en windowsxp64 y Vista/W7 64, el sistema corre nativamente en 64 bits, y cuando una aplicación es de 32 bits, se traduce a 64 bits en tiempo real, con una pérdida de rendimiento de 1%, inapreciable.
http://es.wikipedia.org/wiki/WOW64
lo de snow leopard me parece una chapuza.
josechu, eso es tambien lo hace hace snow leopard.
CUALQUIER SO de 64 bits puede ejecutar soft de 32 (no a la inversa).
Lo que da problemas son los programas que usan extensiones del kernel, que son, principalmente, programas de virtualizacion, particionado, y algunos otros que trabajan a muy bajo nivel.
Pero eso es asi en todos lados, y para vista64 has de usar la version de vmware de 64 bits, o no te funcionará bien.
Amigo cibernox: Caes en una impresición peligrosa al ecir que “CUALQUIER SO de 64 bits puede ejecutar soft de 32″ que puede confundir a cualquiera que no sepa del tema.
Para que un OS de 64 bits corra aplicaciones de 32 bits requiere de un esfuerzo de programación del equipo de desarrollo del OS en cuestión y no es ninguna nimiedad.
Ejemplo: para que Windows Vista (o XP) corra aplicaciones, tanto de 64 como de 32 bits necesita tener duplicadas una cantidad se librerías y administrar muy bien las llamadas a sistema… Y el despachador de hilos debe estar preparado para esto también.
La transición de 32 a 64 bits ha de ser progresiva porque implica que hay que desechar una cantidad de código ya escrito… pero ahora que la programación multihilo y GPGPU van a obligar a reescribir una gran cantidad de código a los desarrolladores, probablemente se apuren a pasarse a 64 bits aprovechando las sircunstancias.
Paciencia…
Comprar un Mac = Comprar humo bonito
maldito filtro de m1erd@, uno quiere comentar bien y te obligan a hacer estas m1erd@as,
cu l0-
cu l0-
cu l0-
cu l0-
cu l0-
cu l0-
cu l0-
cu l0-
cu l0-
Lo que importa no es que sea mitad 32, mitad 64 y un trozo de 16. Lo que importa es que funcione correctamente, rapido y que tanto las aplicaciones de 32 0 64 funcionen con la memoria que necesitan. El resto es solo ver quien la tiene mas grande (la cache, me refiero).
Pues yo uso mi Windows 7 RTM x64 que va que se C4ga la perra. Utilizo mitad de aplicaciones de 32 y mitad de 64 y no noto diferencia entre la de 32 y 64 bits respecto a velocidad, solo la cantidad de memoria que puedo ver, con la de 64 puedo ver todos mis 4GB.
#yo
Me encanta esta nueva actitud que se extiende por el Inquirer de criticar a gente por cosas que todavía no han dicho.
¿Quieres esperarte a que la gente diga cosas para rebatirles en lugar de criticar por cosas que nadie ha dicho?
lo de comprar mac = humo bonito, te equivocas: mis aplicaciones de gestion para sanidad son mac/win y te garantizo que la gente prefiere mac, las versiones win cuestan un 25% por las licencias de productos de 3eras partes que hay que añadir y que en mac estan incluidas en el sistema.. ademas del dinero que ahorran en mantenimiento y soporte.
las actualizaciones del sistema y programas varios las hago desde el despacho de mi empresa.
los informaticos estan muy contentos, ahora se dedican a cosas mas productivas que formatear o averiguar que driver se ha escoñado
y se han convertido en excelentes colaboradores a la hora de traducir las nuevas necesidades de los medicos a un nivel que yo entienda
Pues planteate la multiplataforma, En farmacia todo el que conozco esta migrando a Linux.
troposphere 2004 1979 decadal probably response
paper program 180 specific article computer
Do you acknowledge that it’s correct time to get the business loans, which will make your dreams come true.