Eso es lo que afirma Amazon, que sigue concentrada en su batalla contra la iniciativa de Google por dominar el mercado de los libros electrónicos y que tiene en la Open Book Alliance a su principal contrapartida. Ahora Amazon ha movido ficha.
El gigante del comercio online ha demandado a Google porque según Amazon se ha violado el copyright de los libros que Google ha escaneado para su servicio Google Books. Google afirma haber escaneado los libros sólo para luego poder mostrar pequeñas partes de ellos, y que eso no viola el copyright de estas obras, pero ahora una asociación de autores y editores han protestado, lo que ha dado lugar a la demanda.
Amazon afirma que ellos han hecho exactamente lo mismo, pero con una diferencia: solo han escaneado los libros de los que pudieron obtener el permiso de los propietarios del copyright, mientras que Google ha hecho un escaneo masivo que podría tener consecuencias legales severas para el gigante de Internet.
vINQulos
La tecnología va siempre por delante…
Yo esta vez rompo una lanza a favor de Google. La finalidad del Google Books es poder echar un vistazo a un libro antes de comprarlo, o almenos yo lo veo así, ya que tal y como comenta el artículo los libros no son escaneados en su totalidad, faltando páginas de por medio. A mi me ha salvado en alguna ocasión de comprar alguna patata de libro.
Pues a mi me parece muy bien. Como dice BlackHaze, también me ha librado de gastarme algunos euros tontos.
Pero al final no debería, puesto que esta publicando aunque sea una fracción algo que no es suyo ni tiene permiso para hacerlo. es como si yo tomara desde la calle fotos de sus casas y si alcanzo a ver hasta lo que hay dentro y publicarlas en Internet sin autorización de ustedes.
Ironia eres un payaso
A mi de momento Google no me ha borrado nada que haya pagado previamente entrando en mi pc sin mi permiso; en eso tiene mas experiencia Amazon.
Que se dejen de tonterias y que espabilen que la competencia arrecia. Al final lo de siempre, lo que no podemos ganar en el mercado vamos a ver si lo ganamos en los tribunales.
Entonces que cierren las bibliotecas, que tambien violan el copyright. Google books es basicamente una biblioteca virtual.
@ inqui
La bibliotecas no violan el copyright, a menos que sea una biblioteca de libros escaneados sin autorización.
Si una biblioteca no viola el copyright, entonces una biblioteca virtual tampoco, sobre todo teniendo en cuenta que en la virtual no puedes leer los libros enteros mientras que en la normal sí.
Hombre, en la biblioteca compran libros…¿Los compra google? pregunto, que no lo sé.
Abajo Amazon! Booooo
Me gusta esa modalidad de google, gracias a eso conozco ciertos libros y dan ganas de comprarlos.
Sirena, me da la impresión que es Google la que los digitaliza a partir de libros en papel. Se entiende que comprará los ejemplares físicos, no creo que los robe ;).
La cultura es para divulgarla, no res.trin.gir.la solo a los que tienen dinero para acceder a ella.
Los países que tienen una educación pública más eficiente, son los países más desarrollados. Los países sin educación pública gratuita y eficiente son los países donde reina la miseria.
PD: ¡Vaya! al final era la palabra r.est.ring.irla, la que no pasaba el filtro. :/ ;).
#Ironia
¿Conoces el derecho a citar una obra?
Pienso que si existen bibliotecas en papel, debería existir lo mismo en virtual. Ya que nos venden la moto con lo ecológico, reciclaje, etc.. Además la comodidad de hacerlo desde cualquier parte.
El itunes te deja escuchar 30 segundos de cualquier canción, eso también podría ser delito. Pero como al final venden lo que no está escrito los “autores” estan contentos del pastel. Incluso hay algunas BSO, que tienen canciones que ocupan ese tiempo y puedes oir la canción entera.
En fin gran iniciativa la de google. A ver si el resto de empresas aprenden de su política y no la tradicional de “sangrar” al usuario sea como sea…
La verdadera molestia de Amazon y compañia es que no se estan llevando parte de la ganacia que pueda tener Google con este servicio, eso es todo el problema, como siempre defienden los derechos de los autores para su propio beneficio.