Más detalles sobre Chrome OS
por : Javier Pastor: 03 Sep 2009, 17:51
Poco a poco están apareciendo filtraciones sobre el inminente sistema de Google, del que ahora algunos afirman que no será más que un “navegador de arranque”, un sistema que utilizará el navegador como centro de todas las operaciones.
Se han encontrado referencias a Chrome OS dentro del código fuente de Chromium, que está disponible en los repositorios de Google a los que cualquiera puede tener acceso. Según esos ficheros de la rama 204 de desarrollo, el directorio chromeos/ dispone de un par de ficheros.
Esos dos ficheros incluyen una barra de estado con un reloj, un menú de aplicaciones y un indicador de batería. El otro fichero parece hablarnos de un sistema de registro en Chrome OS, que “necesita una forma de poder inyectar cookies en Chrome”. Todo el funcionamiento de Chrome OS parece basarse en el navegador, lo que confirma que se tratará de un desarollo realmente curioso.
vINQulos
Comentarios
Con la manía que le tengo a la programación de aplicaciones Web, como poco tardas el triple que para una aplicación de escritorio equivalente.
En fin, hagamos un voto de confianza a Google.
creo que existiran 2 versiones
una similar a android y otra similar a splashtop
en todo caso la gente puede tomar android y desarrollarlo/modificarlo/mejorarlo libremente
asi que de una forma u otra veremos google en los escritorios
manny, pásame la bola de cristal antes de las 8 que es el sorteo de los euromillones…
Marc, eso si tienes una Quad Core con 4 Gigas de ram, ahora… agarremos 2 netbooks (que es el mercado a donde apunta hoy Google), vos prendes la tuya con el OS que quieras y abres tu suite de ofimática, calendario, chat, etc y yo a la vez abro lo mismo con Chrome OS.
Te puedo asegurar que te va a tomar a vos 10 veces hacer lo mismo. Google apunta a eso (en un principio) agarrar el mercado de las netbooks y demases dispositivos mobiles, terreno bastante descuidado por todos y aprovechar el procesamiento de la nube en dispositivos carentes de este.
Creo que le va a ir bien, yo personalmente no soy simpatizante de andar guardando todo en “discos ajenos” y menos cuando las conexiones de mi país (Argentina) son de terror.
Ademas me muero si no puedo tunear/crear mis sachas programitas como lo hago con mi Linux :D.
Yo también veo el futuro: Primero será una SO de 200 mb y terminará con 10 gb.
#Marc
Buena razón tienes. Se nota que entiendes y no lo digo con ironía, sino de verdad.
Por contra las empresas de hoy día tienen la absurda manía de hacer aplicaciones web hasta para las intranet, con temas de gestión, algo completamente estúpido, cuando se puede hacer una aplicación que se descargue automáticamente las actualizaciones con toda la facilidad (al menos en Visual Studio 2.008 y en WPF). Y lo peor cuando se ponen a hacer capas y más capas, usando todo tipo de tecnologías oscuras y opacas porque así hacen ellos de más entendidos. Y Luego los jefes de esos departamentos o el “guru” de turno te presumen de que entienden mucho de informática…
Podría poner nombre y apellidos, por ejemplo Repsol, Cardif, Telefónica, etc etc etc
Tres veces mas desarrollo para acabar con aplicaciones de aspecto y funcionalidad semejantes a una aplicación de escritorio de hace 10 años.
No hay más que ver Google Docs… y eso teniendo en cuenta que hablamos de Google y del máximo exponente en tecnología web, a imaginarse el resto. Pero en fin, así son las cosas.
#kong
Convendría mirar más hacia el futuro. Las aplicaciones web, a pesar de ser más austeras como dices, tienen ventajas que no tienen las de escritorio. Si se extiende el concepto de Chrome OS y evoluciona igual la forma de desarrollar aplicaciones web como ha evolucionado la forma de programar para el escritorio, en unos años podemos tener unos resultados muy positivos.
Que tienen ventajas es innegable. Pero no es menos cierto que todo su desarrollo se basa en estirar un modelo que fue unicamente diseñado para mostrar hipertexto, y del que se está abusando hasta límites inimaginables.
El mayor problema que le veo es que las tecnologías web actuales no sólo no son suficientemente buenas para construir aplicaciones, sino que a medida que añaden características y posibilidades, la complejidad de su utilización crece más deprisa que los beneficios que proporcionan esas nuevas características. Por ello, opino que no solo es algo que sea cuestion de tiempo y de evolución, sino que el modelo actual no es bueno, sino más bien todo lo contrario.
#kong
Sí, comparto en gran medida tu criterio. Programar una aplicación web implica conocer varias y dispares tecnologías y meterse en un berenjenal de cuidado si no eres ducho en el tema.
La clave es cambiar la forma de trabajar. Un entorno de trabajo en el que crear una aplicación web sea igual o más fácil que crearla para el escritorio. ¿Creará Google un entorno de desarrollo así para su Chrome OS? Pues está por ver.
@Victor_Js
Comparto 100% tu opinión.
Aunque alguien ha pensando en la seguridad de Chrome OS? Que seguridad puede dar un sistema operativo vía web?
@Uooo, ¿ que seguridad dan los sistemas operativos actuales ?.
¿ Sabes la enorme cantidad de PC’s con Windows infectados por troyanos y que son utilizados por las redes mafiosas para el envío de spam ?.
@Victor_Js Se nota que no has tenido que configurar un montón de veces la misma aplicacion, que ha de funcionar de forma concurrente para la gestión de una organización.
Centralizarla en un servidor web es para TODOS los efectos un adelanto.
Yo esperare unos 6 meses a ver con que salen. El resto es caer en especulaciones, alli no me subo.
Para eso existe Active Directory y todos sus servicios relacionados. Y no es un invento nuevo.
Pues yo creo que las aplicaciones web son el futuro, al fin y al cabo el acceso a ellas lo gestionas desde el servidor web, liberando al software de esa parte
y en el cliente no necesitas mucho mas que un navegador, aunque aun tengo ocasión de administrar servicios desde la consola mmc de Windows y eso si que es un atraso, que cada 2×3 petardea xD. No creo que el problema sea la aplicacion web en si, sino el ancho de banda que hace que se ralenticen demasiado y eso creo que va a ir en contra de Chrome OS y de la cloud computing en general.
Publica un nuevo comentario