Phenom II Quad para portátiles en 2010
por : Juan Ranchal: 04 Sep 2009, 14:00
AMD prepara el Phenom II móvil de cuádruple núcleo, cuyas primeras muestras serían entregadas en enero de 2010, la producción masiva comenzaría en marzo y estaría disponible en junio de 2010.
Sería una revisión del núcleo K10.5 con microprocesadores de doble y cuádruple núcleo que no superarían los 45 vatios de consumo máximo, dependiendo de la frecuencia de serie a la que se pusieran en venta.
Frecuencias que aún no se conocen pero que cubrirían un amplio abanico para alcanzar cualquier rendimiento. Acompañados de las nuevas gráficas Evergreen con soporte para DirectX 11, sería una buena alternativa en precio/rendimiento a la plataforma Intel en la gama alta y media.
Claro que, seguirán estando fabricados en procesos de 45 nanómetros y además habrá que ver la situación del mercado dentro de un año, especialmente tras la introduccion de la solución CPU+GPU que traerá Intel con las plataformas Arrandale y Clarksdale.



Comentarios
Veremos como compiten con los Intel 32nm que saldran mas o menos en las misma fechas, los datos que hay hablan de un tope de gama quadcore con graficos integrados y TDP 55w, muy parecido a este AMD al que habria que sumarle el consumo del NB y la grafica.
Procesador móvil de 45W??
Pf, pues yo no pienso comprar una tostadora portátil
Comentario de Roger
AMD los TPD de consumo es el máximo, Intel pone la media de su consumo, con la medición de Intel seria 25W o 30W, que no te enteras, de todas formas no compres nada AMD yo siempre lo aconsejo para que bajen los precios, y os la clave bien Intel.
La TDP es igual en Intel que en AMD, se mide segun una norma ISO. AMD tien lo que ellos llama ACP que es una medicion de consumo tipico. Pero desde varios problemas judiciales que hubo en tiempos de los Presscot se establecio una medida para la disipacion de los coolers y la medicion de la TDP de los componentes electronicos.
La TDP de Intel, se correspondera bastante, pues en la ultima demostracion dejaron medir el consumo al enchufe de un equipo completo p55 Clarksdale quadcore y el medidor marcaba entre 60 y 65w sin pantalla ( placa, memoria, HDD 2,5″, DVD-ROM slim) a plena carga codificando video.
para inqui
O si los intel quad core consumen la mitad son mas baratos, y mucho mejores que los falsos micros AMD phenom II, A comprar Intel que son muchos mejores.
juan, en desktop es discutible, pero en laptop hasta novedades sorpresivas los Turion son un completo desastre capaces de competir solo el gamas muy bajas gracias al chipset AMD, si por el micro fuese …
Todos los micros mobile de AMD estan fabricados con el fiasco de proceso 65nm, no tienen ninguna de las tecnologias de ahorro energetico de los Phenom y su rendimiento es muy inferior a los propios procesadores de AMD para desktop.
Tu mismo, pero en este segmento a AMD le queda muchisimo camino por andar.
#juan
Mi pc de escritorio es un AMD athlon x2 comprado hace año y medio que va de coña, antes había ido con un Athlon XP y mucho antes con un K6-2, siempre sin ningún problema.
Pero AMD en portátiles es una KK, en su momento me compré uno de los primeros Pentium-M (hace ya 6 años) y cuando lo jubile, no se con que lo reemplazaré, pero con un AMD, a no ser que cambien mucho las cosas, no.
saludos.
Parece ser que como en el segmento de portatiles lo mas importante son los ensambladores y ya se sabe lo que hace intel , amd no ha hecho grandes esfuerzos por que por mas que sea superior a intel venderia igual, pero tampoco creo que sea al extremo de lo que dicen aqui, seguramente en algunas gamas es mas que buena competencia.
Pues los intel que venden ahora con los portatiles, son verdaderas basuras.
Además si en sobremesa, en consumo AMD, destroza a intel en portatiles, pueden ir muy bien.
Aclaración: Si intel vende la mayoría de procesadores para portatiles, es por sus practicas monopolístas y que alguien me diga que no.
Me llama la atencion “Sería una revisión del núcleo K10.5″, ¿se viene el phenom 3?.
comentario por inqui
Yo no se si me tengo que poner gafas, pero en la noticia no hay nada de AMD turion, mas bien los nuevos phenom II cuatro nucleos para portátiles, y unos consumos muy bajos para cuatro núcleos, no sé si hay micros intel de cuatro nucleos para portatiles con esos consumos, me temo que no.
#juan
Más que nuevos Phenom II, yo diría imaginarios ;)
Dentro de casi un año, cuando empiecen a venderlos, será el momento de compararlos con lo que entonces (y no ahora) venda Intel.
De momento es humo.
Intel ya tiene hace tiempo los q9000 y q9100 para portatiles.
AMD como siempre tarde.
juan, ponte las gafas, porque lo unico que tiene AMD para portatiles, hasta 2010 son los Turion, por desgracia para nosotros Intel desde que saco la marca Centrino domina todos los segmentos en los portatiles.
Publica un nuevo comentario