La actualización de Vista a Windows 7 puede durar hasta 21 horas
por : Juan Ranchal: 07 Sep 2009, 19:00
Microsoft ha medido el tiempo de actualización a Windows 7 desde máquinas con Windows Vista con distintos perfiles de usuario y niveles de hardware, y en determinadas situaciones la actualización puede durar la friolera de 1.305 minutos.
Si se te ocurre instalar Windows 7 con el método de actualización y tienes un equipo potente cargado de aplicaciones, herramientas, controladores y archivos (como la mayoría tenemos), deja el equipo en marcha y vete a descansar.
No son todos los casos y la diferencia según perfiles y componentes hardware varía enormemente, pero no deja de ser llamativo que un equipo cliente de usuario pueda tirarse casi un día entero para actualizar al nuevo sistema operativo de Microsoft.
Indudablemente, cualquier usuario algo puesto en estas lides, realizará las copias de seguridad pertinentes, formateará la participación e instalará Windows 7 “desde cero”, consiguiendo no sólo ahorro de tiempo sino un sistema limpio y mayor seguridad en la migración. Nuestras pruebas internas confirman las cifras de Microsoft y en menos de 30 minutos con un equipo medio, puedes tener Windows 7 instalado con este método. Claro que, no todos los usuarios tienen quizá los conocimientos suficientes. Para ellos, la opción de actualización será una buena prueba de la virtud de la paciencia. Santo Job.
vINQulos
Technet-Blogs vía MuyComputer, vía Menéame
Comentarios
Sí, pero si formateamos la partición, ¿Se podrá actualizar? ¿O nos dirá piratas/mentirosos y habremos desperdiciado 150€?
jajaja:
mejor formatemos.
Soy el único que hecha en falta el SUPER / Low?
Nunca a sido recomendable la actualizacion entre versiones de Windows, lo ideal es formatear e instalar de 0.
SUPER / Low: Dadas las exhaustivas pruebas realizadas, dentro del programa de calidad, bla, bla, bla, aun no hemos acabado realizar las cuentas para la actualización de las maquinas con este perfil, (todo y haber ampliado a 128 bits los contadores) tan pronto lo tengamos calculado, procederemos a la correspondiente publicación…….
Eso, digo yo. Santo Jobs. jajaja
21H eso debería considerarse delito joe XD
Yo para cualquier OS, siempre elijo instalación desde 0…
Las actualizaciones me parecen una guarrada xD
(modo ironico on)
igual que en linux
macos snow leopard rlz y se acabó el problema, y para juegos pues se instala de 0 el SO y por culeishon
30 Minutos me parece normal, pero 1305 es una exageración, en windows xp tenía al menos +150 programas. cuando instalé W7 en una celeron 430, no tardó más de 40 minutos.
#xd.
en ubuntu puedo trabajar mientras se instala el SO, sin necesidad de más… sin saber… mejor callar… y tú puedes ir a follar con tu PC con Windows.
[...] La actualización de Vista a Windows 7 puede durar hasta 21 horas | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/09/07/la-actualizacion-de-vista-a-7-puede-durar-hasta-20-horas.html – view page – cached Microsoft ha medido el tiempo de actualización a Windows 7 desde máquinas con Windows Vista con distintos perfiles de usuario y niveles de hardware, y en — From the page [...]
jajaja jajaja la verdad no me la creo, no puede ser!!
jajaja—–>Aguante Ubuntu!!
[...] Pasar de Vista a Windows 7 puede llegar a necesitar 21 horaswww.theinquirer.es/2009/09/07/la-actualizacion-de-vista-a-7-… por esPAZtano hace pocos segundos [...]
pues yo he actualizado mi portatil acer desde windows vista bussines a windows 7 y ha tardado más o menos 35 minutos, para mi muy normalito. 2º experimento, actualizar un netbook amilo mini desde win xp a windows 7, no se puede, claro, hay que actualizar previamente a windows vista y desde ahí actualizar a 7, en cada una de las actualizaciones no se me han ido más de 40 minutos, más o menos.
y por cierto, de momento sin ningún problema de pantallazos ni nada por el estilo, también me he animado y lo he hecho con el sobremesa de bussiness a 7, éste ha tardado un poco más, unos 45 minutos, pero es que paso de volver a instalar todos los programas de nuevo. También reseñar que el mito de la instalación “desde cero” con windows 7 ha caido porque a mí no me han dado ningún problema nínguna de las tres actualizaciones realizadas, hasta ahora (toco madera).
mac os X RULES!
#jaume
Si, claro que RULES cuando te cobran por los Service Pack XDDDD
No es lo que hacen con el Windows 7, el SP3 del Vista, cobrarlo. En el último Service Pack de MAC hay tantos cambios o más que del Vista al 7.
Además obviando lo anterior: son empresas, no hermanitas de la caridad si lo venden y la gente lo compra. De quien es la culpa.
para eso se instalan linux y ya
que cojudez esa actualización…
searcher, i a ti que con 7? es lo que deveria ser vista.
ah, no quiero montar aqui una discusion sobre esto, que os quede claro.
si uso mac es porque tengo la perfeccion de linux a nivel de sistema i la perfeccion de windows a nivel de aplicaciones. ( no perfecion pero si algo igualado)
i, snow leopard me cuesta 29 euros…. a ti 7 bastantes mas… OWNED
Pues yo llevo 3 días con mi nuevo MacBook Pro , no lo tenia pensado comprarlo pero me dio el punto de probarlo , ahora a acostumbrarme del cambio del sistema y de pasar de sobremesa al portátil .
Creo que el windows 7 va a triunfar porque mejora bastante después de la caca del vista .
perdon, no havia caido en que igual usas linux si es asi, como eres tan libre, i todo eso te dara igual que me guste mas asi que todos felices.
—– #Juan Ranchal —–
” …realizará las copias de seguridad pertinentes, formateará la participación e instalará Windows 7…”.
No, pues sí. Posiblemente por eso la actualización dure hasta 20 horas porque en lugar de formatear la PARTICIÓN, formatearon la particiPAción.
jajajaja
Saludos
a parte de que snow leopard ha cambiado bastante a leopard… no es solo una optimizacion, sino el paso a intel. tenian que hacerlo asi , si no , no se puede.
a parte, a nivel interno los cambios son bastante bestias.
io con mi macbook e encontrado una gran mejora con snow leopard… para mi, un SO , no un SP.
live cd, no te vas a arrepentir de tu compra, como ya e comentado es de mis mejores compras.
i mac os X con el trackpad este una vez te acostumbras va que no veas… parece que no pero agilizas un monton.
i mac es muy facil no te llevara ni 2 semanas acostumbrarte… nose… experiencia propia.
jajaja y para eso quieren el 7? Estar 21 horas esperando?
Ubuntu se tarda solo 2…
jaja típico de hasefrosh, no me sorprende para nada el tiempo de instalación en este SO de porqueria.
#SpikeS
claro… en montar un lamp con hardering, herramientas mod y otros artikugios, eso tarda en montar un workspace para web developer.
Me parto y me mondo
Despues del timo del Vista viene esto, y despues los virus y despues los pantallazos y despues las desfragmentaciones y despues los formateos y despues…
¡Ah claro, pero es que hay que pagarlo!, entonces es bueno.
Alabado sea kong, te alabamos señor.
[...] ellos, la opci
Según dice la nota son casos aislados. La norma general parece ser entre 30 y 45 minutos.
A todos los que dicen que es mejor instalar desde cero… ¿vale lo mismo una licencia de Windows 7 que una de actualización? ¿si te dan el CD de actualización de Vista a 7 vale igual si lo instalas desde cero?
A mí me llevo 25 min de reloj y la diferencia de rendimiento respecto a Vista es brutal. Actualicense ya!
Por cierto la versión x64 de Win7 aparte de ir como un cañon me funciona con todas las aplicaciones x32 que uso habitualmente que no son pocas! Esto si es un OS decente hombre! Ya era hora!
Por lo visto en el grafico… se gasta más tiempo en un sistema X64 que en un X86; no debería ser alreves?
aix… no veo por que teneis que mencionar siempre a kong, el no dice que windows sea la monda, simplemente dice que es de su agrado y linux, no.
en cambio siempre os estais peleando… dejadle… con su windows… si le gusta alla el, io le eniendo, se que le falla a linux pero a el le importa mas que a mi i mucho mas que a vosotros si el flash va de culo… son gustos personales, i cada ordenador en linux es un mundo … en windows siempre son igual de erroneos.
io ia e encontrado mi sitio en mac os X i soi feliz
#jaume
Más bien dice que Linux es una basura infumable y que todo el que lo usa es un talibán autoengañado sin excepción.
Buena síntesis amigo tuseeketh :).
Sí, Linux me parece una basura infumable (cualquier Linux de escritorio, cuidado)
No tengo nada en contra de quien lo usa porque le gusta mas o porque le sale de las pelotas. Quienes dicen que Windows es muy malo, que somos muy tontos por usarlo, que hay que formatearlo cada semana, que se llena de virus a diario, y que en general Linux le da mil vueltas, pues sí, me parecen unos talibanes iluminados muy mal informados. Qué le voy a hacer.
# jaume
Linux los MAC ? lol
Querras decir Unix pero no Linux XD
#kong.
aunque te duela, Windows en cada versión se parece a un *nix, con una hermosa GUI.
Eso es una chorrada que has leído por ahí.
[...] | The Inquirer En Tecnología Pyme | ¿Necesita la empresa Windows [...]
[...] Actualizar a Windows 7 La actualizaci
[...] Actualizar a Windows 7 La actualizaci
Publica un nuevo comentario