El culebrón parece no acabar, Apple demanda a Psystar y viceversa una y otra vez, demanda ganada tribunal de apelaciones, etcétera, etcétera. Pero la realidad actual es que Psystar va a seguir vendiendo equipos y soportará Snow Leopard.
Psystar ha confirmado que soportará Snow Leopard en todos los Equipos que venda. Sin embargo, de momento ha advertido a sus clientes que no actualicen a Snow Leopard hasta que sus técnicos puedan garantizar una actualización segura.
Ello es debido a que una actualización dejaría el equipo inservible y se requeriría una reinstalación de Leopard pero habiendo perdido todos los datos y programas que tuvieras instalados. Según parece están trabajando en ello y han confirmado que pronto anunciarán más información al respecto así como la posibilidad de actualizar según qué equipo y el precio de la actualización.
vINQulos
TGDaily
Psystar +1
+2
xD
¡Aguanta los embates Psystar!
Bueno, luego se preguntaran porqué los macqueros dicen que no se les cuelga el sistema, o como es que dicen que Os X vuela …. si en el mio va a trancas y barrancas, lento y colgandose cada dos por tres, para sistema KK ya esta ruindos ….. no se esa mania de buscar joder lo bueno,
Apple fabrica ordenadores (en realidad los diseña), y les pone su Sistema Operativo, lo que no es lo mismo que meter el Sistema Operativo en cualquier ordenador, nunca iran como en un Mac original….ganas de tirar el dinero, para eso mejor comprarse un PC y meterle Linux o Solaris ….. siempre ira mejor que con ruindos, y es mas barato.
si tuviera que elegir entre un pc un pc de pystar y entre ellos no estuviera un mac antes eligo el de pystar que el pc con windows o linux, por cierto has probado alguna vez un pystar si es asi hablame de tu experiencia si no mejor no estes lanzando comentarios sin nunga base, ya que lo que consigues es desorientar a los ya de por si perdidos compradores. Me encantan los macs y amo osx pero tambien entiendo que alla gente que no tenga suficiente dinero para pagar los abusivos precios de apple y que como tu y yo lo prefieren antes que tener que utilizar windows con su maravilloso colador defender y su incrible inestabilidad asi como su maravilloso WGA.
Un amigo mío (Linuxero, eso sí) ha podido degustar un Pystar quad-core y, sobre el papel, muy superior a mi iMac, y dice que va más lento habiendo visto los dos.
Encima lo dice alguien que está en contra de que Apple imponga su hardware…
Vamos, que más claro el agua.
Psystar paga licencia a Apple por cada OS que instala? o son piratas?
Bien por Pystar.
s
#XploiT
Pagan la licencia, pero eso no les da derecho a instalarlo. En la licencia especifica que solo puede instalarse sobre un Mac (o sea, un ordenador marca Apple).
Lo que hace phystar es lo que ya esta hecho por comunidad forera especializada, hacer negocio de ello no me parece adecuado.
El OSX preparado para los PC por iDeneb sin animo de lucro esta alli para que los usuarios nos beneficiemos de su trabajo, no para que alguien saque tajada de ello.
Phystar -1.
Yo tb se instalar hackintosh, esta chupado! Y casi todo PC actual es compatible al 99%, quizas falle la wifi como mucho! Y si falla en la comunidad incluso te hacen un driver!! Gratis claro. Que mas se puede pedir.
Saludos
Creo que una cosa es el Hack , aprender por aprender y saber, meter un OSX en un PC o aquellos que metieron un Linux en un Mac …. pero otra cosa es vender un prod. mediano, a precio PC de buena gama con un S.O. pirateado, al menos es como lo veo. Encima aprovechandose de una empresa que si: es carera, se lo puede permitir, como todas las empresas se mueve por dinero y punto, pero es SU Sistema y es para SUS modelos de ordenadores …. (estaria perfecto si logro meterle el motor del porshe del vecino en mi seat 600.).
Por cierto, mi primer Mac me costo un año de ahorro, mientras usaba un clonico del comercio de la esquina con ruindos, Delphi, Linux y con fallos cada dos por tres, especialmente por parte del ruindos, rebajar OS X a ruindos como que me parece mal….. no se si alguien me comprende.
A mi comprar eso como usuario me parece comprar una chapuza. Si es legal o no, que lo decida un juez.
Ya estamos con las tonterías de siempre de que los mac son caros :/
En mi casa tengo un packard bell core2duo de dos gigas, tarjeta gráfica de 512 mb, etc. vamos, una pedazo de máquina.
Me compré un mac mini (1 gb de ram, core 2 duo más lento que el packard) hace 1 año y desde entonces es lo que más uso. Por cierto, el packard bell me costó cerca de 1000€ y el mini 480€.
Creo que apple tiene una gama muy amplia en precios, lo que pasa es que al personal le da por comparar los acer de mediamark de 500 € (con todos mis respetos) con los macbook pro y claro, asi son caros…
Se me olvidaba Psystar -1