Anuncios del venidero Windows 7
por : Jesús Maturana: 09 Sep 2009, 9:32
Microsoft ha puesto en funcionamiento su departamento de márketing para sacara a la luz publicidad para su esperado y por todos lados comentado Windows 7. Si aún no sabes qué es Windows 7, o bien no sabes alguna de las ventajas que aportará frente a Vista te dejamos los vídeos a continuación.
Comentarios
Lo siento tengo que decirlo:
El primer anuncio parece de todo menos un anuncio del 7, mostrando las bondades del movie maker (en serio es de lo que va, para los que no habéis visto el final), no me he enterado hasta al final y porque he aguantado, me ha venido a la cabeza “¿A qué huelen las nubes?” o a un anuncio de CK. No sé.
El segundo y el tercero me han gustado. Ya al menos sabes, que va de un SO, y te muestran algo.
Deberian seguir la linea del 2 y del 3. A no espera que al parecer soy un AntiWin. No chicos hacerlo como el primer anuncio, se venderán mas colonias.
Analicemos los anuncios:
El primero es de Movie Maker. No enseña nada revolucionario, solo a una chica editando un vídeo. Algo que ofrece la competencia (Apple) de saque con iMovie de forma bastante más elegante.
El segundo, un efecto sacudida de aero. El típico efecto que siempre se había tildado de inútil y de flipados a los usuarios de Linux por mostrarlo en youtube. Ahora se convierte en un atractivo suficiente para hacer un anuncio de todo un sistema operativo.
El tercero, los widgets, o comoquiera que los llamen. Algo que viene en OS X de saque desde hace lustros (aunque dashboard es, de nuevo, más elegante), y que incluso trae Windows Vista.
¿? ¿Alguien entiende algo? ¿No hay cosas más importantes para destacar en un anuncio de Windows 7? Estoy seguro de que sí.
para mi windows 7 no es mas que vista pero con un lavado de cara y con una lipo (en lo que a consumir ram se refiere) a mi personalmente me parece excesivo su precio para lo que es ya que no viene a traer nada nuevo al mercado. He utilizado windows toda mi vida pero ya estoy muy harto de tener que estar formateando y desfragmentando el disco duro asi como buscando uno por uno drivers actualizados asi que por mi se pueden quedar con windows desde luego yo me compro un imac o un macbook por que lo que no voy a seguir soportando es el tener que perder horas de mi vida peleandome con un ordenador no se suponia que en anuncio hablan de que windows vista de daba tiempo para hacer las cosas importantes pues yo creo que más bien es todo lo contrario, y para aquellos que venga y me hablen de linux 1º ya he probado distintas distribuciones pero sinceramente, yo lo domino bastante bien pero creo que su usabilidad aun esta muy poco floja y lo digo por que para un usario medio o básico sería complicado introducir docenas de comandos para conseguir instlar algo tan simple como el driver de una grafica y que encima cuando actualizas el kernel tienes que hacerlo una y otra vez,
Tengo windows 7 professional con la licencia (bendito microsoft students jeje) y la verdad que se nota una gran mejora respecto a Vista. Tanto en la velocidad y consumo de Ram como a la hora de soportar hardware.
Enchufar el Bluetooth y a funcionar, cosa que en Vista y en XP necesitabas el BlueSoleil para hacer una conexión COM por bluetooth.
Enchufar la impresora y a imprimir, una brother.
Y todo esto sin reiniciar, me ha sorprendido gratamente. Aunque claro, para mi linux es mi primera alternativa jeje, pero he de decir que se lo han currado esta vez : p
“”¿? ¿Alguien entiende algo? ¿No hay cosas más importantes para destacar en un anuncio de Windows 7? Estoy seguro de que sí.”"
Estos son anuncios para incondicionales y fanáticos de Windows, que ahora se compran el W7 y van presumiendo por ahí de que están a la última. Lo de menos es la calidad y lo útil que sea el software.
“Lo de menos es la calidad y lo útil que sea el software.”
Eso en Windows se supone, y es sabido por todos (menos por algunos fanaticos, en efecto)
#kong
Sí, como cuando lo presupusieron todos los que se lanzaron a instalar XP en su día y se encontraron con que no podían usar su PC porque se reiniciaba a los dos minutos por un lindo gusano.
Que sea un sistema de calidad no quiere decir que no tenga fallos. Incluso asi, y al contrario de lo que se cree, el parche para Blaster y Sasser estaba disponible antes de que estos empezaran a propagarse.
Es curioso por otra parte que tengas que remontarte a un evento de hace ya 6 años…
Por cierto, la mofa por los videos de Compiz en el youtube no es tanto por la utilidad de los efectos (algunos lo son, otros no tanto), sino por la “chuleria” de mostrar esos efectos como lo mas importante, cuando lo cierto es que la composicion por GPU en Linux ni funcionaba en el 2006 cuando Vista salio ni funciona a dia de hoy ( ver por ejemplo http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=131833&page=5 )
A pesar de esto, los iluminados de siempre se apresuraron a predicar la gran ventaja que el escritorio Linux llevaba sobre vista en su infraestructura gráfica, olvidando mencionar esa clase de detallitos… como siempre. Hay que mantener la fantasía, yo lo entiendo.
#kong
Más de seis, ¿no? Se me quedó grabado en la memoria, por la cantidad de gente que acudió a mí por aquel incidente. Fue como para demandar a Microsoft por daños morales (en aquella época yo todavía ayudaba a la gente con sus Windows piratas de forma gratuita…).
Tengo muchas anécdotas de oficina con Vista, pero tampoco vienen a cuento. Lo que quiero decir es que tampoco es que se presuponga una gran calidad de Windows. Muchos de sus usuarios lo usan por comodidad, porque ya les va bien, porque es lo más compatible / estándar o como le quieras llamar, etc. pero saben que hay sistemas mejor acabados como OS X.
Fue una gran cagada de Microsoft porque aun construian su software como si en internet no hubiera chicos malos. Algo tan simple como un cortafuegos por defecto les habria salvado de la quema. Claro que desde entonces a base de llevarse palos han aprendido mas que bastante, pese a lo que digan sus detractores.
Windows no es un sistema perfecto porque no puede serlo, porque tiene restricciones del mundo real, un tamaño gigantesco, un ecosistema de aplicaciones que hay que intentar no romper, un presupuesto, fechas que cumplir, y accionistas que contentar… pero teniendo todo eso en cuenta creo que su calidad es mas que notable, y sinceramente, OS X tambien se construye con esas restricciones y el unico aspecto en el que (quizas) OS X si este objetivamente mejor acabado sea en cuestiones relacionadas con interfaz de usuario, en la que Apple por lo general siguen siendo los mejores. En tecnologias relacionadas con seguridad, sin ir mas lejos, actualmente esta mejor preparado Windows que OS X… le duela a quien le duela.
A mi me gustaron las publicidades, dejan claro las novedades de Windows 7, cualquiera que no las conozca al ver la publicidad pude entender de que se tratan. además, comparándolas con las de Seinfield y Bill Gates, estas están de pu7a madre.
Ahora, son novedades de la nueva versión del SO de Microsoft, eso no significa que sean novedades en el mundo de la informática ni que estén revolucionando el medio, que ya existan en otros SS.OO. no dejan de ser novedades para los usuarios de verisiones anteriores de Windows.
Además, una cosa es que algunos usuarios de Windows se hayan burleado de los efectos de un sistema gráfico como Compiz cuando salió como decían mas arriba, y otra cosa es que una compañia como Microsoft no pueda mejorar o implementar novedades en su producto y publicitarlo como tal porque algunos de sus usuarios/clientes sean unos idiotas.
PUES NO SE DE QUE HABLAN YO EN ESTOS MOMENTOS TENGO EL DISCO DE WINDOW 7 ULTIMATE EN MIS MANOS CLARO NO ESTA ROTULADO CON MICROSOFT SINO CON SONY DVDRW PERO ES LO MISMO.
SALU2
¿se puede copiar y pegar con windows 7? No me queda claro sino me lo muestran en un anuncio.
#kong
Han aprendido mucho, cierto es, y en parte gracias a la competencia. Los Mac empiezan a ponerse de moda gracias a los iPod (fenómeno extraño, pero real) y el pequeño (vale, minúsculo) auge de Linux con Ubuntu le hicieron asomar las orejas al lobo. Y ya con los netbook asomaron del todo. En Microsoft han tomado cartas en el asunto.
Ciertamente OS X se salva más de la quema por su cuota de uso (que empieza a ser crítica), aunque tiene auténticos coladeros en forma de aplicaciones que deberían hacerse mirar. En general, no obstante, el desempeño de OS X y sus interfaces es notable. Pero vuelvo a romper una lanza en favor de Windows, pues OS X está diseñado para funcionar solo bajo las configuraciones Mac, y Windows debe funionar bajo cualquier configuración PC. Está claro que la complejidad no es la misma.
Jamas pagare por una licencia de windows…
Prefiero usarlo P I R A T A
windows 95, 98 , XP
Ahora usare Seven.(vista service pack -3 )
noten que no mencione a milenium, ni a la version original de vista…….. son TAN MALAS, que ni siquiera las usaria gratis….. jajajajaja
Ahora traspolemos esto a una campaña publicitaria de GNU/Linux:
“El hippie Stallman está sentado en un banca en el parque (sucio como correponde) y ante cada persona que pasa, dice: ‘Windows 7 es una porquer|a; Linux rules’”.
“En horas de estudio en la universidad, un joven distraído se pierde en profundo de su notebook. El profesor advierte eso y le llama la atención. El joven responde: ‘es que me que encanta el color excrement0 de mi Ubuntu’”.
No logro entender como critican tanto el color “excremento” de Ubuntu, si es demasiado fácil quitarlo y dejarlo a tu gusto.
¿Acaso no hay algo mejor que criticar que no sea el color?, ¿es acaso tan perfecto que es lo único criticable?
Saludos
@Kong
Seguramente te refieres a la seguridad nacional nortemericana. En eso sí que son unos figuras.
Eso es lo que te ha dicho Fidel Castro?
#Culinil
Porque es horrible. Ya sabemos que se cambia en un pis pas, pero el “look&feel” por defecto es tu tarjeta de visita. La mayoría de usuarios nunca cambian ese aspecto (¿o crees que los colorines de XP le encantan al personal?).
Aunque parezca superficial es muy importante cuidar la imagen de tu sistema de saque. Si alguien decide probar Linux y lo primero que se encuentra es ese color miɐrda por todos lados… la verdad, echa para atrás. Hay otras distros como OpenSuSe que tienen mucho más cuidado este aspecto.
A mí particularmente me gusta un tema de los que han incluido por defecto en Ubuntu en la última versión. Creo que se llama “New Wave”. ¿Por qué no usan ese por defecto?
Yo voy a gastarme el mismo dinero de siempre.
3.11, 95, 98, XP,vista y ahora con el 7.
Viva el sofware gratuito.
Publica un nuevo comentario