Jim Zemlin, director ejecutivo de la Fundación Linux, ha cargado contra Microsoft, a la que acusa de una “guerra encubierta contra el sistema libre, perjudicando de paso a sus propios clientes, que en número creciente implementan entornos mixtos Windows-Linux”. Las críticas de Zemlin vienen por el último caso de patentes
Zemlin sostiene que en el último caso de patentes relacionadas con gráficos en Linux, que la Fundación tuvo que comprar, Microsoft sibilinamente intentó utilizar una compañía “patent trolls” (destinada a frenar la innovación) para coser a demandas a las empresas relacionadas con Linux cuando utilizaran alguna función relacionada.
“Mediante este juego sucio de las patentes, Microsoft conseguiría generar miedo e incertidumbre acerca de Linux sin atacar a la comunidad directamente en su propio nombre”. “Los críticos contra Microsoft están cansados de la hipocresía y los mensajes mixtos de Redmond, y Zemlin exige que dejen de atacar a Linux mientras públicamente afirman que desean y trabajan por la interoperabilidad”.
Ejemplos recientes serían por un lado la unión de Microsoft a la Fundación Apache y la contribución de código al núcleo Linux de Hyper-V, cuando al tiempo interponía una querella contra TomTom por infracción de patentes, destacan en ars technica.
“La realidad es que Windows y Linux seguirán siendo partes críticas de la infraestructura informática de todo el mundo en los próximos años”, por el uso de sistemas mixtos, indica Zelim “y los clientes tienen que decirle a Microsoft que no quieren trucos de patentes que interfieran en su infraestructura de producción”.
El caso se une al intento de Microsoft de aleccionamiento de empleados de Best Buy en contra de Linux. Tácticas insidiosas con medias verdades o mentiras directas impropias del primer productor de software.
Cda vez os pareceis mas a la revista Hola,Diez minutos y cosas asi.
Como os gusta el salseo…..
amarillismo puro y duro propio de este blog
Hay que dar de comer a los trolls, y todo el mundo sabe que sigue una dieta rica en noticias anti.microsoft y/o pro-linux.
Todos los blogs toman medidas anti-trolls, the Inquirer solo sobrevive a base de ellos.
Creo que la noticia lleva su parte de razon, por un lado MS que si aporta codigo al nucleo que libera codigo y por otro lado denuncias por patentes y enseñando que Linux es malo….
No tiene una logica estas cosas, no se pide que este a favor del codigo abierto, pero tampoco que lo machaque.
Bueno,haré algo porque si no van a seguir igual,quito el blog de marcadores y punto.
Nos vemos en otros blogs!
lo de sabotar y demás cuchilladas traperas está anclada en la esencia misma de Microsoft….
lo del software comprado y revendido a precios exorbitantes está en el ADN del señor Gates….. acuerdense del MS-DOS.
y las patentes, también es tipico, compra y después lo olivida en un cajón, sacando después una solución propia a años luz por detrás de lo que habían comprado.
y no hablemos de Office, que lo han ido rellenando de cosas superfluas para justificar volver a cobrar de nuevo.
Ni troll ni historias. El juego sucio de Microsoft contra los competidores para mantener el monopolio es una verguenza.
Y la noticia viene de arstechnica, uno de los blogs tecno más reputados de Internet. Menos mal que en España tenemos algunos “amarillistas” como Inquirer que se hacen eco de estas denuncias.
Y el que no quiera leer las verdades del barquero pues ya sabe, que siga en su mundo dominado por Ballmer y compañía
Lo que mantiene el monopolio de Microsoft es la incompentencia de sus competidores.
¿MS? ¿juego sucio? bueno digamos simplemente que usa tácticas muy duras y de dudosa etica/legalidad, pero bueno como empresa grande que es ….¿os esperabais otra cosa?
Yo no esperaba otra cosa (de hecho Google esta tardando o quizás no y simplemente no me he enterado).
Lo que no esperaba es que hubiera gente que justifique/venere esas practicas. Es como tirar piedras contra tu propio tejado, porque al final el mayor perjudicado es el cliente final, es decir nosotros.
Pero bueno, hay gente para todo.
Vamos a ver… Microsoft juega fuerte, a veces juega sucio, Y hace productos de gran calidad. Cuando le falla esto último, entonces da igual lo primero (véase Firefox vs IE, Google vs Bing)
El problema de Linux es que la parte en la que le tiran barro a Microsoft se les da de perlas, pero lo de hacer un producto atractivo que pueda competir con Windows ya no se les da tan bien.
Por desgracia el peor enemigo de Linux es el propio Linux…
@kong
Los avances que cada día hace KDE, gnome, y el propio núcleo no es hacer un producto atractivo y competitivo?
Yo soy una buena persona, no como kong que es un intolerante mal oliente. Yo tengo un buen estado físico, no como kong que es una pelota sedentaria. Yo pienso por mi mismo, no como kong que fue adoctrinado.
¡Que lindo es el marketing!, ¿verdad que me hace ver más bonito?
kong: por si aún no te aclaras, es que juego fuerte…
@KuBe
La respuesta es perfectamente obvia: no. Esa vision miope de las cosas es uno de los grandes problemas del mundo Linux, asi como la correspondiente negación de que constituya un problema para empezar. Un sistema de escritorio atractivo no puede resultar de mejoras individuales de componentes separados que luego terceros intentan pegar como pueden. Hace falta una vision homogenea, unificada, y medianamente coherente que constituya una plataforma que sea digna de tener en cuenta.
A los que dicen que esto no es una noticia: Trolls. Seguro que sois talibanes prowindows.
kong niego la mayor con matices.
Para empezar si hay una cosa en común y es el núcleo del sistema, el kernel. Todas absolutamente todas las distribuciones tienen el mismo núcleo. Lo único es que lo personalizan en el escritorio y los programas por defecto. Justamente como hacen las compañías de teléfono con los móviles, incluso usando WinMobile todas lo personalizan, para tener eso diferenciador del resto.
Y si el mundo GNU/Linux tiene problemas y muchos. Por ejemplo, y en parte te voy a dar la razón, la locura de los desarrollos y las distribuciones, y el mantenimiento de bugs. Es un problema porque el desarrollador tiene que atender a muchas versiones de su programa para arreglar los bugs (muchas veces son las propias distribuciones y usuarios quien los resuelven), pero sería algo más eficiente si fuera todo más acompasado. Eso por ejemplo en Win no pasa, y si pasa pasa en menor medida.
Bien estoy deseando que me muestres algún problema de Windows para ver cuan ecuánime eres. Porque llamas ciegos a los demás, y a lo mejor el primer ciego es uno mismo.
@ kong
Lo que mantiene el monopolio de microsoft es la incompetencia de sus usuarios (y en el fondo lo sabes… me niego a creer que seas tan tonto de no saberlo)
Porque que el manejo de algo tan facil como un entorno Gnome, instalar aplicaciones con su “añadir y quitar” y su Ubuntu Tweak sea dificil para algunos, no cabe en la cabeza de nadie que se considere minimamente inteligente o con interés.
Pero nada, tu sigue defenciendo la perrería (que no la razón) de la gente. Mientras tanto, Linux lo usaremos los que sabemos de lo que hablamos. Los que usen windows y ya no es que les de igual linux, sino que lo detestan como tu, seguiréis usando lo que Microsoft quiera, como quiera y cuando quiera solo por ser incapaces de investigar un pelín y ser mas perros que Niebla.
“Todas absolutamente todas las distribuciones tienen el mismo núcleo”
Tienen un nucleo con el mismo nombre, que es bien distinto. Y aunque fuera el mismo, seguiría siendo sólo una pieza del puzzle.
“Bien estoy deseando que me muestres algún problema de Windows para ver cuan ecuánime eres.”
Windows tiene sus problemas, pero lo del escritorio Linux no es un problema cualquiera. Se trata de un problema que le impide ser lo primero y primordial que un SO debe ser: una plataforma para los desarrollos de otros. Windows por sí mismo, sin lo que se construye sobre él no tiene valor alguno, y eso es lo que se sigue sin comprender… incluso por aquellos que dicen “que saben de qué va esto”
zcully: voy a resumirte en pocas palabras.
El usuario es idiota, yo soy linuxero, yo he visto la luz, yo sé, tú no conoces.
No se porque os molestáis en discutir seriamente con kong.
Se limita a responder sólo los argumentos que puede rebatir y a mofarse de quien se equivoca.
En el comentario anterior lo demuestra de nuevo: le piden que nombre un sólo problema de windows…y se mete de nuevo a hablar de sus teorías sobre los problemas de Linux.
Discutir con un troll es perder el tiempo…
Tan tonto como siempre Kong, tu y tu peculiar manera de interpretar las cosas. Alla tu.
No hay nada dejado a la libre interpretación en tu mensaje de Supremacía Linuxera. Está todo bien claro.
“le piden que nombre un sólo problema de windows…”
Si windows no tiene problemas ¿porque tiene que inventárselos?
@ kong
xD (solo puedo decir eso ya con tus respuestas xDDD)
“Si windows no tiene problemas ¿porque tiene que inventárselos?”
No he dicho que no los tenga. He dicho que no son comparables. Obviamente los problemas de Windows no le impiden ser la plataforma de referencia para desarrolladores y fabricantes. Claro que ya se sabe que esto solo es asi porque los usuarios somos idiotas perdidos.
“Lo que mantiene el monopolio de Microsoft es la incompentencia de sus competidores.”
Kong, no tienes ni idea de lo que dices como siempre. Mac no es un sistema incompetente. Tu si que eres incompetente con tus argumentos.
” Windows tiene sus problemas, pero lo del escritorio Linux no es un problema cualquiera. Se trata de un problema que le impide ser lo primero y primordial que un SO debe ser: una plataforma para los desarrollos de otros. Windows por sí mismo, sin lo que se construye sobre él no tiene valor alguno, y eso es lo que se sigue sin comprender… incluso por aquellos que dicen “que saben de qué va esto” ”
Como he dicho antes, mac no tiene ese problema, y no es competencia para Windows. Linux Ubuntu, no cojea en absoluto de los problemas que tu dices, pero tu no tienes ni idea de lo que hablas.
Mac no es un sistema, para empezar. Si te refieres a OS X, esta limitado al nicho al que le confina tener que supeditarse al hardware de Apple.
“Linux Ubuntu, no cojea en absoluto de los problemas que tu dices”
MUHAAHAHAHA. Vale, ya derrame el cafe.
Esta es una cita de Kong de una noticia anterior:
“”
“Si, foxcon también es una empresa imaginaria apunto de empezar a vender netbooks imaginarios con arm’s de esos imaginarios.”
No es imaginario que los vayan a vender, del mismo modo que no es imaginario que vendan netbooks con Linux. Lo que es fantasía pura es la relevancia que se le da, como si Linux lo único que necesitara para triunfar es hacerse famoso xDD
Es esa estupidez cíclica la que es fantasía. Pero es lo mejor de ser linuxero, que lo mejor siempre está por llegar y la fe es inagotable. “”
Kong tiene razón en una cosa, el que salgan nuevos aparatos para los que Linux es el sistema ideal, no quiere decir que vaya a aumentar exponencialmente el número de usuarios, ya que hay una multinacional muy poderosa que está vigilando contínuamente estos acontecimientos, y se encarga de contrarestarlos como cualquier empresa que tiene la oportunidad de no dejarse comer terreno por la competencia.
Cuando veáis cualquier noticia interesante en la que suceda algo que pueda dar un empujón a Linux, acordaros siempre de que en ese momento también la están leyendo los de microsoft, y cuanto mayor sea el empujón que puede dar, mayor empeño pondrán en entrometerse. Eso exactamente fue lo que pasó con los eeepcs, los OLPC, con open document (donde llegaron a sobornar a políticos para contrarestarlo), y así una vez tras otra.
@Kong
Yo uso ubuntu en casa, y windows en el trabajo por “culpa” de unos programas especificos que no hay para Linux. A mi hermana le puse Ubuntu, ni un problema, a mi hermano ( que nunca usó un ordenador) también le instalé Ubuntu y ni un problema. A mi madre cuando empezó con el ordenador le puse Windows. No tubo problemas, los típicos al empezar, pero el reinstalar cada X tiempo me animó a cambiarle a Ubuntu. Periodo de adaptación y sin problemas tampoco. Me he ahorrado 3 licencias Windows y no hubo problemas con 3 usuarios casi novatos del todo. ¿tanto te cuesta admitir que Linux es una opción tan válida como Windows para un usuario?
” ¿tanto te cuesta admitir que Linux es una opción tan válida como Windows para un usuario?”
No lo admito porque no es cierto. Es una opcion valida para ciertos usuarios, y para ciertos usos, absolutamente minoritarios (como refleja bastante fielmente la cuota de uso de Linux). Tarde o temprano, quien mas quien menos quiere usar una aplicacion o juego para Windows, comprar un dispositivo con solo soporte en Windows, o simplemente no volverte majareta para conectar tu portatil a un proyector o situaciones similares.
Linux te restringe de una manera que no, ni de broma se puede decir que sea una opcion valida como lo es Windows, restricciones que la mayoria encuentran que no merecen la pena a cambio de ahorrarse la licencia de Windows… que es la unica ventaja palpable que puedes tener con Linux. Por cierto, que clase de usuario no experimentado como en los casos que me estas contando compraria su ordenador sin un SO ya preinstalado?
@kong tu único problema es que no puedes configurar bien GNU Linux, no te aflijas hay muchos técnicos e ingenieros que han cambiado de trabajo al cambiar las tecnologías y hoy trabajan de otra cosa, vamos hombre no es vergüenza!!!
” ¿tanto te cuesta admitir que Linux es una opción tan válida como Windows para un usuario?”
No lo admito porque no es cierto. Es una opción valida para ciertos usuarios, y para ciertos usos, absolutamente minoritarios (como refleja bastante fielmente la cuota de uso de Linux).
———————————————-
si por eso todos los móviles y smartphone sin contar los netbooks que están saliendo con GNU Linux y android son solo para ingenieros. jajaja
que tipo bobo kong déjame lamentarme por ti mientras te encierras en tu creencia miles de esos oems pre instalando GNU Linux reciben como pan caliente de las fábricas dispositivos a los cuales cada vez más abundan en el mercado, eres un maestro en mercadotecnia no kong? anda llama a los tíos de las empresas que están pre instalando gnu linux “que antes no lo hacían” y diles que están equivocados que no es GNU Linux para el usuario final que tu eres la luz de la verdad jaja, pobre tipo
que cosa más tonta este kong, si GNU Linux no pudiera ser una alternativa m$ no estaría gastando dineros en folletos con comparaciones entre Linux y güindou$, menos usando estas tretas infantiles de demandas encubiertas, querido kong lo que dices “GNU Linux no es una alternativa” se contradice claramente con el proceder de tus amos, se llama hipocresía? ahh perdón tus amos también la practican!! ;)
@Kong
Lamentable tu pregunta. Pues un usuario novato con un hermano/hijo (o pariente en general) que compró las piezas y montó cada uno de sus ordenadores. Sin ir más lejos. Además te contaré (como anécdota) que mi hermana SI tiene windows y NO lo usa porque al estar conectada a internet y no usa anti-loquesea el windows debe ser reinstalado cada 3-4 meses. Por ese motivo se conecta a internet por Ubuntu el cual no sufre de “muerte súbita por indigestión” ;)
No sé tu, pero mi madre no juega al pc, para eso tiene una nintendo DS, no usa programas “especificos” de Windows. (para quemar cds, hacer textos, bases de datos de sus cosas, conectarse a internet… Ofimatica, vámos) no necesita windows. Además según tu el factor limitante de linux no es linux, sino la falta de aplicaciones que los fabricantes no portan a linux. ¿no?
El kong este tiene menos cerebro que un mosquito porque zcully le dijo bien claritas unas grandes verdades y ni por esas es capaz de dar su brazo a torcer.
Por cierto ¿porque hay que comprar un ordenador con windows preinstalado? Yo he comprado una cpu hace poco con Vista. Duró 2 días en el disco. ¿es que no se puede elegir?¿tengo que pagar “a narices” el windows de turno? ¿y si no lo quiero?
31 de agosto dos nuevos smartphones con Linux de Samsung y ya van docenas que no salen publicadas en theinquirer “no tienen porque” no estoy echando nada en cara solo comentando de manera informativa.
http://www.noticiasdot.com/wp2/2009/08/31/dos-nuevos-smartphones-con-linux/
igualmente invito a kong a seguir día a día la página Linux devices para que se le vaya el corazón a la boca, cosa que le está sucediendo a ballmer quien emplea a raíz de esto estas tretas indecentes. pero es obvio las grandes marcas y fabricantes ya no creen en el fud de m$ que solo funcionó en los 80 y parte de los 90, ellos quieren dinero también y no van a sacrificar una parte de sus ganancias teniendo que pagar por un os a m$, el claro ejemplo son estos oems pre instalando GNU Linux así como intel con su versión propia de GNU Linux cosa antes impensada en la era de la luna de miel de wintel que se está cayendo a pedazos como un matrimonio que no funciona.
deja de soñar kong, GNU Linux hoy se usa para jugar más que windows y ese secreto no lo sabe casi nadie…. reinicia las máquinas de los c_.a_si.nos y veras GNU Linux, triste sorpresa que ya creo muy bien ballmer está al tanto.
otro dato kong la internet que usas corre 94% sobre Unix y Linux tanto sus páginas así como sus dns, firewalls y routers, el cambio es innegable oems y más oems pre instalando GNU Linux, duele no? ;)
“Yo he comprado una cpu hace poco con Vista.”
Para que luego digan que Vista esta inflado. Si ya entra en una CPU ;)
Vamos a ver te digo lo de montarte tu propio ordenata porque en el caso de un ordenador de marca el precio de la licencia de Windows por volumen es irrisorio, de manera que incluso esa unica ventaja cae por su propio peso.
“Además según tu el factor limitante de linux no es linux, sino la falta de aplicaciones que los fabricantes no portan a linux. ¿no?”
Motivado porque Linux es un desastre de plataforma. Pero hay dos grandes maximas en el recetario Linuxero, siendo una que “el usuario es idiota”, y la otra “la culpa es del fabricante”
Y asi luce el pelo, siendo la culpa siempre de otros.
Hay miedo… definitivamente a MS le preocupa el avance de Linux en el ámbito empresarial…
@kong dijo:
“el precio de la licencia de Windows por volumen es irrisorio”
si jaja multiplícalo por los millones de unidades vendidas y vas a ver lo irrisorio en el rostro de los accionistas de las empresas que les dices que si no usan ese sistema esos millones van a parar a la empresa.
irrisorio, ria.
(Del lat. irrisorĭus).
1. adj. Que mueve a risa y burla.
2. adj. Insignificante por pequeño.
fuente: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=irrisorio
#kong
Ya veo que tu no quieres hablar del tema, sólo quieres llevar la razón. Pues vale, Windows es el Dios de los SO y todos los demás no son nadie. ¿contento?
Ahora mismo estoy usando Win7 y va bastante bien igual que XP. Pero digas lo que digas, para mi, y para MILLONES como yo Linux funciona y nos gusta :)
Para mi este escueto intercambio de ideas contigo finaliza aquí, más que nada por tus escasos razonamiento de corte infantil. Cuando quieras seguir con el libre intercambio de ideas, por favor, usa mejores razonamientos (o al menos no tan vagos y esquivos)
Para el 1% o el 2% de usuarios, pues si. Yo no he negado ese extremo. Lo que te niego es que sea igual de valido que un SO que se construye para la inmensa mayoria de usuarios. Mas claro el agua, no veo que tiene de esquivo.
@kong
“Para el 1% o el 2% de usuarios, pues si. Yo no he negado ese extremo. Lo que te niego es que sea igual de valido que un SO que se construye para la inmensa mayoria de usuarios. Mas claro el agua, no veo que tiene de esquivo.”
yo tampoco cuando hasefroch realiza estas prácticas contra ese 1% “TAN INSIGNIFICANTE” jajaj hay miedo en m$ es evidente.
salu2
Es tonteria replicar los comentarios de kong. Creo que no vale la pena contestar a alguien que tiene tan poca idea de las cosas y que vive aun atrapado en Windows 3.11. Imagino que en tu vida habrás tenido ocasión de trabajar de esto, sino sabrias la carga de trabajo que supone un entorno Windows o un entorno Linux. Te aseguro que no hay color, asi que dedicate a opinar de algo que sepas, anda.
Yo creo que kong es una persona pagada por The Inquirer para tener más visitas, estoy casi 100% seguro :E
kong tio, dinos cuanto te dan que yo tambien necesito dinerooossssss xddd. Señores de The Inquirer, yo tambien me ofrezco para pelearme con todo el mundo, no exijo un salario muy alto solo el mínimo interprofesional vaaa xdd.
Es que Kong mira que tiene cara, sólo responde a las partes que le viene en gana y dice que no es esquivo.
“Creo que no vale la pena contestar a alguien que tiene tan poca idea de las cosas”
Eso es un “el 99% del mundo es idiota” parafraseado de diferente manera.
“Imagino que en tu vida habrás tenido ocasión de trabajar de esto, sino sabrias la carga de trabajo que supone un entorno Windows o un entorno Linux. Te aseguro que no hay color, asi que dedicate a opinar de algo que sepas, anda.”
Solo nosotros sabemos, que diria zcully xD
Eso es un “el 99% del mundo es idiota” parafraseado de diferente manera.
Vaya, no sabia que tu representaras al 99% del mundo. Sera que la vanidosidad de Microsoft se contagia.
Si tu única réplica es acordarte de los diálogos de x-files, ok, está bien, tu sigue en tu casa jugando a saber de informática xD.
Ni yo sabía que tu supieras a qué coj0nes me dedico. Aunque te puedo decir que si no sabes qué lugar ocupa Windows y qué lugar ocupa Linux, a lo mejor quien no ha salido mucho de casa eres tú.
@ kong
No no, el usuario no es idiota por norma general, solo los que se ajustan a tu perfil.
Me parece muy respetable alguien que usa linux porque no entiende de informatica ni le interesa otra cosa ya que se siente agusto con lo que tiene y le vale de sobra para lo que lo usa (aunque seguirá estando el riesgo de los virus). Pero a alguien a quien le interesa la informatica y critica Linux con idioteces como tu haces tiene delito porque Linux ES la informatica; mucho mas que Windows de Microsoft, esta ultima es una empresa para ganar dinero, Linux es informatica pura, una obra hecha por informaticos por amor al arte.
“Pero a alguien a quien le interesa la informatica y critica Linux con idioteces como tu haces tiene delito porque Linux ES la informatica”
Poco sabes tu de informatica entonces, majete.
“Linux es informatica pura, una obra hecha por informaticos por amor al arte.”
xDDD. Vamos a fumar todos en nuestros carromatos y a cantar canciones. Linux es lo que es hoy día porque multinacionales han metido en él mucha pasta. Esa pasta no se mete en cambio en hacer de Linux un SO de escritorio decente, obviamente.
@Kong
Te recuerdo que Microsoft es lo que es por las amenazas que le tiene a los vendedores de equipos como Dell y otros.
Además te recuerdo que hay mucha gente que NO informática que se ha cambiado a Linux (yo tb podría decir casos) y está feliz
Lo chistoso es que los mismos usuarios de Windows dicen que es una real mierd@ y lo siguen usando… muy pocos de Linux dicen eso. Porque? Porque muchos desarrolladores de software no se quieren cambiar por acuerdos comerciales con Microsoft.
A ver si sigues diciendo que Microsoft es bueno… lo que es yo, sigo apoyando el opensource, ya que hay muchas aplicaciones que son competencia del pagado… y hay algunas que se han cambiado por ello (vease Nero)
Va, Kong un ejemplo fácil de pk windows no me sirve.
Suelo conectarme a varios servidores a la vez por ftp usando dolphin, cada uno en una pestaña dentro del dolphin, como suele ser normal de cada servidor tengo un espejo en local, pues uso la vista dividida del dolphin para que se vean en una misma ventana el server y el espejo local. Así tengo un server y su espejo en cada pestaña.
Después a veces me suele interesar editar archivos directamente del servidor, no hay ningún problema en abrir uno de ellos con el kate, hacerle los cambios q toqe y al guardar ya va solito al servidor. Lo mismo con una imagen y el gimp, y practicamente cualqier cosa que se quiera.
Tmb para mi es de agradecer poder usar todo esto en un sistema que está en mi lengua materna, cosa que no puedo decir windows.
Y todo eso es posible con una instalación normal de kubuntu, que por supuesto no vale un euro. Ni el CD no cuesta, que se puede usar des de un pendrive, un cd regrabable o lo que haga falta.
Todo esto con windows no puedo hacerlo.
Además le puedes sumar el trabajar mejor al tener más de un escritorio, el selectro de ventanas exposé, y el plugin de compiz gird pera organizar ventanas en un escritorio.
Y lo más importante, poder hacer esto mismo en mi PC de sobremesa o en el EeePC 900 indistintamente.
#WalterCool
¿Qué edad tienes? Tus argumentos son los de un niño a simple vista.
“Microsoft es lo que es por las amenazas…”
Pero vaya que ya no causa gracia leer esas estupideces, supongo que te has de creer el CEO de DELL para poder hablar por ellos, ¿no?
“[...]hay muchas aplicaciones que son competencia del pagado… y hay algunas que se han cambiado por ello (vease Nero)”
Pero vaya que una vez más muestras tu estupidez, Nero para Linux es software de pago y cerrado.
Te invito a que dejes de escribir y le hagas daño a la comunidad a la que tanto defiendes.
“Y asi luce el pelo, siendo la culpa siempre de otros.”
¿Pero te has mirado en un espejo? ¿Te das cuenta de lo que te luce el pelo molestando a usuarios de un S.O. que lo único que quieren es disfrutar de sus ordenadores tranquilamente?
A los usuarios de Linux, nos conviene que cada día lo use más gente, para que las grandes compañías tengan más en cuenta al S.O. , y aumente la cantidad de hardware compatible. Pero no somos tan sub_normales, babosos, estú_pidos, enfermos, dro_ga_dictos, como para meternos en foros de Windows, a discutir con los usuarios de ese S.O. y decirles que lo que usan es una mier_da, pensemos o no que es windows es una mier_da.
:O
Posteado desde Ubuntu, ese sistema horrible que no vale para nada según Kong y con el que estoy haciendo lo mismo que el pero con un sistema gratis, sin virus y con mejor renderizado de fuentes (para rizar el rizo). Y por cierto, si tuviese que usar Ubuntu solo para venir aqui a postear, no lo usaría. Creo que se me entiende lo que quiero decir…
xD
Hola, soy kong y me paga microsoft por venir a trollear aqui. Gracias por leerme.
Yo soy Cervantes, y también me paga microsoft por trollear aqui. GRacias por leerme.
Kong , como aquí se le ve tiene un problema degenerativo mental . Tiene un retraso de usar tanto windows . Un retraso que ha echo que no salga de la edad del pavo , asi esta el pobre.
Kong te doy la razon, linux podria competir MEJOR en SOs domesticos si fuera homogeneo. Lo cual no es y ni sera con tantas distribuciones y con cada nerd yendo x su lado. He hablado :D.
PD: me gusta linux pero aborrezco a los linuxeros como los q veo aka…
Linuxeros como yo? Linuxeros que defienden el sistema que a ti te gusta con los motivos por los que seguramente a ti te gusta ? LoL
Ademas que hay peña como el Kong que es totalmente inutil darle razones imbatibles por las que Linux es un buen sistema para cualquiera, aun asi te responde cualquier imbe_cilidad que NUNCA acaba quitandome la razón de lo dicho.
No si ya lo dice la noticia. “Microsoft sibilinamente intentó utilizar una compañía “patent trolls” ”
Es en esa compañia en la que trabaja kong.
nerds…
@ salvatore
Ahahaha !!! Muy buena xD
Por supuesto que Kong puede reconocer que Linux es un sistema completamente funcional. Pero hay un pequeño problemilla; la novia de Kong, le dejó por otro que resulta ser usuario de Linx, y ese rencor…
Kong: hay muchas mujeres por el mundo, algunas incluso usarán indiferentemente Linux y Windows, y lo que importa es que sean comprensibles con tus defectillos y no se molesten mucho por ellos, eso si, que te dejen bien claro cuales son y donde están.
“Ejemplos recientes serían por un lado la unión de Microsoft a la Fundación Apache”
Miedo me da… Espero que no conviertan Apache en una aplicación Windows llena de basura como lo es IIS.
Por favor, ya ignorele, kong es un idiota ardido con Linux por que no pudo configurarlo correctamente hace 10 años, y como su win ya venia instalado penso que es lo mejor del mundo.
Ya lo dijo pata de jaguar, tratar de debatir con trolles es como querer penetrar una piedra, por mas que le des no le va entrar, es ridiculo e inutil.
Penetrarla con ya saben que.
Ignoremos a todo aquel que no se corra de gusto con Linux, y que diga que si algo no funciona es culpa del usuario idiota o del fabricante!
Total, como nos ha funcionado tan bien hasta ahora… es cierto que no nos comemos una rosca y que llevamos 15 años con esa historia, pero eso sí, la conciencia limpia y bien tranquilitos porque Linux no tiene culpa alguna de sus fracasos. Faltaría más.
pues yo sigo sin conseguir que mi ubuntu 9.04 se conecte a internet movil. Llevo 6 modems y ningun da soporte. A lo mejor no esta tan preparado para el dia a dia como los linuxeros creeis. En un netbook considero imprescindible poderme conectar a una red 3G y por ahora solo he podido con XP.
Eso es culpa del fabricante.
No discutan niños… La utilidad de un sistema es relativa.
Kong, seguro que el tío por el que tejó tu (ex)novia es capaz de conectarse a internet móvil con Debian.
Deverías olvidarla ya, que así no disfrutas nada de la vida.
Creo que hablas por experiencia propia.
inkong:
http://tinyurl.com/q92s3j
PD: Kong ¿cuantos usarios de Windows habrán tirado sus bluetooth-USB a la basura por no funcionarles al enchufarlos? Yo los he visto en Vista y en Xp.
* Abrir una terminal
* Crear un archivo con las reglas asociadas con el modem :
sudo vi /etc/udev/rules.d/50-md300.rules
* Adicionar las siguientes lineas al archivo :
ACTION!=”add”, GOTO=”3G_END”
BUS==”usb”, SYSFS{idProduct}==”d0cf”, SYSFS{idVendor}==”0fce”, PROGRAM=”/bin/sh -c ‘echo 3 >/sys/%p/device/bConfigurationValue’”
LABEL=”3G_END”
* Reiniciar el servicio de reglas para los dispositivos :
sudo /etc/init.d/udev restart
¿Así de facil? Jo, que injusto soy cuando digo que Linux te lleva a los 80. Es un insulto a los 80, ciertamente.
No kong, yo no hablo por experiencia propia ¿no ves que yo no estoy resentido como tú?
Y esta es la demostración de que eres corto.
@inkong
Pues yo conseguí que reconociera el mío a la primera. Es de Vodafone. Usé Google con las palabras “Modem Linux Vodafone” y salieron cosas muy interesantes.
si buscas “escritorio movistar linux” saldrá la solución si eres de movistar.
Siento si se repite mi comentario. Parece que el filtro no me deja poner los enlaces a las páginas.
Corto hay que ser para poner un enlace así, salvo que lo que uno quiera sea confirmar que Linux es infumable.
@Kong
El programa para Vodafone se llama Vodafone-Movile-connect. El de Movistar se llama Escritorio Movistar. Buscalos en Google, si sabes.
Me encantaría que vieras los pantallazos de los programas. Todo con ventanitas y ratoncitos, como te gusta a tí. Nada de años 80.
De nada. Da gusto enseñar a manejar linux a un tipo como tú. Para la próxima vez, usa mas el google y menos el teclado.
Venga Kong, eso que he puesto crees que es difícil para una persona normal. Tú eres algo corto.
#quemasda: eso pasa mucho cuando intentas meter dos enlaces en el mismo post. Si disimulas uno de ellos separando las www del resto de la dirección, no lo identificará como un link. (también puedes hacer dos posts seguidos con un link en cada uno ;))
“Venga Kong, eso que he puesto crees que es difícil para una persona normal. Tú eres algo corto.”
No tio, es lo mas normal del mundo. Tendrias que ver las abuelitas de hoy día qué scripts se hacen en Perl.
Sois muy divertidos.
@Yoplait
Mil gracias.
M…. de filtro.
“De nada. Da gusto enseñar a manejar linux a un tipo como tú. Para la próxima vez, usa mas el google y menos el teclado.”
Yo no tengo que buscar nada en Google para hacer funcionar un dispositivo, de eso se trata. Si me obliga a hacerlo, el fabricante no ha hecho su trabajo en un SO al que se supone él debe dar soporte, y por tanto yo voy a la tienda y cambio ese dispositivo por otro que funciona a la primera y sin dolor de cabeza.
Encantado de enseñar a un tipo como tú cómo funciona el mundo real. De nada.
Por supuesto que el fabricante no ha hecho su trabajo. Si es que a veces te contradices Kong.
Kong, yo ya sabía que el Windows es un sistema para abuelitas, no hace falta que me lo recuerdes. Pero lo que te estoy discutiendo es que eres algo corto porque has dicho que seguir aquellas instrucciones era difícil.
Como me sé la respuesta por adelantado, por eso puse “al que se supone él debe dar soporte”. No te asombres si no hay muchos fabricantes que quieran dar soporte a un rompecabezas de sistema con el 2% de mercado.
Gracias por confirmar que sé cómo pensáis, y que no os molestáis en leer lo que se dice porque ya tenéis la respuesta preparada de antemano: “la culpa es del fabricante”
“Kong, yo ya sabía que el Windows es un sistema para abuelitas, no hace falta que me lo recuerdes.”
Sí que ha envejecido la población mundial. XD
Y Gran Hermano y los programas de cotilleo en los que sale María Patiño para gente con tendencia a encefalograma plano, pero así es el mundo en el que vives.
Faltaría más. Sólo los inteligentes como tú se dedican a seguir esas instrucciones para instalar un driver. Los tontos de encefalograma plano preferimos que funcione.
Repetid conmigo, hermanos pingüineros: El Usuario Es Idiota.
A todos os enseñan lo mismo en las reuniones de adoctrinamiento.
“Faltaría más. Sólo los inteligentes como tú se dedican a seguir esas instrucciones para instalar un driver. Los tontos de encefalograma plano preferimos que funcione.”
No Kong, no solo los inteligentes como yo. Esas instrucciones están al alcance de la inmensa mayoría de usuarios de ordenador, pero si tu dices que son difíciles, es que eres corto.
Yo dije que lo de encefalograma plano, sobre la gente que ve Gran Hermano y los programas en los que se ahonda en la intimidad de los famosos. No sabía que tú eras expectador de esos programas.
“Esas instrucciones están al alcance de la inmensa mayoría de usuarios de ordenador”
Si eres un hacker de los 70, a buen seguro. El problema que tenéis es que hace mucho que no miráis un calendario, pero hay poco más que decir: si a ti te parece razonable esa receta en pleno 2009, pues chico, no me extraña que Linux te parezca una maravilla. Ahora que como esperéis que el resto del mundo piense igual que vosotros, podéis esperar sentados el famoso año de Linux, ¿eh?
Y no es que importe, pero no soy espectador de esos programas. Con s, porque encefalograma plano o no, hay que cuidar la ortografía.
¿Pero quien te ha dicho que yo espere que el resto del mundo piense igual que yo? Eres tu el taliban.
A mi me importa poco o nada que tu no quieras usar Linux, pero lo que me parece asqueroso, es que te moleste que la gente use lo que le da la gana. Por eso eres tu el taliban. Bueno, el problemilla con tu novia te justifica un poco, pero no tanto.
Además si tu crees que esas instrucciones son difíciles de seguir para la mayoría de la gente, es porque eres corto.
@Kong
Pues lamento decirte que en la vida real los modem 3G de Movistar y Vodafone tampoco han funcionado en Vista a la primera. Búsca “modem movistar vista” y “modem vodafone vista”. Hay hasta videos en Youtube para enseñar a instalarlos.
¿Porqué hay tantas explicaciones en internet para que funcionen en Vista, si todo en windows es “enchufar y listo”?.
Kong…
No importa que seas un TROLL… estamos contigo apoyando al facismo mundial….
No bromeemos con el fascismo, que algunos parece que no sienten desprecio acia él y parece que hay que explicarles la diferencia elntre el fascismo y el respeto a la opinión personal.
Un salido… estooo… Perdón, un saludo ;).
La verdad es que KONG tiene razon
En general LINUX es una porqueria tiene tantos fallos o mas que windows.
Yo me he topado con muchas configuraciones de hardware donde nada mas no funciona, en cambio en Win XP como seda.
Claro que windows tambien es de lo peor.
Pero lo peor es como discuten, que idiotas son.
JAJAJAJAJAJAJA Siganle por favor…..
Vale, de acuerdo, Linux te parece una porquería; pero a algunos nos gusta. Es respetable que no te guste a tí, y yo valoro tu oponión aunque no la comparto.
Lo que es falso es que kong tenga razón, porque el fanatismo no se guía por la razón, sino por el interés. Kong no tiene razón en molestar a los usuarios de Linux, porque no da su libre opinión, más bien intenta coartar la de los demás, y eso si que es retrógrado.
El ignorante afirma, el sabio duda.
Las opiniones están para compartirlas, luego pueden coincidir o ser diferentes de las de los demás. Pero una cosa es no estar de acuerdo, y otra decir que los demás están equivocados con argumentos como, supuestamente parafrasear a usuarios de Linux diciendo “Ignoremos a todo aquel que no se corra de gusto con Linux…”
Kong intenta censurar a la gente que le gusta Linux, llamándolos fanáticos. Eso es muy fácil decirlo de cualquier aficionado al ajedrez o a la ornitología, pero la gente educada no lo hace, porque eso es una falta de respeto gratuita, y eso no es tener razón.
“para de atacar secretamente a linux”. No usen Red Hat utililicen Suse de Novell y no se verán denunciados por quebranto de patente
Pero una cosa es no estar de acuerdo, y otra decir que los demás están equivocados con argumentos como, supuestamente parafrasear a usuarios de Linux diciendo “Ignoremos a todo aquel que no se corra de gusto con Linux…”
Curioso que elijas justo esa e ignores todo lo demás. Verás, los fanáticos de Linux no quieren escuchar de su sistema nada que no sea que es lo mejor de este mundo, que es todo muy sencillo, y que si no se usa es porque los usuarios son retrasados, cortos, vagos, y/o pagados por Microsoft. Lo mismo con los fabricantes de software/hardware.
Y si te sales de ese discurso y les argumentas algo que no sea eso, pues eres un troll y no tienes ni put@ idea de lo que dices. Es así de sencillo.
Hombre, yo entiendo que es más fácil reaccionar así antes que admitir que habría mucho que cambiar. De la misma manera que a la FSF le resulta mucho más sencillo rajar de Microsoft que hacer un SO que alguien quiera usar.
Pero es que @kong aer, una cosa es decir que habría mucho que cambiar y otra es hacer lo que haces tu que hagan los cambios que hagan, creen los programas que creen para facilitar la vida, intenten dar todo el soporte posible, intenten mejorar en todo lo que puedan, vengas tu siempre a decir que sigue siendo una j.o.d.i.d.a m.i.e.r.d.a venida de los 70. Si fuera por ti, las “muchas cosas que habría que cambiar” significaría tirar todo lo hecho y empezar una versión libre de Windows, porque es lo que das a entender en cada comentario de crítica que das. m.i.e.r.d.a esto, m.i.e.r.d.a lo otro, todo el que diga linux = bueno es un talibán, o está atascado en los 70/80, o no tiene argumentos, o noseque.
Vale que opines lo que opines y digas que hay que cambiar cosas, pero hay formas y hay formas de decirlo, y la tuya no es ni la más bonita ni la mejor argumentada sinceramente…
@kong dijo
Y si te sales de ese discurso y les argumentas algo que no sea eso, pues eres un troll y no tienes ni put@ idea de lo que dices. Es así de sencillo.
——————————————————–
kong hay varios argumentos y links arriba que te expusieron y no supiste refutar, practica las buenas costumbres si quieras que te traten de = a =
refuta con argumentos válidos cuando te exponen unos de mismo valor
jaja. no sabia que el 99% del mundo se dedicaba a comentar estupideces en the inquirer. Se nota que el filtro al fin esta sirviendo de algo :-)
“Pero es que @kong aer, una cosa es decir que habría mucho que cambiar y otra es hacer lo que haces tu que hagan los cambios que hagan, creen los programas que creen para facilitar la vida, intenten dar todo el soporte posible… ”
Porque los cambios que hacen son mínimos. Una distribución de hoy día se construye con el mismo concepto que hace 10 años, y eso es una locura. Reempaquetar patetitos para ponerlos al día una y otra vez no es hacer un SO de escritorio.
“vengas tu siempre a decir que sigue siendo una j.o.d.i.d.a m.i.e.r.d.a venida de los 70″
¿Y no lo es? Puedes ver esa mentalidad en los comentarios de sus defensores en esta misma página. Hace un par de décadas teclear comandos para hacer funcionar un dispositivo o cacharrear el config.sys y el autoexec.bat porque el programa de turno no funcionaba si no tenía 600KB libres era aceptable porque no había otra cosa. Pero esto es el 2009 y algunos no se han enterado de que esa clase de cosas ya no es aceptable…. pero me seguirán diciendo que “todo el mundo puede seguir esas instrucciones”. Pues nada chico, sigue viviendo en tu planeta.
“Si fuera por ti, las “muchas cosas que habría que cambiar” significaría tirar todo lo hecho y empezar una versión libre de Windows,”
No hace falta clonar Windows. Pero sí tiene que ser coherente, como lo es Windows. Y tiene que servir como plataforma, como lo es Windows. Y se puede hacer eso sin ser una copia idéntica de Windows. Si quieres ver como se hace eso con un sistema tipo UNIX, preguntale a Apple. Pero claro, para eso hay que saber lo que se quiere, y hay que financiarlo. No se puede hacer regalando CDs.
Ya me gustaria ver como windows resuelve un problema de drivers cuando el fabricante , sea por lo que sea no los ha creado, ya quisieran tener esa linea de codigos.