Snow Leopard ve como llega su primera actualización que soluciona entre otros problemas la falta de actualización del plugin Flash de Adobe. Llega por tanto la primera actualización del sistema operativo de Apple.
LA actualización Mac OS X 10.6.1 llega con la versión más reciente de Adobe Flash 10.0.32.18. Y una serie de pequeñas mejoras como mejor soportede módems 3G, impresoras y el servicio de impresión.
Había un problema en relación a la reproducción de DVDs que ha sido solucionado y un bug que hacía muy difícil eliminar elementos del Dock. Motion 4 se quedaba colgado y ello ha sido solucionado también.
Los bugs menores arreglados competen a Mail, y la autoconfiguración de cuentas. La actualización es recomendada para todos los usuarios y tiene un peso de 75.1MB.
vINQulos
Si fuese MS ya estaria todo el mundo hechando pestes, pero estos sacan la beta y esconden la mano.
Para cuando acaben el OSX 64bits ya tendran que sacar OS XI sin r3etrocompatibilidad, como es su buena costumbre, pues no saben arreglar su SO y mantener compatibilidad con software y hardware.
¿ Que esperabas @inqui ?.
Al líder siempre se le va a exigir más que a los que vienen por detrás. Y más cuando Microsoft lidera de forma tan abrumadora el mercado de sistemas operativos personales.
esto.. ya que estais tan “bien informados”… me podriais indicar como hacer un RAID en un nforce3 bajo windows vista ???
o ejecutar un simple nero5 en el mismo ???
con la salida de vista multitud de dispositivos se vieron relegados al fondo de los cajones… ¿¿ es esta la tan alardeada “compatibilidad” que tanto gusta pregonar a los fanboys de redmond???
igualmente todas las empresas desarrolladoras tubieron que sacar versiones nuevas de sus programas para ser “vista-compatibles”… ¿¿¿ es esta la tan alardeada retrocompatibilidad de la que tanto alardean los fanboys de redmond????
apple durante su periodo de transición de PPC a x86 desarrolló una aplicación llamada rosetta para que los programas “viejos” PPC pudiesen funcionar en INTEL.. de igual manera durante todo este tiempo los binarios son “universales” conteniendo en su interior tanto la versión PPC como la INTEL…
Marc, microsoft PARA NADA lidera el mercado de los S.O. sino que simplemente es el S.O. mas utilizado…
para liderarlo deberia “marcar estilo” y precisamente hace todo lo contrario…. “fotocopiar” macOS y ultimamente hasta el diseño de KDE4 … pero se queda en eso, fotocopias y donde esten los originales,que se quiten las copias cutres hechas por los de redmond…
redmond pegó el pelotazo de acertar con la plataforma que se convirtió en ganadora ( IBM-PC compatible) y aprobechandose de ella y la retrocompatibilidad con los programas antiguos ( por no hablar de su inexistente oposición al pirateo de sus programas ) introdujo un producto que no llega ni a mediocre y lo convirtió en el standard de la industria…
por suerte para todos la industria informatica esta empezando a apostar por otras alternativas y el dominio de lo cutre, con suerte, terminará en un plazo relativamente corto…
Y a Canarias no ha llegado ni el snow leopard… Tristísimo!
“para liderarlo deberia “marcar estilo” y precisamente hace todo lo contrario…. “fotocopiar” macOS y ultimamente hasta el diseño de KDE4 … ”
De risa, oiga. KDE4. Madre de dios xD
A los talibanes ni agua. Leed un poco e informaros.
Mac OS no es mas que un BSD tuneado, y como en Apple no tienen ni pajolerra idea de como funciona realmente su kernel no son capaces de hacer funcionar el software en el kernel 64bits, a dia de hoy MacOS es un SO desfasado con una interfaz moderna, hasta el mas cutre de los linux es mas eficiente internamente que esa castaña en la que se esta convirtiendo OSX.
Antes de que sean capaces de hacerlo funcionar realmente tendran que volver a hacerlo funcionar virtualizado sobre el OS 11 como hacen siempre.
A los que critican a MS, 7 es retrocompatible y se le añade XP Mode para casos extremos. En MacOS cualquier sofware de antes del 2005 tiene que correr virtualizado y con un rendimiento simplemente lamentable ( cualquier programa windows bajo WINE lo supera)
es que en canarias somos negros, tenemos que mandar una carta a uk y no nos mandan el snow a canarias , o tienes un amigo o familiar en la peninsula o te j0robas. Aun sigo con el 10.5.8
@Inqui
7 es retrocompatible sólo con Vista, que al fin y al cabo es de donde viene. El XP mode no es más que un XP virtualizado (aunque algo disfrazado) que tampoco tiene por qué ser compatible con W2K o W98.
Como ejemplo, no funciona ninguna ayuda de aplicaciones que use Winhelp.exe.
Para los que no hayan probado snow leopard les animo a probarlo y comentad que tanto que hablan muchos de por aquí… deberíais probarlo ya que vuela! Por fin apple a conseguido algo de lo que prometia… velocidad y estabilidad! Así que para los que hablan sin saber… mejor callad! Y que si… w7 va de lujo tambien pero OSX esta vez a hecho un buen trabajo y no como en Leopard… que cada vez era mas lento y con mas errores.
75 MB en menos de 2 semanas, ¿cuanto pesará cuando lleve un año?
OSX volara para ti. Pruevalo con software multiplataforma. Joder si ni Jobs lo usa para trabajar.
En su empresa usan Maya en Fedora, cuando hay version linux. Pero claro Maya en Linux vuela en 64bits, mientras para MAC OS hay que conformarse con la de 32 porque no tienen un kernel 64 estable que permita algo tan simple como hacer funcionar openGL. MacOS es como el iPhone, lo hace todo a medias pero bonito.
#inqui
¡Pero si eres el primero en comentar! Espera un poquito.
Con Snow parecen haber hecho lo mismo que con Leopard. Cuando salió éste me harté de decir aquí que iba como el culo, era inestable y tenía bugs muy tontos. Ahora Leopard está bastante pulido, no pienso actualizar hasta que Snow también lo esté.
A mí me parece igual de lamentable, aunque bueno, han tardado una semana solo en corregir todo esto. No está mal del todo.
Si usamos un poco la cabeza… desde que se congela el software hasta que llega finalmente al público pasan unos meses. ¿Tan raro es que en esos meses se generen actualizaciones?
Yo no entiendo a la peña. Bueno, si la entiendo, como no tienen ni put@ idea de que va el tema, es mas sencillo quejarse por deporte. Y lo de que OS X es un BSD tuneado… en fin. Mira a ver si lo tuneas tu y nos lo regalas a todos.
sobre el peso de la actualización, para empezar, una vez instalado se borra información obsoleta, pero no es nada comparado con la de gigas que se ha eliminado limpiando código con esta depurada versión, a años luz de todo lo que existe en el mercado…
… que comparan lo que existe siempre con promesas futuras y llevan 5 años sin poder actualizar el sistema operativo, ajo y agua!, pero eso sí, heredaréis el reino de los cielos :)
no sólo de vaporware se puede vivir, así están de cabreados en la empresa de Redmon y todos sus fanboys, no hay más que ver lo que hace el jefe Ballmer cuando le ponen por delante una manzanita, le hace el baile del mono y se pone violento de rabia :)
Ballmer es mas listo qe la mayoria de lerdos de este foro.
Su equipo personal es un macbook pro pero el macOS lo tiro a la basura el dia que lo estrenó.
¿Que os podéis esperar de semejante basura de SO?
Windows 7 le pega una buena cantidad de patadas al mac os x, hasta el pingu del linux es mejor.
Lo único que tiene mac es que es bonito, no hay nada mas.
jjajaja, os agarráis como a un clavo ardiendo a algo que ni ha salido, mientras todos con xp, un sistema de la prehistoria y esperando las promesas futuras de vuestro dios, ya veréis cuando salga, ya, hasta el SP5 ni será operativo. Pobres fanboys de M$! ya tenéis bastante por ser hooligans de algo tan anodino y aburrido como… windows
Por desgracia para los maqueros, no es MS quien os esta destrozando, es Linux.
Portar sofware de MacOS a Linux es tan simple que ante los ultimos fiascos muchos desarrolladores se aventuran a lanzarse a Linux.
bueno, lo que querais, yo soy feliz con mi snow leopard, es el termino medio de los SO, en cuanto a rendimiento para aplicaciones profesionales no es perfecto, y en cuanto programas tampoco… en cambio linux es perfecto como sistema… pero si no lo usas para alguna aplicacion de estas es un poco deficiente…
bueno, mac os X es para mi, lo mejor en ofimatica y comodidad para el usuario.
“Por desgracia para los maqueros, no es MS quien os esta destrozando, es Linux.”
Voy a tener que dejar de beber cafe mientras leo los comentarios. Lo estoy poniendo todo perdido xDD
@kong a lo mejor por beber tanto café vas acelerao tol rato colega :E es lo que tiene la cafeína. Cámbialo por Cola Cao y ya verás como se pasa.
No te preocupes… a veces lo tomo descafeinado xD
jajaja, me parto! inqui eres mi idolo, dales caña.
http://www.engadget.com/2009/09/11/iphone-os-3-1-enforcing-exchange-device-encryption-only-support/
Calidad Apple en estado puro.
@inqui
pues que facil, un BSD tuneado, jajajajajaja
si tan facil que ni canonical ni debian lo han logrado.
A ver cuando se ponen las pilas los linuxeros y entregan un buen Linux Tuneado.
Los linuxeros haran un buen linux cuando salgan de su caverna y vean los conocimientos y como maneja un ordenador un usuario normal. Mientras se crean que todos son como ellos linux seguira pareciendo windows3.1 con adornos.
Es un muy buen SO para profesionales, pero para la mayoria de usuarios domesticos no aporta nadad que les motive a cambiar su forma de usar un ordenador.
Un SO no es solo un kernel, ademas necesita software ( a poder ser ajeno al SO) y asistentes que faciliten su configuracion.
“Es un muy buen SO para profesionales”
¿Para profesionales de qué?
Infografia, aeronautica, industria petrolifera….
Para trabajar en un entorno estable donde el personal IT pueda dejar el equipo configurado y el usuario no necesite modificar nada.
Otro uso muy eficiente es una corporacion que base su funcionamiento en aplicaciones web, firefox es muy eficaz en este entorno.
Pero para un usuario domestico conectando y desconectando dispositivos, trasteando con el sistema, y demas cafradas Linux no es operativo.
incong, es exactamente lo que pienso de linux…
kong, que bueno este inqui, que linux es la competencia no ms que vaaa, el 1 / 2 % de un SO es mas competencia que uno que tiene un 80 i pico %…
inqui, dime exactamente lo que fumas, porque es fuerte.
#kong
Los que yo conozco son, por ejemplo, diseñadores industriales que trabajan en la automoción. Si miro en mi entorno los operadores y administradores de sistemas usan Linux y/o HP-UX para monitorizar.
Pero bueno, hay más. Linux es un sistema muy potente y versátil, y se usa bastante en la industria.
No se porque tanta defensa sin fundamentos para W7 apenas se a probado, por otra parte yo utilizo los tres sistemas y a nivel profesional, todos tienes sus pro y contra pero desde luego microsoft esta el ultimo es muy problemático. EJj un sistema de 32 Bit no direcciona mas de 4gb a no ser que actives el modo PAE en el arranque y eso no es sencillo para cualquier usuario esto no pasa el los demás sistemas a nivel de sistema claro, con un mac puedes hacer prácticamente todo sin herramientas adicionales, no da pantallas azules, no da panic kernel si lo hace es en muy raras ocasiones, alguien a hablado de una actualización de snow leopard de 75 gb el sp3 de XP ocupa mas de 300gb y el sp4 de w2000 casi lo mismo,el registro de windows es lo peor que se a inventado, en cambio windows mediacenter es el mejor mediacenter que hay pero eso no sirve con una base de datos o con gestión documental, el servidor web apache es el mas extendido en internet y no es precisamente de microsoft aun te digo mas seguramente el servidor donde esta hospedada esta web no funciona con sistemas microsoft.
no es agradable que conectes un dispositivo usb y reviente un sistema recién instalado o que desinstales una aplicación que no funciona correctamente y luego no la puedas volver a instalar o ser víctima de todo tipo de abusos en internet porque tu sistema es muy vulnerable tiene muchos agujeros de seguridad, delegar la seguridad del sistema en el usuario tal y como hace vista con el famoso control de cuentas de usuario, si no sabes que responderle un error te puede costar un disgusto.
nadie es perfecto pero desde luego ms no es el mejor es el mas extendido.
los usuarios a nivel de empresa que trabajan con mac o linux nunca hablan de virus.