Mientras la estrategia de comercialización de Windows 7 parece que avanza a buen ritmo en el mercado de consumo (aunque sólo sea por la cantidad de equipos nuevos que vendrán con él pre-instalado) en el mercado corporativo no está tan claro y a Microsoft le preocupa que cerca del 71% de empresas hayan pasado de Vista y sigan con Windows XP.
Es por ello que Microsoft está en una gran campaña para convencer a las corporaciones de los beneficios de la migración al nuevo sistema operativo y se esfuerza en ofrecer acuerdos de “licencias en volumen” y otros tipos de ofertas con Windows 7 como protagonista.
Desde que Ballmer vino a decir que las empresas serían un infierno con XP, argumentando que “si retrasas cuatro o cinco años el despliegue de nuevos sistemas operativos, la mayoría de trabajadores le preguntarán a su jefe por qué diablos no utilizan la tecnología que tienen en casa”, la compañía ha continuado una campaña de marketing que ahora se intensifica.
El fracaso total de Vista en empresas ha convertido a Windows XP en un fantasma que persigue a Microsoft, ya que tras ocho de vida muchas corporaciones (hasta un 70%) lo consideran suficiente para su productividad.
Por eso Microsoft está liberando estudios de investigación, informes de consultoras como Forrester, renovados acuerdos de licencias en volumen o nueva versión del Microsoft Desktop Optimization Pack, destinados a convencer a los clientes más importantes de la conveniencia de migrar a Windows 7. Veremos si lo consiguen y dentro de unos años puede acabar hasta con las campañas para salvar el XP y no tener que revivirlo de nuevo.
vINQulos
Channel Register
Techflash
Microsoft tu a callar. Ofrece lo que se te pide, no lo que quieras imponer.
PD: lo que todos tienen en casa es XP , y quien tiene Vista es quien tiene el infierno xDDD
Sí, viene Satán a clavarnos agujas en los ojos todas las noches.
Lo dice un tío que usa Ubuntu. Lo que hay que leer.
Las empresas a Microsoft: basta ya de cobrarnos por un lavado de cara de XP que no aporta nada nuevo, nos cuesta un dineral y además nos complica la vida en nuestras instalaciones.
¿ Qué aporta Vista a la mayoría de las empresas que van a seguir usando los mismos programas de gestión (contabilidad, nóminas, ERP, CRM, … ?
Las empresas hacen cuentas y saben que migrar un parque de cientos o miles de PCs cuesta un potosí, añádase el coste de resolver todos los problemas de incompatibilidad y tener parados a los trabajadores porque su “superproductivo” XP da problemas con las aplicaciones actuales.
El sistema operativo es un medio, no un fin, así que para lo que hacen la mayoría de las empresas con un XP sobra.
xp con los service pack es un muy buen sistema operativo, para qué mas?
@asd +1.
No veo que ventajas significativas para la empresa lleva Vista o Seven sobre XP, no veo porqué deberían cambiar de sistema operativo cuando el que tienen ya funciona bien.
Y por lo visto, no solo yo no lo veo, sino que las empresas tampoco lo ven.
eu un futuro, es preferible migrar la infraestuctura de la empresa desde cero a linux, que desde cero a Windows 7.
a las empresas se viene a trabajar, no a jugar!!!
@asd
estoy contigo. Es un buen SO.
Ahora estoy con Win 7 y me parece mejor. No quiero empezar una guerra. Sólo es que me gusta más…y para gustos hay colores.
A las empresas les da igual si vista es mejor q XP, o si XP está anticuado… lo único q les importa es q mientras los ordenadores q tienen, funcionen, no los cambiarán.
el money y reducir gastos es lo único q importa.
Yo ahora mismo estoy usando win7… ayer, me acabó con la paciencia. Vuelvo al XP para lo imprescindible y Ubuntu siempre que pueda. el win7 y su M.I.E.R.D.A. de compatibilidad, y sus continuos “bloqueos de la red” han acabado por convencerme de que no vale la pena el cambio.
@ kong
Una vez mas dando muestras de lo gil_ipo_llas que eres (ya ni me puedo cortar).
Escribo lo que escribo porque no soy ningún taliban. Su_bnormal. Ahora te parecerá mal hasta que escriba sin criticar a Windows. Manda huevos. Sigue creandote tu fama.
@Recetas, me parece muy normal que te guste más un sistema operativo con una interfaz actualizada que otro que ya casi tiene 10 años.
¿ Pero pagarías un pastón para cambiar todos los ordenadores de tu empresa a Seven, solo porqué es más bonito ?.
De eso se trata, no de decidir si es mejor Seven o XP (está claro que Seven debería ser mejor, aunque no puedo confirmarlo porqué no lo he probado).
Se trata de que las empresas deben decidir si les vale la pena actualizar su parque de ordenadores a Seven. El gasto es importante, ¿ y la mejora lo justifica ?.
@zcully
Hay que ser talibán para seguir diciendo a estas alturas que Vista es un infierno. O ser muy borrego y creerse a pies juntillas las chorradas que se han escrito sobre él. Y para decir que Vista es un infierno y luego tener los santos huevos de usar una chapuza mal parida como Ubuntu, ni te cuento.
cuando un sistema operativo de microsoft de mejoras reales con respecto a lo que ofrece xp entonces sera el momento de cambiar.
Si tengo Windows xp que funciona bien, y me intentan vender un sistema aparentemente nuevo con un xp virtualizado, no voy a gastarme el dinero en algo que ya tengo.
En fin, otro aplauso para M$, que siempre se da cuenta de las cosas demasiado tarde.
Hombre, al menos las corporaciones se han dado cuenta de que Vista es una miieeeerda. Como se nota que microsoft va buscando beneficio a saco a costa de los demás. Vista es peor que XP, punto pelota, querer imponer así su asqueroso producto me parece repugnante, el marketing debería estar prohibido, es solo una forma de propaganda y coacción.
@kong
yo sí he usado Vista. 2 dias. 2 días de continua lucha por hacer funcionar el ordenador de modo “normal”, cosa que en 2 años con Ubuntu jamás me ha pasado. El mal parido es sin dudar Vista. (millones de usuarios te lo pueden confirmar). Y antes de decir nada te diré que tengo copia legal (pagada) de Win ME, XP, Vista y temporal del win7, y hasta ahora, me quedo con XP seguido de ME. Pero por delante de XP me quedo con Ubuntu. Lo siento “tio” pero la fiabilidad y estabilidad mandan y Vista no los tiene (y Win7 por lo que llego visto tampoco, mejor que vista, pero no que XP)
El problema es el dinero. No si el Windos 7 es mejor o peor (yo creo que es mejor que XP, y soy linuxero).
Windows 7, se paga el XP lo tienes pagado. Si todo funciona como debe con el XP ¿Porque hacer el gasto?
P.D.: Microsoft se esta enterando que cobrar por antemano algo al final, te vuelves victima de tu éxito. Es mejor cobrar siempre (soporte), que no todo de golpe. Por mi que sigan así.
Dios, me parto, comparar Vista con Ubuntu.
Es gracioso que los fanboys de MS aprovechen la fama que cosecha Ubuntu (desde mi punto de vista, injusta) para atacar a Linux sin ni siquiera molestarse en descubrir las bondades que este tiene. Y vamos, hay que tener valor para comparar Vista con algun otro sistema.
Muchas empresas, tiene ordenadores “antiguos” con 3 – 4 años, el sobremesa que tengo en la empresa es un DELL a 2,6G con 1G de RAM, para las tareas ofimaticas sobra, el portatil es mucho mas potente, pero los 2 usan XP y las aplicaciones corporativas, Lotus, Office… La empresa tiene unos cuantos miles de ordenadores con una configuración parecida, como es logico ni una empresa con miles, cientos o decenas de ordenadores que funcionan van a cambiar de XP a vista o a seven, aparte del gasto en licencias esta el gasto de soporte, los tecnicos ya conocen las maquinas, aplicaciones etc. Que aporta a nivel empresarial estos sistemas? realmente nada, ya casi todas las aplicaciones que corren son cliente – servidor asi que como cliente XP sobra. Las unicas empresas que se que han cambiado a vista lo han hecho desde W2000 y no desde XP
La verdad es que Windows 7 es tan bueno como malo fue Vista. Y Vista es un verdadero infierno, como decían por ahi arriba. Y no lo digo por ser linuxero, que no lo soy, si no por experiencia.
El cambio a Windows Vista fue una epica cagada. El cambio a Windows 7 (preferiblemente la versión de 64 bits) es un gran paso.
Ahora bien, si las empresas funcionan bien con Xp (o con linux, o con MS-DOS), no entiendo porque tienen que cambiar cada 2×3 de Pcs y de OS…
Y por cierto, sí, VISTA es un infierno. Ni en Microsoft lo usaban, y no es coña, que tengo ya W7 Professional instalado ORIGINAL y no pirateado y se lo que digo.
Lo sabio hubiese sido dar un upgrade de Vista a 7 a TODOS los que lo han comprado, o bien gratis o por un precio asequible (20€? 30?) con garantía de devolucion del dinero de un mes, o algo así, por si no quedan satisfechos. La gente lo probaría, le gustaría, abandonarían Vista y se meterían en 7…
XP ES PARA M$ COMO LA ÚNICA CANCIÓN DE ÉXITO QUE TUVO UN ARTISTA MEDIOCRE.
Yo tengo instalado W7 64bits y me va muy bien, mejor que el XP y Vista.
Pero un pc para oficina si es muy viejo pues supongo que lo que mejor le ira sera XP, y no se van a cambiar el PC solo por actualizarse a W7
@Xares
Yo tambien y el ordenador “solo” va muy muy bien, pero dentro de la red con otros XP y 2000…mejor no sigo escribiendo que me enciendo. :P
Quien tiene un link para ver las mejoras sustanciales que tiene windows 7 respecto de sus anteriores (XP, Vista), por que este señor Balmer dice que hay que cambiarlo me gustaría saber cuales son los antecedentes en que se basa.
De seguro esta versión viene con mas virus …pero no importa que por 500 $ te dan un antivirus ellos mismo, o si le quieres agregar un botón al menú inicio otros 5 $, pero si quieres la versión profesional que viene con copiar, pegar otros $ 500.
jajajajaja que basura.
Yo utilizo el win server 2008 R2 (basado en win7) y va de putisima madre. Ha mejorado mucho respecto a vista y en la carga del SO se fule al win xp o al vista (10 segundos y esta todo utilizable de sobras).
Y no, no tiene ningun crack o medicina.
¿Por que tengo que cambiar algo que funciona…..?
Que no me cuesta pagar de mas….
Algo que conozco y que se manejar…….
Para comprar basura… perdon windows7 XD
“……… la mayoría de trabajadores le preguntarán a su jefe por qué diablos no utilizan la tecnología que tienen en casa” …….”
Sr. Balmer… YO USO XP, EN MI CASA !! Y ES PIRATA A MUCHO HONOR……………
Que se pasen a linux y se dejen de basura.
@Enrique Callejas
Lamento decirte que si sientes orgullo por tener el software pirata no tienes honor…
El 7 me tira pantallazos azules cada que me pongo a jugar, no es tan bueno como dicen, sigue siendo basura pero más bonita.
El software pirata no existe. No hay software que ataque barcos (o al menos no lo conozco).
“yo sí he usado Vista. 2 dias. 2 días de continua lucha por hacer funcionar el ordenador de modo “normal”, cosa que en 2 años con Ubuntu jamás me ha pasado.”
Si yo ya sé que a los que usáis Linux os va de perlas. O eso decís. El problema es que sois tres, y lleváis 15 años siendo tres. Hacéis mucho ruido, eso sí.
“El mal parido es sin dudar Vista. (millones de usuarios te lo pueden confirmar)”
Si yo estuviera en tu lugar, lo último que daría como argumento serían cifras de usuarios xDD
Pero en fin, si pones a WinME por encima de Vista poquito hay más que decir.
Tú di que Vista es muy malo, que eso le hace a uno parecer que sabe del tema.
@Kong
como siempre no das opinión, te “ries” (o al menos lo intentas) de las opiniones de los demás.
Mi más sentido pénsame, eres el personaje con la vida más triste y menos satisfactoria que encontrado nunca.
Si a ti Windows te funciona pues úsalo. Personalmente despues de tanto años de versión en versión (previo paso por caja, por supuesto) no he visto mejora alguna. Win7 no hace nada que ME no hiciese, no tan bonito, pero igual de funcional. El problema es que cada cambio de versión (salvo XP) no aporta nada nuevo sobre lo anterior, no es más robusto que el anterior…Personalmente creo que XP es lo único que merece (algo) la pena en Windows. Win7 será un mejor sistema operativo…algún día. Le queda mucho por madurar. Con el tiempo seguro que superará a XP (pues apunta muy buenas maneras) pero el tema es el de siempre…..¿compensa pagar otra licencia? yo voy seguir con mi XP mientras pueda (para trabajar) y en casa con mi Ubuntu. Tu como si te montas una Granja de Renderizado con Vista. Allá tu. Y por favor, si comentas dá alguna opinión y no te dediques a mofarte de los demás.
P.D. Lo de Vista y los millones de usuarios se refería a TODOS los que USARON Vista y VOLVIERON a Xp o cambiaron a Apple, linux, BSD…. ¿ya te parecen millones?
Si Windows XP es la única canción que tuvo éxito en Microsoft, entonces me podrias explicar por qué ha sobrevidido en el mercado más de 30 años y aun apesar de eso ser la empresa número uno en el mundo???
Las mejoras que noto como simple usuario de Windows 7:
Listas
Barra de tareas optimizada
Buscador
Interfaz gráfica
Red doméstica
Windwos Media Player mejorado
Podría continuar con más como la inclución del net framework 3.5 y anteriores, etc.
El problema de MS es que XP lleva con nosotros 7 años, y casi todo el mundo aprendo informatica con el y no sabrian manejar algo diferente por pequeña que fuera la diferenia.
Si hay un monton de gente incapaz de pasar de ofice 2003 a 2007. La mayoria no tiene ni idea de informatica y si les quitas las 4 rutinas que han aprendido se pierden en el oceano.
XP no es mas que un w2000 bonito y amigable que trajo la estabilidad del kernel NT a los usuarios domestios, liberandolos del inestable w32 9x que habia alcanzado su plena inestablidad con ME. Windows 7 es simplemente un depuraion de Vista como en su momento XP fue una pequeña mejora de w2000.
w2000 NT 5
W XP NT 5.1
Vista NT 6
Win7 NT 6.1
@Inqui yo creo que el problema de MS es que XP lleva la estabilidad del kernel NT, como dices.
La gente se cambió en masa de Windows 95/98 a XP porqué los Windows 9x/ME eran muy inestables, se colgaba mucho todo el sistema, se volvía muy lento, etc. …
El paso de Windows 9x a XP era prácticamente obligado. Valía la pena y mucho.
En cambió eso no ocurre ahora. Ya no ganas mucho con el cambio. Apenas ganas una nueva interfaz gráfica más bonita con los efectos del Aero y poca cosa más (hablo desde el punto de vista que observa un usuario). Y está claro que para la empresa lo bonito que sea la interfaz gráfica importa muy poco (y más cuando puedes poner añadidos al XP que le dan una estética “a la Vista”).
Había una buena razón para cambiar de Windows 9x a XP, en cambio MS no ha sabido crear una buena razón para actualizar los equipos existentes de XP a Vista/Seven.
Nada Cervantes, eso es una miseria de mejoras.
La interfaz gráfica de Xp se puede optimizar como te de la gana, y superar la de Vista por mucho, e incluso si se quisiera, podría superar la interface de W7.
http://es.youtube.com/watch?v=Tt73Lj90RQA
http:// es.youtube.com/watch?v=jRZI8cXpVLw
http://tinyurl.com/q7j8or
Cita de Ballmer:
“las empresas serían un infierno con XP.”
Cita de Kong:
“Sí, viene Satán a clavarnos agujas en los ojos todas las noches.”
Hay una mejora muy importante para pasar de XP a Windows7.
Se llama version 64bits estable, cosa que no se puede afirmar de xp64.
Migrar a 64bits implica renunciar a compatibilidad no virtualizada con software de 8 y 16bits, cosa que provocaria muchos problemas en empresas si 7 no llevase el XP Mode para ejecutar este software antediluviano.
Claro que si, Xp antediluviano, y W7 última tecnología, pero ¿donde van a notarlo los usuarios? Porque el cambiar cuatro cosas de sitio y traer mejoras que podría traer un service pack, no creo que nos haga el trabajo más rápido ni más fácil.
kong, los pies en la tierra a veces tienes razon, pero vista, es un mal SO aceptalo.
si tu lo usas i te va bien tienes suerte, io he visto equipos lentos funcionar mucho mejor en vista, es cierto, pero solo me ha pasado 4 o 5 veces, e el resto el rendimiento es un poco peor i algunas cosas funcionan mejor en xo que es mucho mas antiguo, se piratea muy bien y esta mas que completo, y le puedes poner el skin que quieras para no parecer del paleolitico.
nose XP en el fondo, es un sistema con cara i ojos.
No vale la pena cambiar XP a W7 no hay nada nuevo para una persona comun y corriente el 80% el XP va de sobra
@ Yoplait again, esquivando filtro :)
:-)
“xp con los service pack es un muy buen sistema operativo, para qué mas?”
totalmente deacuerdo.
yo mismo me v0y a comprar el hp mini 311, creo que es bueno.
pd: lo ignoro: ¿cual auquitectura es mejor: pemtium 4, o el atom?
pd: lo ignoro: ¿cual auquitectura es mejor: pemtium 4, o el atom
El atom rinde mas o menos a igual frecuencia como la primera generacion de P4. Osea como el cul0
“Las mejoras que noto como simple usuario de Windows 7:
Listas
Barra de tareas optimizada
Buscador
Interfaz gráfica
Red doméstica
Windows Media Player mejorado”
Me ha convencido, sobretodo el Media Player mejorado xD
En fin, si estas van a ser las mejoras de Windows7 prefiero gastarme el dinero en un fin de semana y aun me sobraria para algo mas.
Windows 7 es el bote salvavidas (de pago) para todos los que pringaron con Vista. Los inteligentes que siguieron con XP son bastante reticentes a actualizar un sistema que ya les funciona, que ya han pagado y que va a estar soportado unos años más. Microsoft está probando su propia medicina, la de la costumbre del usuario, en sus propias carnes.
Tenemos XP con sus respectivas licencias, y se ha pasado de “vista” por la cantidad de recursos que consume, la incompatibilidad con los programas de trabajo y la falta de compatibilidad con los equipos de impresion, amen de que es un verdadero infierno trabajar en el.
Lo único que tiene es que es bonito (igual que una serpiente de cascabel)
¿W7, para que? si ya tenemos lo que nos ofrece, XP
Windows 7 es excelente para escritorio… pero todavía queda dudas para la empresa…
Larga vida a Xp.
Si, claro, en casa puedes perder el tiempo que quieras en optimizar el sistema operativo y sino funciona vuelves a formatear e instalas un XP. En una empresa eso es impensable.
Antes de nada saludos a todos, estuve mucho tiempo coqueteando con Linux, cuando llego Windows Vista, formalice mi relación con Linux,
ahora disfruto de la informática, antes todo eran problemas y dinero…
Los inteligentes son los que hicieron caso a Stallman y downgradearon a XP. Ése sí que es un tío que sabe de tecnología, por algo recoge las páginas web con wget para poder leerlas luego cómodamente en su emacs. Como los hombres.
@kong
Los hombres eran hombres cuando escribían sus propios controladores xdd