Hewlett Packard va a integrar SplashTop (el sistema basado en Linux de carga rápida y eficiente anterior al sistema operativo propiamente dicho que ofrece soporte para email, navegación, etcétera) en sus equipos empresariales, en particular en su nuevo modelos HP ProBook 5310m.
El sistema conocido como “de arranque instantáneo o Instant-ON” va a ser integrado en los portátiles de gama alta, los venideros Envy, y la gama empresarial ProBook, además de en el venidero HP Mini 110 con Windows 7.
La compañía parece ser reticente a la integración de Linux en el terreno de sobremesas y en el sector de consumo, pese a que en el terrno de servidores lo integra y oferta como tal desde hace años. Linux va dando pasos poco a poco, pero las compañías parece que no muestran toda la voluntad de su parte, como si el mero hecho de la palabra Linux fuera a restar valor al producto o fuera a dar mala imagen a la compañía.
vINQulos
ComputerWorld
Integrar Linux en equipos domesticos se ha demostrado muy caro para HP las veces que lo han intentado.
El numero de llamadas a soporte era exageradisimo en relacion a las incidencias que producian los equipos windows. Mientras los usuarios domesticos no sepan manejar linux con soltura, los grandes OEM lo van a reservar para los equipos corporativos.
Por favor Sr. Maturana, no se haga ideas irreales, nadie discute la calidad de linux… tan solo es la presión de M$ por impedir o retardar la oferta de linux por los grandes fabricantes de PC.
Si un grupo de usuarios de a pie es capaz de hacer funcionar con Linux TabletPCs destinados exclusivamente a funcionar con Windows Vista, que se puede esperar cuando uno de los fabricantes mas importantes se pone en serio para ofrecer linux de una buena vez?
Porque no leen un poquito mejor la noticia, se refiere a un linux en paralelo, y que se puede escoger al inicio cuando no deseas esperar el tiempo de carga de windows o solo quieres leer tu correo o cosas simples. No requiere de grandes conocimientos ;)
HP y Lenovo son entre los OEM los que mejor soporte dan a Linux, y aun asi evitan buscarse problemas en los equipos domesticos, un Linux modificable por un usuario domestico cafre y nulamente formado en su manejo es un boleto seguro para llamadas al SAT. En cambio en corporaciones esos problemas se los come el departamento TI y no llegan a HP que solo necesita asegurarse de que el hardware y los drivers funcionan correctamente con la distros empresariales, ademas de desviar las llamadas de soporte a ellas, lease redhat, SUSE… que para algo menten linux con soporte pagado en esos equipos.
¡¡¡por favor¡¡¡ si mi madre usa ubuntu y en su vida usó un ordenador¡¡¡¡ lo único que tiene ella en cuenta es que si le pide la contraseña (para hacer algo) es que hay que andar con cuidado.
¡¡¡señores que linux no muerde¡¡¡ es distinto punto.
Seguro que si pones a varios abuelos frente a windows, linux y un apple la mayoría usaria el ordenado a las pocas horas independientemente del SO que le haya “tocado” … si aprender tienen que aprender igual.
#inqui.
si lees bien la noticia se trata de un Instant-on, aunque a final de cuentas lleve qindows 7, algo que pasa ya con algunas dell.
@inqui
Lees lo que quieres, HP ofrecerá SplashTop, un Linux embebido que el usuario no puede modificar.
Igual va tener linux, no faltara quien hakee Splashstop y lo modifiquen. Igual el usuario comun no entrara en esto pero al menos se preguntara por que Splashtop no se estropea y en cambio Windows 7 lo tenga que reinstalar cada tres meses.
“……
Integrar Linux en equipos domesticos se ha demostrado muy caro para HP las veces que lo han intentado.
El numero de llamadas a soporte era exageradisimo en relacion a las incidencias que producian los equipos windows. Mientras los usuarios domesticos no sepan manejar linux con soltura, los grandes OEM lo van a reservar para los equipos corporativos.
…..”
La culpa es de los colegios y escuelas, por seguir produciendo gente bruta que a duras penas sabe manejar usar el mouse en windows…… jajajaja
# Enrique Callejas
En parte tienes razón… por eso Microsoft le apuesta mucho a la educación.. es una inversión a futuro… dinero seguro.
Dejaros de chorradas con la imposicion de windows que ya aburris a un santo. Somos millones los usuarios que nos hemos atreviso a probar linux y hemos tardado menos de 1 semana en volvernos desesperados a Windows. Lo que se dá por hecho en Windows desde hace años en Linux todavía es una odisea. Es un sistema vetusto, inmaduro, inestable que NO APORTA NADA NUEVO. Se limita a copiar en lo que puede a Windows para parecerse a él lo que le convierte en una copia patética y vergonzosa. Si algún día (empiezo a dudar que ocurra) linux responde a las necesidades de los usuarios, los distribuidores lo introducirán en los equipos como locos pero la realidad guste a quien le guste es bien distinta. Si windows es un sistema operativo pobre, imaginaros como está Linux.
#ZoviraX
has fumado, lamido o chupado algo extraño esta mañana?… te comiendo veas a un doctor.
Hay amigo ko, digoo ZoviraX. Te están diciendo que la madre de uno de los asiduos del Blog usa Linux mejor que la máquina de coser (con todo mi respeto), pero vives en versiones de hace unos años, y no avanzas con los tiempos.
Hombre, no van a decir que Linux es una puñetera birria. Tienen que decir que lo impone Microsoft, bajo pena de muerte o similar.
Tú déjales, son linuxeros.
Kong y ZoviraX son el mismo, es un producto de la imaginacion retorcida de kong para tener un alter ego que le siga, crea y este de acuerdo en todas sus estupideces.
Pues aparte de la noticia, comentarios varios y alguna trolleada que otra, vengo a decir que tengo un portatial HP bastante potente con Arch Linux y KDE 4.3 que le pega una barrida en todo a cualquiera de su nivel con XP o W7 (requetedemostrado por mí mismo… para mí mismo :). No hablo de programas específicos ni nada de eso, hablo del trabajo que realizan la mayoría de portátiles no profesionales (y muchos profesionales también) como: ofimática, internet, mensajería, conexiones, multimedia etc. A nivel de todo: aspecto visual, usabilidad, rapidez y estabilidad. Eso sí, después de instalarlo hay que configurarlo bien para dejarlo en ese estado óptimo (un trabajito extra que la mayoría de ensambladores pasan de hacer o lo hacen muy recortado).
Ps es buena idea la gente normal sule dañar el windows en unos meses, cuando se dañe y prueben el otro y lo entiendan puede que les quede gustando y le pidan a su tecnico que les instale linux.
Una cosa esta clara. Los que tendremos que dejar linux funcionando con todo lo que el cliente necesita, siendo este un novato, seremos los técnicos/amigo informático de toda la vida, jeje
Todos los usuarios de Windows de este mundo son el mismo: yo.
En realidad soy el único al que no le gusta Linux.
( XDD )
Qué cachondos son los talibanux.
tan cachondo que no me dejaría tu hermana, mamá o tía después de la primera noche…
@Canseco, sí si eso está claro, pero igual que con Windows pero con ganas :)