Intel más cerca de los smartphones con los 32nm
por : Jesús Maturana: 20 Sep 2009, 9:57
La compañía se situará en el mismo rango de consumo que los procesadores ARM de 45nm al desarrollar procesadores x86 en 32nm, pudiendo crear SoCs (System On a Chip) con un tamaño y consumo similar, lo que le abriría las puertas de un terreno realmente vetado a la compañía por el nivel de exigencia eléctrica de sus procesadores.
Intel tiene previstas dos líneas de trabajo para procesadores SoC en 32nm, una de mayor rendimiento a costa de un mayor consumo, y una especializada en reducir el consumo al mínimo manteniendo un rendimiento considerable.
En cuanto a los procesadores no SoC, Intel está fabricando la versión Nehalem adaptada al nuevo proceso de fabricación, que traerá procesadores Core i7 y Core i5/i3 con una mayor rendimiento y mayores frecuencias de proceso, además de los procesadores Clarkfield con gráfica integrada en el mismo chip.
vINQulos
Ars Technica
Comentarios
¿ El mismo consumo ?, cuando lo vea me lo creeré.
En cualquier caso no creo que esto pueda arrasar el mercado como ellos esperan. ¿ Para que sirve la compatibilidad x86 en un smartphone ?, ¿ alguien va a poner un Windows Vista en un smartphone ?.
Si sirve la copatibilidad para otros sistemas operativos linuex y todas sus variantes que son muchas, pienso q estamos hacercando a tener un microordenador en nuestro TLF. posblemente aun no se puedan hacer muchas cosas por el exceso de energia con 32nm pero esto pasara despues a los 22nm o 16nm y ahi si habra una gran potencial nos quedan unos 5 años pero una vez hecho fusion ordenador movil sera completa, pero no esperemmos diseñar en photoshop EN UN TLF.
saludos
@david_salsero, no necesitas procesadores x86 para la compatibildad Linux. El mercado ya está lleno de móviles Linux (Android, WebOS, etc. …).
Por cierto, las aplicaciones tienen que ser reescritas para correr en un móvil, no es solo cuestión de potencia o de la arquitectura del procesador. Es que con un Photoshop te vas a quedar ciego mirando la pantalla con una lupa.
En los smartphones tienes que usar interfaces gráficas adaptadas a sus pantallas y sus controles (botones, gestos en la pantalla táctil, etc. …).
La necesidad de más potencia tendría sentido si se quiere añadir reconocimiento de voz, traducción automática entre idiomas, reconocimiento de escritura (más fluido que el actual :)), etc.
Pero como bien habéis dicho, hasta dentro de 5 años no habrá una tecnología que lo permita de forma realista (que no se tenga que cargar la batería cada 8 horas :))
#Marc
“Es que con un Photoshop te vas a quedar ciego mirando la pantalla con una lupa”
Veamos, ya hoy día casi todos los portátiles permiten la conexión de una pantalla externa, así que no es intrínsecamente necesario mirar por una pantalla diminuta, está claro que cuando tengamos los 22 nanos o aún mejor los 16, los PC comunes serán como los lectores MP3, o como a lo sumo como un paquete de cigarrillos, y se podrán conectar a cualquier fuente externa mediante algún micro conector estándar o wifi a pantallas de 40 pulgadas, teclados, etc., de modo que serán lectores de MP3, videos, teléfono,ordenador, etc., etc., en resumen todo incorporado en un diminuto dispositivo, que sólo debes cambiarlo de lugar para cambiar de función, si lo colocas en el escritorio un PC, en el mueble del salón un vídeo, en la cintura, un MP4, así que photoshop sin problemas.
Por cierto buena idea esa que acabo de tener, jaja, la de cambiar de función según el lugar dónde se coloque
pnatalla externa o picoproyector integrado en el mismo dispocitivo potratil celular; asi como va esto de bueno, todo esta destinado a fusionarse en un mismo aparato (el celular), el cual llevamos siempre, sera como nu aparato personal indispensable para todo el mundo (hasta servira como raton cuando lo conectes a una pantalla externa)
Publica un nuevo comentario