Snow Leopard más inseguro que Windows 7
por : Jesús Maturana: 20 Sep 2009, 11:07
Expertos de seguridad y hackers acaban de afirmar que el último sistema operativo de Apple, Mac OS X 10.6, Snow Leopard, es menos seguro que el venidero Windows 7.
Los expertos de seguridad han criticado que el sistema operativo traiga desactivado de serie el cortafuegos además de no tener la posibilidad de recibir actualizaciones automáticas y también unos esfuerzos muy débiles antiphising en Safari.
Otro de los puntos negativos es que Apple lanzó el mismo con una versión de Adobe Flash vulnerable a ataques, aunque ya lo han solucionado en la primera actualización del mismo.
Un importante hacker de Mac ha hecho notar la diferencias en seguridad, confirmando que Apple no ha mejorado nada, y ha afirmado que ello hace Snow Leopard más inseguro que el venidero Windows 7.
vINQulos
DailyTech
Comentarios
“… que el venidero Windows 7″
Habrán hablado con la bruja Lola para que les haga una auditoría de seguridad de algo que aún no existe.
La bruja Lola podría haberles dicho que hace más de un mes que la RTM está en Technet, en MSDN, y en tu P2P favorito, por no hablar de la RC que fue pública y que como puedes comprender no tiene ninguna diferencia respecto a la final en lo que a infraestuctura de seguridad se refiere.
Imagina, una bruja que acierta en sus vaticinios.
Primero de todo, eso son chorradas, esa seguridad viene ya del Leopard y decirme cuantos problemas de seguridad ha tenido xD, lo del firewall igual, para que luego quiere encendido de serie si no hace falta, esto sucede en muchos linux, es algo muy normal, peor era en windows que con toda la vulneradidad que tenia, antes ni siquiera traia uno de serie xDD, sobre el tema de actualización de seguridad de forma automatica, creo que tanto el autor de la noticia como el de la fuente ya se ve la poca idea que tienen del tema y que ni tan siquiera han probado dicho sistema porque eso es mentira. Lo dicho chorradas para hacer mala publicidad, cuanto abran cobrado algunos desde MS…
#alg, yo tengo winwdows 7 en mi pc, desde hace casi 1 mes, y legal, y de forma pirata esta desde hace mas de 1 mes en las redes p2p. Que tu no sepas que se puede conseguir un windows 7 legal fuera de las tiendas de informática no significa que no exista.
@Aitor: “peor era en windows que con toda la vulneradidad que tenia, antes ni siquiera traia uno de serie xDD”.
Pero sucede que ahora ya lo trae! xDD Asi de simple!
Saludos
bueno esperemos que los hackers no esten tomando apuntes ya que de ser asi mucho me temo que se nos acabo el chollo tios. Me encanta el osx y desde que salio vista aun lo quiero más pero espero que esto solo sea un error pasajero debido a la poca madurez del snow leopard por eso de que es un recien nacido, ya veremos cuando llegue a la 1.6.4 pero eso si una cosa le digo a apple hasta ahora nos ha hecho falta invertir en seguridad pero el primer problema que surge cuando incrementas tu cuota de mercado es que comienzas a atraer atenciones indeseadas asi que si quieren conservar la integridad de su sistema operativo mejor sea que se le bajen los humos y comienzen a invertir en seguridad para evitar cometer el mismo error que moco$osft lo dice un apasionado del osx con todo el cariño del mundo asi que chicos no vayais a despellejarme por decir la verdad.
[...] Snow Leopard más inseguro que Windows 7 | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/09/20/snow-leopard-mas-inseguro-que-windows-7.html – view page – cached Expertos de seguridad y hackers acaban de afirmar que el último sistema operativo de Apple, Mac OS X 10.6, Snow Leopard, es menos seguro que el venidero — From the page [...]
Pues yo creo que cada sistema operativo es tan inseguro como su usuario quiera o mejor dicho, deje que sea.
Uso un PC con Vista y un mac mini con snow leopard y probando en el mismo Windows 7 a ver como se mueve aqui y yo no tengo problemas de nada, al que seguro que no le entra nada y desafio al que quiera hacerlo, es al pc que tengo aqui al lado con Vista… como que lo tengo apagao, a vé quien cohones tiene narices de colarse.
Saludos
¡Ay! Que me viooooolaaaaaaaaaan…… ¡Mi Leopardo Nevado! Estas noticias no son más que chorradas… Por favor, hablad sólo de los fallos de seguirdad del “otro” sistema operativo. Que esto no es serio. Que el hacker este sea una referencia en seguridad de Mac y haya publicado un libro sobre el tema (”The Mac Hacker’s Handbook”) y haya ganado las últimas dos ediciones del concurso “PWN 2 OWN” echando abajo la seguridad del OSX en menos que canta un gallo (http://www.theinquirer.es/2008/03/28/el_mac_hackeado_en_2_minutos.html) no son argumentos suficientes.
Hablando de imadurez, el OSX 10.5.5 ya maduro, lo petan en 2 minutos…
OSX, para mi, es un cuadro muy bonito, un mueble. No se que ventajas le veis si el boot time en si mismo es de minuto y medio… hasta vista arranca mas rapido. Lo unico bueno, el programa de edicion de video.
Saludos
Suerte que uso linux y no tengo que preocuparme por estos “informes”.
Todo el software es inseguro pero pareciera ser que las empresas q venden SO son las peores en seguridad será q solo les importe los u$s y nada mas… Bueno si W7 no es mas seguro despues de 6 años o mas(contamos tambien el desarrollo de vista ya que el 7 es vista) de desarrollo sería el colmo q no fuera mas seguro…
Asi es
hay 1 hacker que en 2 minutos violo la seguridad de leopard…..
Alguien mas??????
En cambio en windows hay miles de virus todos los dias…
Y aun hoy windows se infecta por pendrives
Estas noticias son una broma, hay de aquel que se las crea.
y mientras tanto linux invicto…. por ahora ^ ^
El problema es que hoy en día no hay ningún sistema operativo seguro.
Y como ha dicho alguien antes, la seguridad depende mucho de los conocimientos del usuario.
Si alguien usa Mac no creo que sea por mayor o menor seguridad que Windows. Son conceptos distintos, uno innovación, y el otro compatibilidad con el pasado.
Eso sí, el que use Windows 7 y se crea seguro… se debería sentir más ignorante que seguro.
@nom
También es cierto que en el hecho de que todo sistema opertivo tiene huecos de seguridad se escudan para decir que da igual usar cualquiera en términos de seguridad, algo errado y un buen placebo por cierto, pero la verdad sea dicha y en la práctica todavía en Mac OS X no es necesario usar un antivirus, mientras en Windows sí, y eso es bastante cómodo.
Mi casa está tan alejada de la civilización que no es necesario que use la llave para bloquear la puerta. En cambio todos aquellos que viven en la ciudad se fastidian y tienen que poner cerraduras de seguridad. Como nadie hasta ahora me ha robado ¿debo pensar que mi casa es más segura que las de los que viven en la ciudad?
@Kschneidertz
Tampoco es que opine lo que tú has dicho. Muy pronto va a ser necesario usar antivirus en Mac y en Linux. De hecho, muchas compañías antivirus ya tienen productos para estos dos sistemas operativos.
El tema es que no porque una compañía diga que su sistema operativo es seguro, o que tú tengas un antivirus, te tienes por qué sentir seguro.
@Angelus
Tampoco es éso. Pero la verdad es que nunca había tenido tantos problemas con virus como desde que tengo antivirus. Quizás si sabes que tienes antivirus crees que vas más “seguro” y es un error.
@kong
“… como puedes comprender no tiene ninguna diferencia respecto a la final en lo que a infraestuctura de seguridad se refiere.”
¿ Eres algún tipo de portavoz oficial de Microsoft ? ¿ Cómo puedes asegurar eso ? Esa sentencia es lo que tú prevés, no lo que necesariamente se ajuste a la realidad cuando salga. La verdad HOY es que W7 no existe como producto de mercado vendible.
“Imagina, una bruja que acierta en sus vaticinios.”
Pues sí, te faltan unas tetas y pintarte los morros y así seguir escribiendo vaticinios aquí xD
@cau
“#alg, yo tengo winwdows 7 en mi pc, desde hace casi 1 mes, y legal, y de forma pirata esta desde hace mas de 1 mes en las redes p2p. Que tu no sepas que se puede conseguir un windows 7 legal fuera de las tiendas de informática no significa que no exista.”
Gracias por NO responder, intentar desprestigiarme aduciendo a mi supuesta ignorancia para defender que tienes razón no cuela.
Dime una SOLA tienda, por favor, UNA, donde puedes conseguir W7 legal en tu PC. Gracias por adelantado.
“¿ Eres algún tipo de portavoz oficial de Microsoft ? ¿ Cómo puedes asegurar eso ? Esa sentencia es lo que tú prevés, no lo que necesariamente se ajuste a la realidad cuando salga. La verdad HOY es que W7 no existe como producto de mercado vendible.”
Hay quien no da brazo a torcer por mucho que se lo expliques. Windows 7 ya lo tiene mucha gente instalado legalmente.
Tü mismo.
Pues… probando varias cosas y opino que si, W7 es mas seguro y estable que Snow Leopard. Tengo los SO en el mismo macbook “bootcamps” y la verdad es que SL es realmente rápido, pero nada robusto. Esperemos que en nuevas versiones lo vayan puliendo “pero claro… tenía que salir antes que W7 para ganar terreno”.
Cuantas chorradas leo uno contra el OSX sin tener ni idea jaja.
“Los expertos de seguridad han criticado que el sistema operativo traiga desactivado de serie el cortafuegos además de no tener la posibilidad de recibir actualizaciones automáticas y también unos esfuerzos muy débiles antiphising en Safari.”
¿mande? tengo el Snow L. y mi cortafuegos estaba activado cuando lo mire tras instalar, y la actualizacion 10.6.1 fue automatica, me aviso que habia actualizacion y listo ……. ¿Cuanto ha pagado M$ esta vez?
Ah, y sobre el antiPhishing, me salto la alarma de Safari por cierto(s) banner de un periodico digital español …. por scripts sospechosos …. no se, pero el que haya dado la info como que me huele que cobra buen sueldo …… ¿de quien?
Que cansinos con windows y linux, pero es que no hay noticia que comenten estos tontos o qué?
El que quiera linux, pues bien… y el que windows, pues también.
Libre elección, recordad!!!!!
Pufff, joder con querer cambiar las preferencias de la gente!!! hombre!!!
Por lo que veo Snow Leopard será la oveja negra de la familia, he escuchado muchas cosas en contra de Snow, por eso no siempre es bueno actualizar…. habra que quedarse con Leopard.
Mi casa está tan alejada de la civilización que no es necesario que use la llave para bloquear la puerta. En cambio todos aquellos que viven en la ciudad se fastidian y tienen que poner cerraduras de seguridad. Como nadie hasta ahora me ha robado ¿debo pensar que mi casa es más segura que las de los que viven en la ciudad?
* por Angelus
Tu analogía es muy buena porque todos sabemos lo que quieres decir, pero no es acertada.
En este caso tenemos dos casas lejos de la civilización, y una de ellas se ha descubierto que es bastante insegura. Y por otro lado, si te cuesta lo mismo vivir apartado que en la urbe, y tienes el 97% de los servicios que tienes en la ciudad, e incluso otros que en la ciudad no tendrías; y para ti la seguridad es una de las características principales que miras en una vivienda antes de comprarla… Pues entonces estarás más contento con tu casa que viviendo en un piso.
#juanjo y #nom
Hay sistemas mas seguros que otros con la configuracion estandar. No es lo mismo empezar con mil agujeros y poniendo seguridad que empezar con algo muy seguro (openBSD como muestra)
#nom antivirus: No hay SO que en teoria no pueda tener un virus….pero de hay a usar antivirus en un SO decente… lo dudo. ¿cuantos años llevan en el mercado los Unix, los Mac antiguos tenian virus (y eso que tenian cuota de mercado)?
a ver q tienen q decir los fanboys de mac q siempre dicen “mac es seguro por diseño” como si conocieran el diseño de alguno de los 2 sistemas… losers
si usas linux no te preucupas nada ni si quiera por jugar porque se puede hacer con un uninucleo esta mas que sobrado
@lobo
Sí, afortunado que eres, porque linux no tiene fallos de seguridad, jajaja lo que hay que leer.
Windows es bastante mas seguro de lo que mucha gente se piensa.
Lo malo es que Windows tiene que aguantar a:
-Gran porcentaje de virus, que son diseñados para este SO por ser el mas utilizado (para se van a matar en hacer un virus para un SO que solo utilizan los 4 pijos de turno).
-Usuarios novatos que no tienen ni idea e instalar 200 programas y 1000 emoticonos y chorradas que nunca llegaran a utilizar
-Los típicos que utilizan la cuenta de administrador para todo (esto en el pingu del linux sera suicida)
-Todas las criticas de los fanáticos anti microsoft que harán lo imposible por joder al prójimo
En cambio Leopard como lo utilizan 4 matados que escupen la morterada de pasta tienen la poca vergüenza de que encima venden un producto pésimo donde ni siquiera se molestan en hacerlo mas seguro y luego pasara lo de siempre, que cuando se masifique todos los MAC serán un coladero de virus y de mierd@ (Safari se lleva la palma, vaya basura de navegador)
Vale que en algunas cosas de M$ deberían de mejorar pero en mi opinión Win7 se merienda con patatas a cualquier Leopard mi3rd0s0 y en algunos aspectos al linux.
Y A VER SI QUITÁIS EL PU70 FILTRO DE UNA VEZ. ¿ESTÁIS SORDOS ADMINISTRADORES DE THE INQ O QUE?
#Carlos La diferencia es que los fallos son reportados y solucionados en días por hackers, mientras que en win/mac, la mayoria son crackers que intentan aprovecharse de los fallos y no los reportan.
Tuve y tengo windows xp y se arrastra.
Tengo un Mac y va muy pero que muy bien.
Tengo un vista y va de pena.
Tengo windows 7 y por ahora parece que va, lentillo, pero va.
Lo que si tengo claro es que lo mas estable y operativo que he tenido es el Mac con mucha diferencia.
Diga lo que digan mi experiencia me dicta que actualizaré a la nueva versión de Mac sin duda.
Respecto a Linux lo he probado, y …. lo siento pero no me gusta.
#alg
Windows 7 esta disponible des de hace un par o 3 de semanas comprandote el “Action Pack” que es una maleta donde tienes todo el software de microsoft con 10 licencias por cada programa. 10 licencias windows 7 pro 10 licencias windows vista 10 licencias windows xp, 10 licencias office 2007 10 licencias office 2010 10 licencias windows server 2008, etc…
No son 10 de cada pero si un montonazo de licencias.
Es una muy buena opcion de compra para empresas ya que todo esto te lo dan por 300€. Lo unico es que te hacen renovar la licencia cada año y tienes que pagar cada año, pero bueno si no renuevas las licencias que tienes continuan funcionando.
O sea que si que lo puedes comprar legalmente ya mismo si quieres y en español incluso ;)
Saludos
“Es una muy buena opcion de compra para empresas ya que todo esto te lo dan por 300€. Lo unico es que te hacen renovar la licencia cada año y tienes que pagar cada año, pero bueno si no renuevas las licencias que tienes continuan funcionando.”
¿Pero como va a ser una buena opción de compra tener tener que pagar el alquiler del soft de por vida?
¿No os da verguenza a algunos decir que Windows es mejor y que haga esto? Con esta “oferta” Apple ya es más barato que Windows.
@Joaquim
Obviamente me refiero a versión comercial para usuarios finales, leed mis anteriores posts.
Al igual que le dije a cau: dime una sóla tienda donde pueda comprarlo.
Como no puedes comprarlo en tiendas, entonces ya no existe.
Supongo que en tu mundo también se introducen cambios estructurales en una Release Candidate.
En fin. Pues nada tronco, tienes razon. El hacker este le habra preguntado a la bruja lola.
[...] expertos critican que el nuevo SO venga con el cortafuegos desactivado. Snow Leopard no dispone además de la posibilidad de recibir actualizaciones automáticaspara su [...]
Bueno, cualquier SO que no tenga activado el firewall representa un peligro ya que permitira muchos danos ya que mac van en ascenso esto es un peligro grave y este hacker al menos es reconocido
j0d3r lei todo XD
1.- Windows viene arrastrando fallos por que nunca se pense que iba ser un sistema multiusuario mientras que Unix nacio pensado en multiples usuarios.
2.- El que Linux no tengan virus no es por que no halla quien no lo intente es por que tienen mucho menos errores al ser revisado linea por linea, a lo largo y ancho del globo GRATIS…
3.- MAC se ha caracterizado por estabilidad y seguridad asi que ese fallo reportado seguro sera reparado no por algo ha llegado a estar tanto tiempo en el mercado
4.- DIOS USEN LO QUE QUIERAN
5.- Linux es la mayor parte de los servidores y no reporta virus aun por que se beneficia de sus desarrolladores a diferencia de otros
6.- Mientras mas tiempo tenga un S0 en el mercado mas fallos seran reportados, el punto es, en que tiempo y de que forma podran los desarrolladores resolver ese fallo sin ocasionar otros, eso hace fuerte a MAC y Linux,,,mientras que windows…pues sigue gracias a los gobiernos
seguro que Mac es el sistema más inseguro del mundo, llevo usándolo alrededor de 20 años sin ningún problema de virus, spyware, malware, troyanos, sin firewalls, sin pandas, ¡es horrible!
enhorabuena Verchiel, es difícil poner más mitología y rumorología en tan pocas líneas, pero lo has logrado con éxito arrollador.
¡¡¡¡¡ USEN WINDOWS Y YA !!!!!
USEN WINDOWS Y YA
UCEN WINDOWS Y YA
Los servidores, que poseen información tan valiosa, usan Unix, Linux.. pocos usan Windows. Por qué hacen “malware” para windows pues? No creo que el hecho de que windows sea el SO “mas utilizado” sea la razon por la que hay virus.
Eso, y que ya no es tanto el SO mas usado. Ultimamente Mac y Linux se estan haciendo notar cada vez mas.
Lo unico que puedo deciros es la experiencia de usuario: ¿cuantos de aqui se han preocupado por instalar antivirus o firewall en mac o linux? ¿y cuantos lo han hecho en Windows? ¿Cuantos se han pasado de Windows a Mac y cuántos han vuelto a windows?
Si es que nada mas comprar un PeCé lo primero que te dicen(o mas bien, casi te obligan) es a comprar, si es de una tienda, un antivirus; o descargar, si es algun colega, un antivirus.
Y ya me dirás lo que pensará un usuario “novato” (para los que tanto decís que linux es dificil de usar) de un firewall o un antivirus.
Uno decia por ahi que microsoft tiene muchas mas virus, claro los virus se hacen para la mayoria, pa cazar a 4 no s malgasta el tiempo, que agudos
LA CULPA LA TIENE LA TELEVISION! Y ESA MUSICA DEL HIP-HOP!
XD, nono ya enserio, si se ponen a pensar todos los S.O. son una p4ja, no puedes estar en modo admin porque te carga la huesuda, no puedes ver un email de hotmail porque podria ser un exploit, hay paginas de internet que te enseñan a hacer virus, hay gente que busca j0d3er gente, como se dice en la mayoria de las paginas de seguridad… un cracker siempre consigue lo que quiere, si el s0 es impenetrable, intentaran dar con el punto debil cosiguiente, el usuario, la mayoria de los hackeos alrededor del mundo es por gente inculta que no sabe que es imposible que un amigo te diga por messenguer que ha ido a china si no sale de vacaciones por falta de dinero.
Publica un nuevo comentario